男女共同参画、数値目標の誤り
男女共同参画において、例えば、男女比率が半々でなければ成らないなど、意味不明な事を言う方々が少なく有りません。
そもそも、性別には関係なく、その役割を出来る人材がやるべきで有り、男女比率の問題ではないのです。
例えば、良く引き合いに出される、女性の企業役員数や、幹部数を増やせとか。
女性議員や女性大臣の数を増やせとか言ったものですが、男性であれ女性であれ、能力的に足りていない人でも、数が合わなければ、その仕事を任せて良いものなのでしょうか？
女性議員の数が足りないから、能力的におとり、更には公約もイマイチな候補者を、無理矢理選挙で当選扱いにしなければ成らないのでしょうかね？
ならば、男性の立候補者数を減らしてでも、女性議員の議席枠を設けなければ成りませんが、本当にそれで、役に立つ議員を選挙で選べるのでしょうかね？
この時点で、数値目標を設ける事が馬鹿げた論理で有る事は明白なのですが、選挙で選ばれる政治家はまだしも、企業において、女性役員や幹部の数を決めてしまったら、数値目標通りに、全く実績や経験が足りなくても、女性を幹部や役員に登用せねば成らないのですかね？
逆でも同じで、男性役員や幹部の数が足り無ければ、役立たずでも、幹部や役員に取り立てろとでも？
それこそ、株主総会で袋叩きにされますし、そもそも企業が経営危機に陥りかねませんよね？
上場企業では無くても、経営が順調に出来るとは思えません。
つまり、男女比率と言う数の問題では無く、性別に関係なく、能力の有る人材が、やるべき事なのですよ。
その結果において、女性が圧倒的に多かろうが、男性が圧倒的に多かろうが、構わないのです。
それを、一々女性蔑視だ、男女差別だ、男性蔑視だなどと軽々に語るのは、正しく愚かな議論としか申せませんし、それこそ男性にせよ、女性にせよ、性差別を助長している事に他なりません。
答えは、実にシンプルなのです。
やれる人がやれば良い。
それだけなのです。
能力的に足り無い、または、そもそもやる気が無いような人材を、数値目標を盾に無理矢理登用しても、誰も幸せには成れません。
どうだったかな？
橋本聖子『オリンピック委員会のメンバーに、女性メンバーを40%（具体的には11人）入れるのよ〜』
本文見れば、如何にこの行為が馬鹿げた行為か？
良く分かって貰えたと思う。
この程度の想像力も無いとは、政治家としての資質に問題が有るとしか思えない。
でなければ、ウーマンリブに毒され過ぎだな（笑）www
ちなみに、本文では書けなかったが、良く良く考えて見て欲しい？
新たにオリンピック委員に、11人の【女性】役員を【数値目標の為に】入れるそうだが（橋本聖子談）、国民には、緊縮財政でろくなコロナ対応保証もせず、このトンデモナイ景気後退のご時世に、消費税減税や負担減もしないで、【女性のオリンピック委員を、数値目標を達成する為に11人追加する】とは、許せる行為なのかな？
ちなみに、オリンピック委員一人辺りの年間報酬は、な・な・なんと！！最大で2400万円！！
※『東京オリンピック組織委員会の役員報酬は年間2400万円、ボランティアに自己負担を強いる一方で宿泊・交通費なども全額支給』
https://buzzap.jp/news/20180821-tokyo-olympic-stipulation/
これが新たに11人（笑）www
最大で、2億4千万円以上の新たな支出とな？
役に立つのか分からない、『新たな女性オリンビック委員』に？
・・・皆？怒って（怒り狂って）良いんだぞ？
2億4千万円有ったら、1人10万円の定額給付金が、2400万人に支給出来るけどな？
勿論！休業保証なら、7軒の店舗の、一月分の休業保証に使えたのにね？
もしくは、コロナワクチンの無償投与に、使った方が良くない？
たかだか、『女性の社会参加』と言う、今やるべき事では無い、しかも、数値目標などと言う、ひじょ〜に【くだらない】事の為にな！！
しかも、国民には、何の得もない事に、およそ2億4千万ですよ？皆様？
橋本聖子？馬鹿じゃね？
うん！森喜朗と、全然変わらないね？
『根本的に駄目じゃん（笑）』と言う意味ならね（笑）www
アハハ！日本の政治家、馬鹿ばっかりじゃん（笑）www
まぁ、少なくとも、想像力が大変貧相なのは間違い無いな？
わお！自民党には、ろくな人材居ませんなぁ！！
てな訳で、衆議院選挙が終るまでは、しつこく・しつこく、自民党と公明党への不投票を訴えるので、その辺はご了承下さいませ(泣)
