表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
学校が教えない社会科・歴史・公民  作者: 学校が教えない社会・歴史・公民
347/581

学問の自由とは?プロパガンダに騙されるな?!

さて、日本学術会議の推薦メンバー6名が、菅内閣から承認されなかった事件が、先日より連日報道されている。


では、【日本学術会議】とは何ぞやと言うと?


>【日本学術会議法】


第一章 設立及び目的


第一条 この法律により日本学術会議を設立し、この法律を日本学術会議法と称する。


2 日本学術会議は、内閣総理大臣の所轄とする。


3 日本学術会議に関する経費は、国庫の負担とする。


第二条 日本学術会議は、わが国の科学者の内外に対する代表機関として、科学の向上発達を図り、行政、産業及び国民生活に科学を反映浸透させることを目的とする。


http://www.scj.go.jp/ja/scj/kisoku/01.pdf


と言う事だ!


リンクはPDFなので、本当に法律の内容を確認したい人だけ、読んで欲しい。


さて、日本学術会議法の第二条にも有る様に、日本学術会議とは、基本的には【日本の国益の為に、学術振興を行う組織】なのである。


この事を、しっかりと頭に記憶して欲しい!


さて、今回の【学問の自由に対する誤解】の解説だが、日本学術会議のメンバーは、端から学問の自由を履き違えているよな?


ようするに、【日本学術会議メンバーには、端から学問の自由など無い】と言う事だ!!


何せ、【日本学術会議法第二条】に、キチンと明記されているだろ?


それが、事ある毎に『学問の自由が〜!!』(笑)www


アホですか?


なら、日本学術会議から外れろと小一時間(笑)


そもそも、国益の為に研究をするから、国から補助金出しますよと、【日本学術会議法】に明記されているだろ?


馬鹿ですかと?


な?あの連中は、端から自分達には学問の自由など許されていない事を承知で、プロパガンダで【学問の自由が〜!!】と、吐かしておるのだよ!!


また、プロパガンダの明確な証拠を、提示出来たな(笑)www


さて、日本学術会議の【悪質な】プロパガンダはともかく、そのおかげで、緊縮財政に御執心の菅内閣は、日本学術会議を民営化しろと仰ってますよ(笑)



>【日本学術会議に廃止論が浮上か 民営化や財団で生き残る可能性も】


(前略)これに対し、自民党は行政改革の一環として学術会議のあり方を検討するチームを新設する方針だ。識者からは、「民営化」や「廃止」という意見も噴出している。(後略)

(ライブドアニュース)

https://news.livedoor.com/lite/article_detail/19035423/


m9(^Д^)プギャー


自業自得だな(爆笑)www


まぁ、国益を考えれば、日本学術会議の民営化は、するべきでは無いけどな。


メンバー入れ替えが妥当であろう。


さて、【学問の自由】の本来の意味とは何だろうか?


文字通り、『万民は学問を自由に選択し、自由に学ぶ事が保証される』と言う意味だ。


しかしこれは、直接的に国益に関係の無い、民間の研究者や、教職に従事しない一般国民、そして【学生】にノミ許される事だ!!


国や地方自治体から、給与を受け取る教職員や、大学教授等には、許さない事だ!!


理由は簡単!国や地方自治体(公共団体)から、給料や研究補助金を受け取っているからだ!! 


つまり、給料を払ってくれる国や公共団体の方針には、従わなければ成らない義務が有ると言う事だ!!


それが嫌なら、私立大学や私塾、民間企業の研究室に行くべきだ。


そもそも、明治維新以降の教育制度においては、高等教育(今なら大学以上)は、【国益の為に研究や教育を行う為の機関】として、国公立大学が設けられた訳だ。


福沢諭吉からも分かる通り、その方針に従いたくないのなら、私学を作れば良い。


しかし、どの国においても、国公立大学とは、【国益の為に教育や研究を行う機関】なのが普通であり、故に、国から研究補助金や、大学の運営費が支出されている。


国家公務員採用では、国公立大学出身者が50%以上を占めている。


それはそうだよな?


その為に、国公立大学が有るのだからな。


半数以下とは言え、私学からも合格者はいるので、別に不公平でも何でも無い。


厳密に言えば、【学問の自由が許されるのは、あくまでも学生まで】で有り、給料を貰って学生を指導する立場の人や、研究開発をする人は、民間であれ、その私学や企業の方針に、従わなければ成らないのだから、学問の自由など【最初から無い】のだ!!


当たり前だろ?


給料貰って、その組織の方針に従わないのなら、首にされても文句は言えないよな?


それは、学者も労働者も、条件は全く同じ何だよ。


学者だけは別格な訳が無い(笑)www


な?日本学術会議のお歴々の言う事は、単なる【綺麗事のプロパガンダ】だろ?


金もらって、方針に従わない(従いたくない)とか吐かせば、そりゃ首切られるわな(笑)www


こんなもんだぞ?お偉い学者先生何ぞ(笑)www


国の方針が気に食わない、国のメンバー選考が気に入らないのなら、日本学術会議何ぞ、日本政府からしたら、『言う事を聞かないのなら、そんな組織は要らない』と成って、あたり前田のクラッカーだ!(笑)


読者諸兄も、自分が経営者で、給料払って雇っている労働者が、企業方針に従わなかったら、普通に『明日から来なくて良い(笑)』に成るよな?


それだけの事だよ。


社会人に成って、何らかの団体に所属して、教育や研究に携わる以上は、学問の自由など無いんだよ。


くれぐれも、日本学術会議の言う様な。


※『世間的な一般常識から、著しく外ずれた綺麗事を弄するプロパガンダ』


に、騙されない様にしないとね?!(笑)www

どうだったかな?


日本学術会議メンバーが、如何に【アレ】かは、これで理解出来たと思う。


つまり、社会的な一般常識からして、おかしな主張を正当化しているに過ぎない。


※「金は寄越せ!言う事は聞かんがな(笑)」


と言う輩に、給料払う人は居ない(笑)www


んなもん、【学問の自由】でも何でも無い!!


社会人である以上、給料を払ってくれる組織には、従うのが筋だ!


その中で、自由裁量の範囲が及ぶ中で、自由な研究が出来ると言う【だけ】の事に過ぎない。


研究過程や教育の仕方は、各人の自由だからな?


先生毎に、授業のやり方も違えば、同じ研究内容でも、研究者によって、アプローチが違うのは当然だ!


それを、綺麗事(学問の自由)を盾にして、出鱈目を吹聴するのはけしからんよな?


そんなに、何の束縛も無く研究したいとか、教育したいと思うのなら、私塾を作ったり、自費で研究を続けるなり、自分でスポンサーを募れば良い。


まぁ、スポンサーが付いた時点で、自由とは行かないけどな(笑)www


ましてや、結果も求められるし、結果を出す義務も生じる。


随分前に解説したが、これこそ【自由とは、束縛の中でしか存在し得ない】の、確たる証拠なのだよ!!


つまり、【自由とは、明確なルールが存在しなければ、本当の自由とは言えない】と言う事だな。


でなけれな、単なる【カオス(混沌)】に成ってしまうからな。


だから、【学問の自由】も、所属する組織(金を出してくれる組織)のルールを、無視する事は【許されない】のだよ。


だから、あくまでも学問の自由を謳歌出来るのは、学生までと言う事だ!


単なる、【社会常識の話】に過ぎないよな?


その、社会常識が無い、もしくは分かっていて、意図的に無視しているのが、日本学術会議メンバーと言う事だよ。


くだらない話だよな?

評価をするにはログインしてください。
この作品をシェア
Twitter LINEで送る
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ