何でも【ポピュリズム（大衆迎合主義）】にしたがる、自称お利口さん（笑）
おじちゃんの様な者が
※『国民経済の為に財政支出をもっと増やせ〜！！』
等と書いていると、自称お利口さん達が
※『それはポピュリズム（大衆迎合）だ〜！！』
と、宣う奴が必ず湧いて来る（笑）
『消費税廃止しろ！！』→『ポピュリズムだ〜！！』
『社会保障費は、国債発行で賄え！！』→『ポピュリズムだ〜！！』
・・・馬鹿かと？
それを言ったら、自由選挙制（民主制）の国は、全て
※『ポピュリズム政治（大衆迎合主義）』
って事に成るのでは？
選挙投票によって国民に選ばれた政治家が、国政や地方議会を運営しているのだから、文句無く
※『ポピュリズム政治』
なのでは？
良きにつけ、悪しきにつけな？
少しばかり、国民生活に有用な政策提案を解説すると、頭の良いつもりのお馬鹿さんが
※『国民を甘やかしている！ポピュリズムだ〜！！』
だからな〜（笑）
では、読者諸兄にお聞きするが？
※『国（政府）が国民の面倒を見るのは、国民を甘やかしている事に成るのか？』
まぁ、左派ですら、こうした『ポピュリズムが〜！！』と騒ぐ輩がおるが、そもそも『全体主義』や『共産主義』は
行き過ぎた資本主義の結果（新自由主義 ネオリベラリズムが好例）、国民の所得格差が絶望的に広がり、不平等や格差の是正を目指したイデオロギー（ISM 主義）では無いのかと？
だから本来極左で有ればある程
※『国が国民の面倒を最大限見る（大きな政府論）』
のが筋な筈？
まぁ、それはそれで『国民から向上心を削ぐ』と言う、負の側面は有るのだがね？
何せ、何の仕事をしようが、支給される配当は基本的に【国民全員一緒】に成るからだな
話は逸れたが、例えば日本の『国民皆保険制度』の場合は
※『住民税支払い能力を有する納税者全員が保険料を分担して負担し、自分が病気に成った場合の医療費負担を軽減する制度』
なのだから、別に日本政府に甘やかされている訳では無い
そこに、通貨発行権を持つ（国債発行権限）日本政府が、不足分を国債発行で補う事の
※『何処がポピュリズムなのか？』
と？
社会保障費も、『累進負担制』が導入されているから、所得が増えれば負担額が増え、所得が下がれば（例 年金生活者）負担額が下がりる
つまり、【ビルトイン・スタビライザー効果（景気調節弁）】が有る訳だ
真に、公平な制度では？
オマケに富裕層は、国債発行が増えたからと言って
※【自分の腹は一切傷まない】
のにな？
何を馬鹿みたいに
※『国民が痛みを伴う改革が必要だ〜！！』
と、意味不明な供述を繰り返すのかと？
『ポピュリズムが〜』と言う奴等は、此等の【公平な社会負担】を、大衆迎合主義と否定しているのと同じ訳だ
な？馬鹿だろう？
オマケに、【民主制政治】も否定する
普通に馬鹿なんじゃね？（笑）
だから、『頭が良いつもりのお利口さん（笑）』と、言っておる訳だよ？！
m9(^Д^)プギャー
こんな、民主制政治を否定する、お馬鹿さんの『意味不明な供述』は、聞くだけ時間の無駄だし、感化されて君達まで【ダメ人間】に成って仕舞うぞ？（怖）
((((；゜Д゜))))ガクガクブルブル
どうだったかな？
結局、『ポピュリズムが〜！！』だの何だの言ってる輩は、緊縮財政を盲信する、大変頭が残念な出来の奴らだと言う事だ
でなければ、日本を滅ぼすと分かっていて、緊縮財政を主張する、悪党と言えるだろうな？
さて、日本を滅ぼすと分かっていてやっている代表格が【財務省】と、内閣府を主幹する各大臣だが、財務省や内閣府が、分かっていて国民を苦しめ、日本を破壊している証拠がこれだ！！
＞【外国格付け会社宛意見書要旨】
財務省ホームページ
https://www.mof.go.jp/about_mof/other/other/rating/p140430.htm
＞【S&P宛返信大要】
財務省ホームページ
https://www.mof.go.jp/about_mof/other/other/rating/p140530s.htm
これだけ、日本の政治は腐り切っている！！
だからこそ、必ず選挙で投票し、馬鹿な政治家共を駆逐し、財務省を改革出来る力を持つ、政党を誕生させななれば成らないんだよ
諦観を決め込んで、無投票でいる事は、馬鹿政治家共を応援する、組織票を持つ政治家を当選させ、現在の腐った政治を【無投票により、信任した事に成るの】のだよ
自分の生活を守りたければ、唯一政治を変える力を持つ、投票権を行使する必要が有るんだよ
