表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
学校が教えない社会科・歴史・公民  作者: 学校が教えない社会・歴史・公民
321/601

核アレルギーを無くそう!日本の核武装は喫緊の課題【その3】

日本国民は、もっと現実を知るべきなのだよ!!


アメリカ様々が、自国の国益を無視して、日本を守ってくれる等と思っているのなら、幼稚と言われても否定出来無いぞ!!


しかも、保守層は保守層で、『日本の自主独立』を訴えながら


※『在日米軍がある限り大丈夫』


等と考えている奴等も少なく無い


もし、在日米軍が日本の国防の為に動くとすれば、それは『アメリカの国益の為』なのだよ



>【日本抑止論】


1971年(昭和46年)7月、中国を訪問したヘンリー・キッシンジャーとの会談で、周恩来首相が日本には「拡張主義的傾向がある」と指摘したのに対し、キッシンジャーは同意して日米安保関係がそれを防いでいる、と述べた。これは現在の記録で確認できる、米中首脳が最初に日米安保「瓶の蓋」論を共有した瞬間とされる。

【出典 国分良成、高原明生 (2013).日中関係史. 有斐閣.】



1990年(平成2年)3月、在沖縄米海兵隊司令官ヘンリー・スタックポール(Henry C. Stackpole, III)少将は「米軍が日本から撤退すれば、すでに強力な軍事力を日本はさらに増強するだろう。我々は 『瓶のふた』 のようなものだ」と発言し、日本を抑止する必要があるとの見解を示した。

【出典 等雄一郎「専守防衛論議の現段階――憲法第9条、日米同盟、そして国際安全保障の間に揺れる原則」】



1999年(平成11年)のアメリカの世論調査では、条約の目的は何かという質問への回答が、「日本の軍事大国化防止」49%、「日本防衛」12%となった。

【出典 小熊英二 (2004年5月12日). “第9条の歴史的経緯について】



と言う訳で、アメリカ様は日本を守る気など全く無い!!


寧ろ、『日本の防衛力を削ぐ』為に、在日米軍が存在する事を、米軍士官やアメリカの議員が認めている訳だ


これ以上の証拠は無いだろ?


もし、在日米軍が動くとすれば、『在日米軍が敵国に攻撃された時』だろうね


それ以外は、『日本政府が何とかすべき』で終わりだろう


アメリカにして見れば、自国民で有る在日米軍人と、その家族を見殺しにしたら、アメリカ国民の反感を買うので、反撃すると言う事だな


てな訳で、日本は『核武装』するしか、『低コストで自国を防衛する』術が無いのだよ


だが、日本は愚かな事に『核不拡散条約』に加盟している(泣)



>【核兵器の不拡散に関する条約】


https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E6%8B%A1%E6%95%A3%E9%98%B2%E6%AD%A2%E6%9D%A1%E7%B4%84


核兵器の不拡散に関する条約(かくへいきのふかくさんにかんするじょうやく、Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons、略称:NPT)は、核軍縮を目的に、アメリカ合衆国、ロシア、イギリス、フランス、中華人民共和国の5か国以外の核兵器の保有を禁止する条約である。略称は核拡散防止条約かくかくさんぼうしじょうやく、または核不拡散条約かくふかくさんじょうやくとも呼ばれる。

(ウイキペディア)



有り体に言えば、第二次世界大戦の(一応戦勝国)のみ、核武装して、他の国に対して核の強みで優位に立ちたいと言う【だけ】の条約なので、明らかな『不平等条約』だ!!


何故、一応戦勝国なのか?


※フランスは戦勝国じゃあ無い『ドイツが撤退しただけ』


※イギリスも戦勝国じゃあ無い

『ドイツが(アメリカとソ連(当時)に)降伏しただけ』


※中国も戦勝国じゃあ無い(特に共産党)

『日本軍が、中国から撤退しただけ(アメリカとの戦況悪化から)』


つまり、戦勝国と本当に言えるのは、『アメリカとソ連(当時)』だけ


本来なら、中国もフランスもイギリスも、核武装する権利は無い筈なのだよ


まぁ、中国の核武装を許したのは、アメリカもロシアも失敗したと思っておるだろうけどね?


結局、日本等よりも、中国の方がより【悪辣】で、アメリカやロシアの敵に成っている訳だからな


その証拠に、アジアで一番軍備拡張したのは、中国だからね


さて、愚かにも『核不拡散条約』に加盟した日本だが、核保有国に良い様に舐められてるよな?


最初に紹介した記事の、北朝鮮の例も然り


更には、ロシアには北方領土問題で相手にされず


中国には尖閣諸島を脅かされ


韓国にすら、竹島を不法占拠され、挙げ句対馬も危うく乗っ取られる寸前だった始末


安倍内閣だけの責任では無いが、まぁ、酷い有様だよな?


核武装国に対抗するには、核武装するしか方法が無い


核兵器とは、実際に使う為に有るのでは無く、相手を黙らせる為に有るのだよ


まぁ、中国や北朝鮮は、本当に使いかねないけどね?


よく、『宇宙空間で大陸間弾道弾を撃ち落とす』とか


『レールガンで核兵器無力化』とか


頭がお花畑な話を良く聞くが、科学知識が無いにも程が有る話だよな?


まず、レールガンとはつまり『加速器』の事だ!


粒子加速器でもわかる通り、加速器には誇大な電力が必要と成る


アメリカが研究中のレールガンは、2機の大型ガスタービンエンジンを使うそうなので、天然ガスの供給が止まったら、ジ・エンド(笑)


つまり、第二次世界大戦で、日本は『原油不足』や『原材料不足』で敗戦したから、レールガンの実戦配備は難しい


少なくとも、アメリカ様の属国状態から抜け出す為には、日本独自の産油国との関係強化は必須で、更には『敵国の通商破壊に対応可能な艦隊の増備』が不可欠なのだよ


宇宙空間で撃ち落とす計画も、北朝鮮や中国、ロシアからの核ミサイルの場合、宇宙空間まで打ち上げなくとも、日本には余裕で届く


と言うか、大陸間弾道弾など、日本相手なら不要だ!


な?仮にレールガンが実用化されたとしても、そもそも『原材料や原油を、輸入に頼っている時点で無理ゲー』なのだよ


つまり、何の抑止力にも成りゃしない


で、幾ら発射速度が早く、長距離に届くとしても、いくらなんでも北朝鮮まで届く訳が無い


ちなみに、アメリカのレールガンの目標値が、有効射程距離370キロメートル


日本と北朝鮮の最短距離は、1,043 km


届かな〜い(笑)


届く程のレールガン(加速器)を作るとすると、どれだけ巨大かつ大電力が必要な代物に成るのですかね?


原発も止めてるのにね?(笑)


んな物作る前に、アメリカから大型爆撃機買った方が早いし、出来れば日本で再び『大型爆撃機』を研究開発した方が良い


そして、メタンハイドレートやらオーランチキトリウムを、さっさと実用化する為の研究開発費を、ケチっている場合では無いのだよ


何せ、発電の為の燃料を輸入に頼っている時点で、戦争に勝ち目が無いのだから!


ましてや、艦船やミサイルの燃料も、確実に不足しするのでね


ちなみに、アメリカですら、第二次世界大戦中は、ガソリン等は配給制だったのだよ


当時は、アメリカ国内で、原油の産出が出来ていたにも関わらずだ!


原発止めてる時点で、まるっきり国防意識など無い事が分かるよな?


使える原発を、態々使ってない訳だからね


機械と言うものは、使わ無くても痛むし、ただメンテナンスするだけで利潤を生まない設備は、単なるお荷物に過ぎない


日本の発電事業は民間企業だからね!!


更に発送電分離や火力発電への過度な依存、再エネ利用で利益率が下がっておるから、最悪なのだよ!!


原発反対派の滅茶苦茶さ加減が、これで分かろうと言う物だよな?


日本が、外交的に不利な状況や、国防的に不利な状況を打開するには、最早『日本も核武装するしか無い』のだよ


そして、それが一番『ローコスト』かつ、『コスパが高い』国防方法なんだよ


その証拠を、北朝鮮が実証してるよな?


あんな東京都の予算よりも国家予算か低い国が、アメリカや中国、更には日本に対してこれだけ居丈高に振る舞えるのだからな


何よりの証拠だろ?


イランにしたってそうだよな?


G7『先進七カ国会議』にも入らない国が、アメリカにあれだけの圧力を加えられるのだから


逆に言えば、第二次世界大戦の(一応)戦勝国が、自分達以外に核兵器を持たせたく無かった理由の【明確な証拠】でも有る


新自由主義グローバリズムた〜の


世界に国境は無いだ〜の


言っても、世界はこれだけ不公平かつ、国益のぶつかり合いなのだよ


軍事衝突が無くても、世界は永遠に【コールドウォー(冷戦状態)】だ!


日本が、唯々諾々とアメリカ様々の言いなりなのは、一つには【諜報機関スパイが無い】


【スパイ禁止法が無い】


と言う理由も有る


だもんで、アメリカ様々のスパイ(CIA)に、日本の政界の「あれやこれや」が筒抜けなので、安倍ちゃんも『ドナルド・トランプに舐められてるだけなのに、仲良しの振りをさせられている』訳なのだよ


勿論!日本の富裕層の「あれやこれや」


日本企業(特に大企業)の「あれやこれや」も、世界中の工作機関にバレバレなので、これだけ息苦しい事に成っている訳だな


何せ、中国やアメリカの諜報機関から、「あれやこれや」をリークされたら、あっと言う間に【大炎上】だからね?


安倍ちゃんも『戦々恐々』な訳だ(笑)


その程度の事は、おじちゃんも理解しておる


おるのだが、余りにも日本の政界や財界


そして、日本国民の『お花畑』脳には呆れるばかりなんだよ

( ゜д゜)ポカーン


最低限、憲法改正等よりも先に『非核三原則破棄』を明確にし、【在日米軍が核兵器を隠し持っている】と言う疑心暗鬼を、日本の周辺諸国に知らしめるべきだな


そして実際に、在日米軍の原子力潜水艦に、核武装をさせるべきだろう


と言うか、アメリカ様々が日本の『非核三原則』等と言う戯言を聞く訳が無いので、米軍の原子力潜水艦に、当たり前の様に搭載されていると思うがな


しかし、日本が『非核三原則の破棄』を明確にすれば、後々の核保有への布石にも成る


そして、ドナルド・トランプ政権ならば、いっその事『アメリカから、中距離核ミサイルを購入する』のも手だ!


『日本の貿易黒字幅縮小』とか言ってね(笑)


持っているだけで、抑止力に成るからな


別に、喫緊の状況なら、作らなくても良い


そして、核実験は、アメリカ様々が品質保証でしてくれるので、日本は安心(笑)(核実験不要、スパコンのシミュレーションでOK)


まぁ、売ってくれるかどうかは不透明だが、『日本が独自に開発する』と言うよりは、アメリカも軟化するかと?


そして、中距離核ミサイルなら、アメリカ本土までは絶対に届かない


そして、定期的に買い替えなければ成らないので、良い顧客に成るので、核ミサイル製造会社もウハウハ(笑)


正にWIN-WINの関係では?


この提案を、アメリカが飲むか飲まないかで、本当にアメリカが日本の同盟国なのかの、試金石にも成る


裏工作で、アメリカと中距離核ミサイルの売買契約を先に結んで置いてから、国連安全保障理事会で


※『日本は、周辺諸国からの核兵器による驚異に長年晒されている。然るに、日本は核武装を検討せざるを得ない』


と、演説をぶち上げるべきだな


これで、日本の核武装カードが作れる


この発言に反対する国は、『日本が核兵器の驚異に晒されている』と言っているのに反対したのだから、少なくとも日本に対して敵対的な国だと判断出来る


そして、『核不拡散条約からの脱退』だな


そして、アメリカとの共同記者会見で、『アメリカから中距離核ミサイルを購入する』事を発表すれば良い


勿論、『中距離核ミサイルだから、アメリカには届かない』


『今後も、日米安保条約は維持する』


『中国の台頭や、北朝鮮の台頭を抑える為にも、日本に核ミサイルが有った方が何かと便利』


と、アメリカを納得させる交渉は必須だがね


まぁ、安倍内閣がそんな事をしている様には『微塵も見え無い』けどな(泣)


大体、新自由主義まっしぐらで外需依存を深め、更には、消費税2倍増税(5%〜10%)で貧富の格差を拡大させて、国力を衰退させているのだから、【富国強兵】など、及びもつかない事だ!!


本当に馬鹿馬鹿しい限りだよな?

(ノД`)シクシク

今回は長尺物なので、後書きは控えるが、日本は核武装国に囲まれているのに、先進7カ国に居ながら、核武装していない


この危険性を、今回の解説で理解して貰えれば何よりだ!


アジアの主要国で、唯一核武装していない危険性を、この機会に是非とも考えて貰いたいぞ!


評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
[気になる点] フランスは中規模核武装論、或いは非対称核抑止論というモノを前提に核武装を実現している。 日本は何をもって核武装の論拠とするのだろう? 独裁者に対しては非対称核抑止論は非常に有効な理…
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ