表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
学校が教えない社会科・歴史・公民  作者: 学校が教えない社会・歴史・公民
318/580

消費税ある限り、日本は景気回復は不可能

タイトルの通り!!


毎度毎度の繰り返しに成るが、消費税は【即廃止】すべき、人類史上最悪の悪政だ!!


最早、読者諸兄には耳タコだろうが、何故消費税がある限り日本の景気回復が不可能なのか?


1 消費税は、低所得者ほど相対的に税負担が高くなる(消費性向が高い)


2 消費税は、消費行動をする度に課税される為、とてつもない多重課税である


3 消費税は、2の理由から、消費に対する罰金の意味を持つ


4 2〜3の理由から、低所得者程、消費行動に抑制が掛る


5 消費税は、同じく歴史的に否定された【人頭税】よりも、更に最悪で有る。理由は、人頭税は月にせよ年にせよ一度の徴収だが、消費税は、消費の度に課税される多重課税の為


6 消費税は、最悪な事に【安定財源】となり得る為に、為政者や官僚が好む。たとえ低所得者でも、必ず衣食住の消費は行う為に、一定の税収は必ず確保される為


7 消費税は、『ビルトインスタビライザー』の効果が無い、故に景気の調整機能が、消費税の制度自体には無い



順に追って詳しく解説して行こう


>1 『消費税は、低所得者ほど相対的に税負担が高くなる(消費性向が高い)』


同じ大根一本買うとしても、富裕層でも108円(消費税8%)


低所得者層でも、同じ108円


しかし、年収は10倍以上(富裕層年収2千万円、低所得者層年収200万円)


だが、富裕層が全額生活費に使う訳が無い(月収180万円でも、贅沢に暮らして80万円、残り100万円は可処分所得として残るので、投資や貯蓄が可能)【消費性向が低い】


低所得者層は、月収の殆どを生活費に宛てるので、余分な可処分所得が残らない&貯蓄が出来ないか、少ない(当然、投資も出来ない)【消費性向が高い】


故に、消費に対する消費税の可処分所得に対する割合が、低所得者層ほど高くなる


そして、上記の通り、軽減税率は、【所得制限を付けない限り】事実上の富裕層優遇措置に成る



>2 『消費税は、消費行動をする度に課税される為、とてつもない多重課税である』


食品を買っても消費税


服を買っても消費税


君達学生が、駄菓子屋で100円の駄菓子を買っても、消費税(108円)


ファミレスやラーメン屋で外食しても消費税(贅沢品扱いの10%、『つまり安倍晋三は、外食は贅沢だから、貧乏人はするな!!』と言っている政策、吉野家の牛丼や、スーパーのフードコートも贅沢品)


基本的に個人所得の無い、君達学生からも税金を取るのが『公平な税制』かな?


何度も税金を取る、悪質な税金


故に、圧倒的に国民数の多い、中間層〜低所得者層が、消費税率分の消費を【必ず減らす事に成る】ので、絶対に景気(内需)は悪化する



>3 『消費税は、2の理由から、消費に対する罰金の意味を持つ』


故に、消費が消費税率分、必ず減少する


仮に月々の生活費が20万円として、2万円消費税が掛る


故に、2万円分の消費を減らす事に成り、実質18万円分の消費しか出来なく成り、2万円実質賃金が下がって、貧困化した事に成る



>4 『2〜3の理由から、低所得者程、消費行動に抑制が掛る』


そして、企業収益か下がってデフレスパイラルへ突入


消費税増税→消費減退→企業収益悪化→賃金据え置きか、低下→消費減退→企業収益悪化→賃金据え置きか、低下→(繰り返し)


これが、1997年以降の、失われた20年の正体



>5 『消費税は、同じく歴史的に否定された【人頭税】よりも、更に最悪で有る。理由は、人頭税は月にせよ年にせよ一度の徴収だが、消費税は、消費の度に課税される多重課税の為』


所得税や住民税、社会保障費も同じ、サラリーマンなら、月々一回の源泉徴収


しかし、消費税は、消費行動の度に課税される【多重課税】


人種史上最悪の悪法!!



>6 『消費税は、最悪な事に【安定財源】となり得る為に、為政者や官僚が好む。たとえ低所得者でも、必ず衣食住の消費は行う為に、一定の税収は必ず確保される為』


つまり、必ず税収は一定額で底付きするので、【安定財源】とされる


頭の気の毒な『財務官僚』や『経済学者』は、兎に角【人頭税】と【消費税】を、『誰でも公平に負担する、非常に平等な税制』と【大嘘】を付き、自分達が楽をしたいから、此等の悪政を好む(税収不足が、一定額で落ち着くから)



>7 『消費税は、『ビルトインスタビライザー』の効果が無い、故に景気の調整機能が、消費税の制度自体には無い』


【ビルトイン・スタビライザー】とは、税制の景気自動調節機能の事


所得税や住民税、及び社会保障費は、所得によって税率や負担率が決まる


よって、不景気により、賃金が下がれば、此等の所得税等の税率や負担率が下がる


好景気により、賃金が上がれば、此等の所得税等の税率や負担率が上がる


これにより、景気の下ブレ(デフレ化)や上ブレ(バブル景気)を防ぐ機能が有る


更に、累進課税を強化する事により、税の再配分機能が強化される


ちなみに富裕層や企業は、青色申告などにより、『必要経費』で税額控除が可能な為、税率が高い程【交際費】や【人件費】や【設備投資】に費用を回すので、累進課税が高い程、実際は富裕層や企業がお金を使う傾向に成り易い


更に、まかり間違って富裕層から低所得者層に脱落しても、所得税なら、所得に対して税率が決まるので、助けられる事に成る



てな訳で、『消費税は、人類史上最悪の悪政』なのだよ!!


そもそも、消費税減税だのの話ではなく、消費税そのものを【廃止】しなけれは、格差拡大も景気回復も、ほぼ不可能だと言える


何せ、一時的に消費税を減税したとしても、再増税の可能性は残される訳だからね?


勿論!バブル景気並の好景気なら、寧ろ消費税が存在するのなら、過剰インフレを抑える為に増税すべきだが、そもそも消費税が『消費行動を取る度に課税される、多重課税』の為に、税率が低かろうが高かろうが、景気に悪影響を永遠とおよぼし続けるのだ!!


そして、相変わらず御用学者様々は、こんな発言を『恥ずかしげも無く』しておる訳だよ(泣)



>【消費税10%後の財政政策をどうすべきか?・・・】


https://news.yahoo.co.jp/byline/murohashiyuki/20191007-00144178/


森信茂樹氏(以下、森信):


私は元々財務省の主税局で課長を5年やりました。


特に3%から5%に消費税を引き上げる時の担当課長でしたから、全国津々浦々、消費税というものがどんなに良いものか、話してきました。


なぜ素晴らしいかと言うと、立場とかに関係なく、消費に応じて、(均等に)負担をすることになるからです。


そして今日本で一番問題なのは、将来不安なんです。


将来不安があるから、消費が伸びない。


ではなぜ将来不安があるかと言うと、社会保障の持続性に対する信頼がない。


なぜないかと言うと、結局は財源の問題に突き当たる。


年金が足りないとなれば、税率を上げるなりして、どっかから財源を持ってくるしかない。


だから財源の問題というのは、どうしても一緒に考えなければ政策として意味がない、


【東京財団政策研究所研究主幹・森信茂樹】



しかし、こんなトンデモ発言が、日本若者協議会「ユース・カンファレンス2019」で話された訳だぞ?


正直、若年層や中年層へ、出鱈目を吹聴するのは感化し難い!!


さて、一々突っ込みますかね?!


>『私は元々財務省の主税局で課長を5年やりました。


特に3%から5%に消費税を引き上げる時の担当課長でしたから、全国津々浦々、消費税というものがどんなに良いものか、話してきました。


なぜ素晴らしいかと言うと、立場とかに関係なく、消費に応じて、(均等に)負担をすることになるからです。』


※【嘘】【出鱈目】を、恥ずかしげも無く、日本国中にばら撒いた張本人な訳だな(怒)

ヽ(`Д´)ノプンプン


『立場とかに関係なく、消費に応じて、(均等に)負担をすることになるから』こそ、消費税は最悪なのだけどね!!


だから解説した通り、消費性向の高い【低所得者層】ほど、相対的に税負担が重くなる


こんな格差拡大税制、そして『消費行動を取る度に課税』される多重課税が素晴らしいのかと?


そりゃ、富裕層に含まれる官僚や、安定財源として【楽が出来る】貴方には、すんばらしい税制なのでしょうけどね?


財務官僚の【アホ】さ加減が、この発言からも、十二分に分かるんじゃあないかな?


少なくとも、国の将来など【微塵も考えて無い国賊】なのだけは、確実だな(怒)

ヽ(`Д´)ノプンプン



>『そして今日本で一番問題なのは、将来不安なんです。


将来不安があるから、消費が伸びない。』



貴方の大好きな消費税のお陰で、所得(実質賃金)が減っているからこそ、将来不安が増えるのですけどね?


当たり前だよな?消費に対する消費税は、それが税率何%であれ、その分可処分所得が強制的に減るのだからね!!


それこそ、低所得者程にね!!


そして、消費税のお陰で景気回復が出来ないからこそ、定期昇給等が減るか無くなり、尚更将来不安が煽られるのだがね?


だって、給料増えないんだから、将来的な資金不足を心配するに決まってるよな?


それこそ、『終身雇用』『年功序列(定期昇給)』が無くなったのも、新自由主義的な政策だけでは無く、消費税による長年の景気悪化(失われた20年)が続いたからだ!!


社会保障費も、消費税増税されても負担が増える一方で、年金も含めて給付は減る一方


馬鹿かと?



>『ではなぜ将来不安があるかと言うと、社会保障の持続性に対する信頼がない。


なぜないかと言うと、結局は財源の問題に突き当たる。


年金が足りないとなれば、税率を上げるなりして、どっかから財源を持ってくるしかない。』



ハイハイ(笑)お小遣い財政・お小遣い財政


次元が低いにも程が有る


これが、有名大学の経済学部とか出た、財務官僚のオツムの出来だぞ?


ワケワカメな国家試験を合格した、『大変お勉強の出来る方々のオツムの中身』が、この低次元なプロパガンダ脳だ(笑)


大学のレベルも、落ちたものだよな?


それとも大学の経済学部は、【机上の空論】と【悪知恵を働かせるコツ】を教える学部なのかねぇ?


あながち、間違って無いけどな(笑)


政府の財政は、【スペンディングファーフト(財政支出が先)】なのだよ


アレアレ?元財務官僚の癖に、こんな事も分からない?


貴方は、予算編成に関わらなかったのかな?


気の毒に?


あのね?来年度の予算は、『来年度の税収見込み』から試算されるので有って、今ある税収から決定される訳では無いぞ?!


今ある税収(予算・去年度の税収)は、本年度の予算実行に使われておりますが何か?(笑)


つまり、『財政支出が先に決まるので有って、税収から審議されるものでは基本的には無い』のだよ


なので、『追加予算審議』や不足予想分の『国債』を発行するのでしょうと?


『卵が先か、鶏が先か?』では無いが、少なくとも国家予算とは、『基本的には、去年度の税収から算出されるものでは無い』のだよ


勿論、税収見込みを予想して、予算執行の試算をする訳だけどね


だからこそ、安定財源の消費税や人頭税を、無闇矢鱈とやりだかる訳だよ


な?自分(官僚)が、楽したいからと言うのも、消費税をやりたがる理由だと理解出来るよな?


そして、『何かの支出が増えたら、何かの支出を減らす』と言うのは、正に【家計簿】や【お小遣い帳】の考え方なので、財務官僚としては『下の下』の知識レベルだ(笑)



>『だから財源の問題というのは、どうしても一緒に考えなければ政策として意味がない、』



そりゃあ、政治家含めて、あんた等が楽したいだけでしょうが!!


財源など、国債刷れば良いだけの事


そして、日銀が国債を買いオペし、連結決済で帳消しにすれば、国債が不用意に積み上がる事は無い!!


つまり、金融機関(銀行や保険会社)が保有する日本国債を、日銀が買い取り(量的金融緩和政策)、買い取った国債の資金を、金融機関の日銀当座預金に積み増せば良いだけの事なのだよ


それが、所謂『自国通貨建て国債では、デフォルト(財政破綻)はあり得ない』と言う話だ!!


通貨発行権を持つ、日本政府と日銀が、連結決済するのだから、国債は帳消し(金融機関の当座預金に積み増し)されるので、国債買い取りにより、市中に資金が流通する事に成る(通貨発行)


しかし、今のデフレ不況の様に、民間に資金需要が無い場合は、還流された資金がそのまま銀行に積み増されるので、資金需要が少ない銀行は、どんどん業績が悪化する(銀行の預金残高は、負債として計上される。注:預金者の資産の為)


内需が停滞し、市中に資金需要が少ない場合は、日銀当座預金を日本政府が国債発行で借受、公共投資や社会保障費等の財政支出で還流しないと、金融機関の日銀当座預金残高が、積み上がって行くだけなので、【量的緩和政策】だけを行っても、景気回復には何らの効果も無い


な?幾ら有名大学出身で、お勉強が出来ても、これでは実体経済的には、何の約にも立たない


消費税など廃止して、プライマリーバランス黒字化(民間は赤字化)目標など廃止し、二度と消費税やプライマリーバランス黒字化目標が法案に登らない様に、ラチェット条項を設けるべきなのだよ


ちなみに、所得税と以前日本に有った、高額商品やお酒等に掛る物品税を復活すれば、所得格差が縮小する


前にも解説したが、富裕層や企業は、申告の際に『必要経費による税額控除』が有るので、法人税や所得税(累進課税)が高い方が、必要経費として支出を増やしたり、企業が必要経費に成る人件費により多く回すので、景気に対しては良いのだよ


昔の官僚や政治家の方が、この辺の事をよく分かっておった訳だ!!


だから、戦後の高度経済成長も成し遂げられた


今の安倍晋三を中心とした、新自由主義者の馬鹿共の低次元さたるや、目に余るものが有る!!


そして、所得税と物品税による税制だと


※『景気が良く無ければ、自動的に税収が落ちるので、財務省も経産省も、景気浮揚対策を考えざるを得ない。でなければ、税収が落ち込む一方』


なので、財務省も経産省も、キチンと景気対策の仕事をする様に成るのだけどね?!


な?官僚連中や政治家共が、消費税で楽したいだけなのが、此の解説からも分かるだろ?


しかも、国民は貧困化まっしぐら!!


そして、国力は失われる一方


普通に【馬鹿】じゃね?


【勉強の出来る馬鹿】とは、正に現在の彼等政治家、官僚、財界、御用学者に、共通している事だな


ここで国民が目を覚まさないと、日本は『アジアの最貧国』の道へ、まっしぐらだな(泣)

((((;゜Д゜))))ガクガクブルブル

さて、活動報告にも書いた通り、コロナウイルスの世界的なパンデミックにより、世界経済が後退側面に突入している


その分かりやすい傾向が、世界同時株安だな


株価の割安感から、日本では買い注文も回復して来ているが、余談を許さない状況が続いている


世界的な景気悪化と、コロナウイルス問題による、国民の外出自粛などにより、サービス産業や、外食産業が、既に死活問題に突入して来ている


特に、工場停止により、非正規雇用の生産労働者は、休んだ日数分の給与が減らされる為に、生活維持が困難に成る事も懸念されている


そこで、自民党の若手議員による勉強会『日本の未来を考える勉強会』は、消費税の軽減税率を、全品目で0%にする提言と、中小零細企業への粗利保証の提案を、内閣府に提出した


どうなるかは分からないが、この基に及んで、消費税の廃止や減税すら出来ない様では、日本はいよいよ終わりだと考えざるを得ない


国民の消費を回復(内需拡大)するには、消費に対する罰金である、消費税の廃止や減税が、一番効果が有るのは、当たり前の事だ!!


何せ、消費税を廃止か0%に減税すれば、一ヶ月の生活費が20万円の家庭なら、約2万円の可処分所得が戻されたのと同じ効果が有るんだぞ!!


2万円も有ったら、家族四人の2週間分の食費に成るし、ちょっとしたレジャーにも行ける様に成るよな?


消費税が、如何に低所得者層ほど、生活に悪影響を与え、更には消費税が無くなれば、景気回復に大きな効果が有る事が分かる


この機会に、是非とも消費税を廃止し、憲法に『応能負担の原則に則らない、消費税は永久に放棄する』と言う、文言を付け加えるべきだ!!


消費税は、国民生活を疲弊させ、日本経済を破壊する、最悪な税制だ!!


これだけは、皆も覚えておいて欲しいぞ!!

評価をするにはログインしてください。
この作品をシェア
Twitter LINEで送る
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ