国賊！！悪魔の財務省の人命軽視（後編）
続き！
もう一度記事のおさらいから
＞【新たな７５歳から窓口負担２割か 社会保障、財政審の建議原案判明】
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191122-00000508-fsi-bus_all
財務省の財政制度等審議会（財務相の諮問機関）による２０２０年度予算編成に関する建議（意見書）の原案が２１日、分かった。歳出で最大項目の社会保障をめぐっては高齢者の病院窓口での自己負担割合に言及。７５歳以上の後期高齢者は現在原則１割負担だが、原案では新たに７５歳になる人から７０～７４歳と同じ２割負担を維持すべきだとした。
今年６月の建議では「７５歳に到達した後も自己負担を２割のままとすることに加えて、既に後期高齢者となっている人についても、数年かけて段階的に２割負担に引き上げるべきだ」としていた。一方、今回の建議の原案では、現在既に１割負担となっている人は対象ではないと注記した。
今年１０月の消費税率１０％への引き上げは「財政と社会保障制度の持続可能性の確保に向けた長い道のりの一里塚に過ぎない」と指摘。歳入・歳出両面でのさらなる改革が必要とした。
社会保障では高齢者の自己負担割合のほかに、医療行為の対価にあたる「診療報酬」のマイナス改定を促した。さらに、従来の建議と同じく、医療機関の外来受診時に一定額を上乗せする「受診時定額負担」を導入することで負担を分かち合う必要があるとした。
日本の経済や財政にとって「最大の課題は少子高齢化と現役世代の減少であることは論をまたない」と指摘。政府が財政健全化の指標として用いる国と地方の「基礎的財政収支（プライマリーバランス、ＰＢ）」については例年の建議に比べ詳述し、２５年度のＰＢ黒字化目標を達成した上で、債務残高の国内総生産（ＧＤＰ）比を低下させることが必要になると述べた。
財政審は今月２５日に建議を取りまとめ、麻生太郎財務相に提出する。ただ、建議の内容を２０年度予算にどこまで反映できるかは予断を許さない。
（Yahooニュース）
新自由主義よる、緊縮財政（小さな政府論）とは、これ程国家を破壊するものなのだよ
まぁ、大概自己負担出来る『アッパーミドル層以上（中間層以上）』は、何の痛みも無いからね
何せこの答申では
※『富裕層の社会保障費負担の累進強化は、まったく触れられていない』
からね（怒）
正に『富裕層の大優遇』なのでは？
な？『頭がおかしい』だろ？
負担出来る、高所得者への、社会保険料の負担増は無し
まぁ、官僚も、中間層以上の給料貰ってるから、自分達は払いたく無いんだろ？
何故、より多く負担出来る富裕層の社会保障費負担の累進強化には言及せず、低年金の高齢者を無視して自己負担額増やすのかと？
それに、医療費負担が出来ない事から、生活保護に転落する高齢者が増える方が、より社会保障費の国庫負担が増えるのは、余程の馬鹿以外なら、即座に理解出来る
何せ原則『生活保護世帯は、医療費負担全額控除』だからねえ
事実上、年金制度崩壊だな？
少なくとも、低所得者には、生活保護支給への切り替えを、ケアマネジャーも進めざるを得なくなるからね
すると、生活保護老人の風当たりを強くして、若者に『高齢者に社会保障費が偏っている〜！！』と、お得意のプロパガンダをし、低年金にもかかわらず、年金が出てれば、生活保護を受けられなくなり、高齢者の無理心中が、社会問題化するのだろうな？
他人事じゃないぞ？読者諸兄も、誰でも高齢者に成るし、誰でも富裕層に、成れる訳なと無いのだから
むしろ、中〜低所得者の方が、圧倒的に多いだろうし、そうで無ければ、実は国家社会は成り立たなくなる
だからこそ、相対的に見て、低所得者層を、中間層以上の所得に持ち上げる事が、本当の【格差是正】に繋がるのだよ
さて、好むと好まざるとに関らず、低年金や無年金の方々も、富裕層の仕事や生活環境維持の為に、長年働いて来た
富裕層の方々は、ゴミの回収も焼却も埋め立ても
※『全部自分でやったのかな？』
金を幾ら払っても、ゴミの回収業者が居なければ、日本はゴミだらけに成る！！
だから『職業に貴賤はない』のだし、長年こうした世間からは見え難い仕事を低賃金で働き、一般的に見て低年金に成ってしまった高齢者に
※『金の無駄だから、自己負担額増やすよ（笑）富裕層の負担は増やさないよ（爆笑）』
※『日本政府にお金が無いから（本当は有る）、高齢者の医療費自己負担増やすよ？自己負担率は全員2割だから平等だよ（大嘘、消費税と同じで、社会保障費負担の累進強化をしなければ、低年金者程負担率が相対的に上がる逆累進負担）』
長年、日本経済を支えて頂いたご高齢者に、何て酷い仕打ちをするのかね？
どうしても、後期高齢者の自己負担率を上げるのなら、せめて
※『現役富裕層等への社会保障費負担の累進課税を強化する』
※『法人税を、1970年代以前の水準に戻す（法人税増税）』
※『現役世代並み収入で、年収400万円を超える後期高齢者は、自己負担率3割へ』
※『現役世代並み収入で、年収400万円を超える後期高齢者は、現役時の厚生保険の社会保障費負担の半額を課税』
最低でも、この程度はしてからじゃないと、社会保障費負担の公平性は担保されないぞ？
まぁ、富裕層（経団連）からお叱りを受けるから【やらない（やれない）】だろうね？
自分も、負担が増えるの嫌だろうし
一体、誰のおかげで日本の経済が回せているのか？
それは、あんた方富裕層の指導力や経営力も必要だが、その下で低賃金で働く大多数の
※【名も無い労働者】
の方々のおかげなのだよ！！
そうした『名も無い労働者達』が、老後くらいは安心して暮らせる世の中でも良いんじゃ無いかね？
ましてや、今後人口のパイが高齢者が多数派ならば、日本国内の景気（需要）を支えるのは高齢者に成るのだから、高齢者から実質所得を奪うのは、日本経済にとっては【最悪の悪手】に成る
普通に『社会保障国債』を発行して国債を日銀が買い取り、銀行の日銀当座預金に積み増せば良いだけの話だ
そして、永遠に借り換え続ければ良いだけなんだぞ
日本国債発行残高が増えると言う事は、民間の資産が増えると言う事だからだ（負債＝資産）
つまり、国債発行残高が増えれば増える程、基本的には国内総生産（GDP）が増えると言う事だ
そして、社会保障費国債発行ならば、誰の懐も傷まない
何がご不満なのかと？（笑）
本当に、今の政財界と省庁の腐敗は、目に余るものが有るなぁ？・・・
どうだったかな？
コロナウイルス騒動でも分かったと思うが、今の政財界は、国民の生命と財産よりも、金儲けの方が大事だと、政治を行っている訳だ
まぁ、小さな政府論（新自由主義）からすれば、当然の政策決定何だけどね
それにしても、今回のコロナウイルス騒動で、病院数や医師数の不足が取り沙汰されている
で、今回のこの経済財政諮問会議と、安倍晋三の提言ですよと？
頭おかしくない？
今の財界と、安倍晋三を始めとする政治家が、金勘定でしか政策を見ておらず、それが結果的に、低所得者層を切り捨て、富裕層を優遇する事に成ってしまっている
これが！安部ちゃんの正体だ！！（笑）
な？今回のコロナウイルス騒動で、ハッキリ分かっただろ？
今の主要な政財界の連中は、ハッキリ言って、『完璧自己中の、頭がおかしい連中』と言う事だ！！
何れ、おじちゃんが事ある毎に指摘している通り、『自分の手足を食うタコ』と同じなので、自ら地獄に落ちて行く事だろうな？
まぁ、現に、自動車関連や、鉄鋼関連は、コロナウイルス騒動以前から、24%以上も、売り上げを落としている（笑）
最早『ザマァ（笑）』としか、おじちゃんは思わないけとな（笑）
オマケに、外需もコロナウイルス騒動で冷え冷え（笑）
馬鹿丸出しの、新自由主義者達（笑）
君達は、こんなザマにはなるなよ！！
