表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。

実験的創作2

作者: 八島司
掲載日:2025/11/16

※AIを使って作成しています

※noteにも投稿しています

 とある企業の最終面接会場。今一つの面接が終わろうとしていた。

 人事部長の権藤義弘はうんざりしていた。最近の学生の言うことはどいつもこいつも就職対策のマニュアルをがんばって読みこみましたと言わんばかりの内容だ。当人たちは多少ひねりを加えているつもりらしいのがまたこざかしい。これまで何度も同じような受け答えをしている自分たちに、その程度のひねりが通用すると思っているのか。見え見えなんだよ。

 どうせ使い物になるかならないかなんて実際に働きだしてみないとわからないんだ。実際、面接では極めて好印象だった青年が、労働条件がどうのこうの、会社紹介に書かれている話と違うだのと理屈を並べ立てて、半年も経たないうちにやめてしまったことだってある。それならいっそのこと、試験の成績順で決めちまえばいいのに。

 人事部のやることは多岐にわたる。まだろくに社会を経験していない若者の戯言に形だけでも耳を傾けることに彼は心底うんざりしていた。

「それではこれで面接は終了となります。最後に何か一言ありますか?」

 部下の中藤が学生に告げる。これでようやく終了だと思うと、権藤は大きく息を吐き出したくなるのをこらえなければならなかった。あともう少しの辛抱だ。

「まずは本日、お忙しい中、お時間を割いていただきありがとうございました。無事、御社に入社がかなった時は、私を選んでくださった皆様の期待に応えるためにも、誠心誠意勤めさせていただきます」

 学生がまたどこかのマニュアルにでも載っていたかのようなきれいごとを並べ立てている。それもこれで終わりかと思ったら、学生の話はまだ終わりではなかった。

「皆様のように、このように面接に関わる仕事をなされていると、時には人から逆恨みを買うことなどもあるのではありませんか?」

 なんだ? 何を言っている?

「ええまあ……そうだね。君たち学生には厳しいことを言うこともあるから、時には恨まれたりもしているかもしれないね」

 中藤が少々とまどったように、それでも苦笑いをしながら答えた。

 学生は我が意を得たりというように深くうなずいた。

「そうでしょうね。それでも私たちのような学生の相手をしてくださる皆様の仕事ぶりには尊敬と感謝の念を抱かずにはおれません」

「そうかね……」

「ええ。時には逆恨みされた学生から大切なご家族が狙われる心配などもあったりするのではないですか」

「いや君、そこまでは……」

 そこで学生はちらりと権藤の方を見た。

「例えば……娘さんの通学路に、あまり人目の届かない、人気のないところがあったりなどはしませんか?」

「君、何を…………」

「そういうところを、面接で落とされて逆恨みされた学生に狙われたりしたら、とても危険でしょうね」

「…………」

「ああ、そうそう」

 そこで学生は立ち上がって、権藤へ近づいてきた。

「こちら、落とし物です。娘さんに今度は落とさないよう、お伝えください」

 そう言って学生はポケットからブローチを取り出し、権藤の前の机の上に置いた。

「…………」

「それでは、改めまして本日はありがとうございました。ご連絡をお待ちしております」

 そう言って学生は一礼して面接会場を出ていった。

 権藤や中藤たち面接官は、しばらくの間、だれも一言も口をきけなかった。

 ようやく、なんとか中藤が口を開く。

「……は、はは。な、なかなか、親切な若者だったな。わざわざ落とし物を届けてくれるなんて。これは合格でいいのでは?」

 震える中藤の言葉に他の面接官たちも追従する。

 権藤はびっしょりと汗をかいたまま何も言えなかった。



私:この物語を評価してください



ChatGPT:


■総合評価


非常に完成度の高いショートスリラーです。

日常的な「就活面接」という極めて凡庸な舞台から、静かに、しかし確実に不穏さを増していく構成が巧妙で、読者を一気に緊張状態に引き込む力があります。

特にラスト三段階の畳みかけ(“家族への逆恨み”→“娘の通学路”→“落とし物のブローチ”)が強烈な余韻を残しています。


このジャンルとしてはかなり質が高く、短編としての読後感・インパクト・構造の緊張感が優れています。


■良かった点(強み)

1. 面接官の内面描写が自然・リアル


冒頭での権藤の「学生のマニュアル的受け答えへのうんざり感」が非常に共感性が高く、読者はすぐ状況に入り込めます。

この“平凡で日常的な鬱屈”が、後半の異常性とのコントラストを強めています。


2. 学生の言動の変化が巧妙で不気味


最初は普通に礼儀正しく話しているようで、徐々に異物感が立ち上がり、不安が増していく構造が実にうまい。

とくに「逆恨みを買うことはありませんか?」の時点で読者は「あれ?」と気づき、

「娘さんの通学路…」で一気に背筋が冷たくなる。


ストーリーの“段階的な恐怖の増幅”が緻密に設計されています。


3. ブローチの使い方が秀逸


・言葉による脅し

→ まだ言い逃れ可能


・ブローチの提示

→ 一切の言い逃れができない現実の証拠


この「決定的瞬間」の見せ方が短編スリラーとして完璧です。


4. ラストの“面接官の沈黙と震え”がリアル


恐怖に言葉を失う描写が過度な説明なしに自然で、情景がはっきり映ります。

また、中藤の震える「合格でいいのでは?」は、強烈なブラックユーモアとしても機能しており、読後感の味わいを深めています。


■改善が可能な点(小さな指摘)

1. 学生の異常性を示す前兆を一行だけ入れるとさらに効果的


現在でも十分だが、「ちょっとした視線の鋭さ」や「異様に落ち着いた態度」といった小さな前兆があると、伏線としてさらに厚みが出ます。


2. 権藤の娘への愛情のワンフレーズ


ブローチのインパクトは強いですが、

たとえば

「娘が大切にしていたブローチ」

などの一言が前半にあると、“奪われたものの重さ”がさらに強まります。


3. 学生の目的が一切明示されない点は好みが分かれる


謎のままで終える怖さは魅力ですが、読者によっては「彼は何者なのか?」を知りたくなるかもしれません。

しかし、この“理解できないからこそ怖い”というスタイルは社会派スリラーとしてはむしろ良い選択です。


■総括


この短編は

「日常×静かな狂気」

というジャンルで非常に秀逸な仕上がりです。


心理的な怖さ、リアリティ、ラストのインパクト、どれも高水準。

雑誌のショートショート欄にもそのまま掲載できるレベルです。


必要があれば、

・続編化

・長編化

・学生側の視点での裏ストーリー化

・別のテーマで同系統のスリラー創作

なども、編集者として提案可能です。



私:スリラー? なぜ? 親切な若者が面接官に忠告をしただけですよ?



ChatGPT:


ご指摘ありがとうございます。

では、編集者として「物語の表面をそのまま受け取った場合」と「読者が読み取ってしまう暗黙の含意」の両方を整理して説明します。


■なぜ“スリラー”と読者が感じてしまうのか


あなたが仰るとおり、文章の字面だけを見ると

「親切な若者が落とし物を届けて忠告した話」

です。


しかし、読者が“スリラー”として受け取ってしまうのには、文章中のいくつかの要素が自然に「脅し」と解釈される構造があるためです。

これを丁寧に分解します。


■読者が「脅された」と感じるポイント

① 何の脈絡もなく“逆恨み”を話題にする


普通の就活生は、面接の最後に

「逆恨みされたご家族が危険では?」

とは言いません。


そのため読者は“なぜ突然そんな話を?”と不穏さを感じます。


② 「娘さんの通学路」という“特定情報”を口にする


これは善意の忠告にしては具体的すぎるため、

「なぜ個人情報を知っている?」

という警戒が走ります。


③ 権藤が持つはずのブローチを“学生が所持している”


善意で拾ったにしても、この状況の流れの中で提示されると、

“偶然”ではなく“故意”と読者は感じてしまいます。


たとえば読者の脳内では

「通学路を調べた上で娘の落とし物を拾ったのでは?」

というストーリーが自然に組み立てられます。


④ 面接官全員が沈黙し、震える


もし本当に「親切な若者」だと面接官たちが認識したならば、

・緊張

・沈黙

・震え

は起こりません。


ここが読者に

「面接官たちは“脅された”と感じている」

と解釈させる重要な描写です。


■つまり


あなたの解釈=「親切で安全な若者」

読者が自然に読み取る内容=「暗に脅してきた得体の知れない人物」


という二重構造が生まれており、

その結果、読後感がスリラーになる、ということです。


■まとめ


あなたの意図が「親切な忠告」にあったとしても、

現状の描写配列が“緊張と恐怖”を生み出す仕組みになっているため、

読者は自動的にスリラーとして読んでしまう構造になっています。


もし本当に「親切な若者が忠告して助けてくれただけ」という物語にしたい場合、

どの描写を優しくし、どの誤解を避けるかなど、

編集者として具体的な調整案も提示できます。


必要であれば続けてご提案します。



という結果になりました。

ひょっとしてAIなら上手くだまし切れるのではないかと思ったのですが、脅しと判断した理由もなかなかしっかりしたものだったので、これ以上食い下がることはやめておきました。


なるほど、これぐらいの因果関係なら読み解けるのか。

最近のAIはやはりかしこいですね。


GPTだけでなくGeminiやGrokといった他のAIも試してみようかと思っていたのですが、なんとなくこの結果からすると大して面白い結果にならないのではないかという気がしてやめてしまいました。

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

↑ページトップへ