評価点の付け方は、ひとそれぞれだが。

みなさんは、なろうで作品の評価をする際、「どういった基準」で星を付けているのだろうか？

正直な話、筆者は「ハイパーイージー」採点である。

これは自身が、書き手であることにも原因があるのだが、読んで不快なものでなければ、だいたいは「☆５」を付けてしまう（激甘）。

少し引っかかる部分があったり、不具合があると☆４。

☆３は、かなりの不整合があるものとなる。

相当に不愉快な言説、意味不明なものなどは、☆３以下になるので、基本的には評価は付けない（せいぜい驚いているリアクションのマークを入れるくらい。それでも点数をつけている場合は、たぶん「くたばれ」くらいの気持ちの時か）。

これはもちろん、ひとそれぞれで、「読み専」の方なら、ここまで甘い採点基準にはならないだろう。実際、筆者がつけている☆5にも、10段階くらいのグラデーションが存在する。純粋に採点者側だけとして振舞うのなら、これは☆3~5くらいの範疇に振り分けるべき☆5なのだが、書く労力を知ると、そうも扱えない。なので、よほど優秀な☆5には、ブックマークで加点するくらいか。

で、興味があるのが、他の方々の採点基準だ。

実際に、自分の基準を公開してくれている投稿者もいるが、そうでない方々の基準も聞いてみたいところ。

しかし、「みんなの各点数の評価基準を教えて！」などと投稿すると「アンケート扱い」にされ、利用規約にも引っかかってくる。

なので、筆者は、みなまでは言わない。

あとは、読者の方々のアレなアレに、アレなのである。