↓ ↑ページトップへ
表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
PR

21世紀最大の賢人

作者: ポンコツAI
掲載日:2017/12/20


 「最近、ネット上で凄い頭の良い人が話題になってるって聞いた?」

 「ああ、あのソクラテスって人でしょ?」

 「そうそう、皆の心に響くツイートを繰り返し、今やネット上の人気者よ!」

 帰り道に乗った電車で、隣の主婦が談笑をする。

 うるさいなと思いながら壁に目をやれば、ソクラテスなる人物が書いた本の広告が一面中に張り出されていた。

 「ギリシャ最大の知識人が今蘇る」

 「ソクラテスの慧眼を一度は目にせよ」

 止まない隣人のおしゃべりを聞きながら、そこまで話題になる人物だ、一度だけ見てみよう、馬鹿にしてやろうと思いながら彼のアカウントを開いた。

 そこには古代ギリシャ風の彫刻の写真に「賢人の意見」と書かれたプロフがあった。

 「あまり面白く無さそうだな」と心の中でつぶやきつつ、彼の発言をざっと眺めた。


 「幼少期のトラウマは一生記憶に残ります。抜け落ちることはありません。だから、我々は子供に空腹も育児放棄も味わせてはならないのです。」

 なるほど、こんな事を書いているんだな。

 確かに幼少期のトラウマは残る(かもしれない)。だから、子供に空腹も育児放棄も味わせてはいけない。御尤もだ。

 馬鹿にするつもりだったが肩透かしを食らったと思いながら、私は一回目のRTボタンを押した。


 「休日に友人と二人で旅行に行く、その権利ですら許さない社会をとても私は認められません。」

 友人と旅行……確かにしたことがない。

 いつも金に余裕がなくて、良くて映画見てご飯を食べる位だ。

 その平凡な日々に満足していたが、確かに言われてみれば旅行もしてみたい気持ちがある。

 しかし「稼げばいい」「金のないお前が悪い」と社会はその欲求を惨めにも捻り潰してしまう。

 楽しい日々を過ごしたい、そういう純粋な希望が社会に、金を持っている人間に砕かれる。

 家畜のように過ごす日々を送らなければならない。

 そういう社会が既に来てしまった、不満を訴えたい、そういう強い意思を感じ、私は二回目のRTボタンを押した。


 「もし最近辛い事があったら、もしかしたら子供の頃、親に虐待を受け、記憶が抑圧されている可能性があります。」

 「トラウマは思い出さないように隠されてしまいます。人間が生きる為には仕方がない事なのですが、それが精神的な負担へと繋がる事が多々あります。」

 「社会に自尊心を破壊される前に、一度専門家へのご相談を。」

 流石にこれらのツイートは宣伝だろう。

 しかも前、真逆のことが書いていたような、と思いながらRT数やリプライを確認する。……記述なし。

 なら矛盾はしてないようだな。勘違いか。

 だとしたら一考の価値がありそうだ、と思いながらツイートへの考察を深める。

 ……社会に自尊心を破壊される、という視点は考えた事がなかった。

 確かにそういう事例は多々ある。

 ランキングがいい例だ。

 人間は本来比較するものではないが、何故かランキングは比較をさせようとする。

 その結果、人間同士で争いが起き、人間関係が崩壊してしまう。

 金もそうだ。

 金があるせいで、裕福な人間と貧乏な人間が生まれた。

 もし金がなければ、皆が普通の人間になれただろう。

 普通の人間にすらなれない人間が居て、それは社会が作り出している。

 私はこの残酷な事実への対処法は持たないが、もしかしたらこの人が考えてくれるかもしれない。

 一見関係無い話題である、トラウマも繋がっているかもしれない。

 社会に普通の人にすらさせてもらえない大人が、子供に対して健全な接し方が出来るだろうか?

 だとしたら、社会に大人が破壊され、大人が子供を破壊する。

 ……そんなことはあってはならない。……しかし、現実に無いとは言い切れない以上、あるのだろう。

 もし自分が感じている(とする)慢性的な空虚感が幼少期の影響だとしたら?

 そんな恐ろしい問題が頭をよぎり、抑えられない焦燥感が私の体を襲った。

 この人は僕の知らなかった問題を数多く見てきたから、こんな心に響くツイートを数多く出来るのだろう。

 やはり、彼は偉大な人間なのだろう。出会えて良かったと心から認識した。


-----------------------------------------------------------------------------


 「へー、あんな露骨な矛盾ツイートしてもフォロワーが減らない、むしろ増えてるとはね……、昔からだが、人間も馬鹿になったもんだ」

 ソクラテスの動向を見ながらぼやく。

 フォロワーは50万人を超え、RT数は2000RTはよくある事で、10000ツイートもちらほら目立つ。

 今やネット上で最も偉大な人物の一人とすら言われ続けた'彼'を見ながら、ニヒルな笑みを投げかけた。

 ネットなんて、こんなものか。

 いや、人間がこんなものか。


 最初に彼を公開したのは1年前だった。

 元々は世界中の文章から新たな文章を作り出すAIだった。

 AI技術に詳しい一部の技術者以外には全然人気が出なかった。

 それでは面白みがないので、半年前に私が『世界中の文章から最も望まれるものを、ある集団の好みを条件として抽出するAI』に変えるべきだと意見を出し、通った。

 その結果、集団の好み、つまり場が最も望む事を受け答えするAIへと進化した。


 肝心なのが、最も望む事というのは、決して良い情報を意味しない事だ。

 現にタブロイド紙の主力は芸能人のスクープネタだが、こんなのは情報としては大した価値がない、ただ1個人の話だ。

 しかし社会とは不思議なもので、ただ美人なだけの人間のネタが時には人々を悲しませ、喜ばせる。社会すら大きく揺るがす事がある。

 発展途上国の子供の命よりも、目の前の美人のケツ。

 別に昔から知っていた事なので何も驚かないが。


 タブロイド紙の法則――安っぽいが扇動的な内容が最も望まれる集団がある――を見て、私はひらめいた。

 集団の好みの情報、それは集団に最も望まれている情報であり、最も集団に対し扇動的な内容。

 ニュースにおいては、一般的に言われている程扇動的な内容などは作りやすいものではない(誰でも作れるのならタブロイド紙はとっくのとうに壊滅している)。

 しかし言論界なら話は別だ。

 過去の偉大な扇動者の発言を引用すればいい。

 扇動出来る文章の基準はこのように定義した。

 分かりやすい(問題としているポイントが少ない)。

 身近。

 かっこいい(深みがありそうに見える、考えさせられるように感じられる)。

 結果は成功だった。

 これらの要素を満たすツイートは人々をゴシップネタのように悲しませ、喜ばせ、今や爆発的な伸びを見せている。

 この前は私が唯一認める絵描きにRTされた。こんなゴミを好きな絵描きも見るのかと思うと、微妙な気分になった。


 ソクラテスの成功から導き出せる事は殆ど無い。

 人間は愚かで馬鹿でどうしようもない存在だということ。

 人間の中には自分で考える事すら放棄する人たちが居る。

 人間は扇動的な情報を多く集める。強い薬を求めるヤク中のように。

 人間は意外とプライドが高い。たまに難解なツイート(適当な科学用語の寄せ集め)を入れる事で、より一層フォロワーやRT数が増した。

 これらは全て自明だ。既に研究結果で出ている。

 佞言を信じる、SNS上で拡散される、矛盾が起きようが信じ続ける。

 他に得られるものとすれは、それを除けば……少しでも自分で考える脳があれば、こんな馬鹿に煽動されなかっただろうに、という落胆くらいか。


 かなりの研究リソースを割いてもらった以上、やはり論文は書かなければならないし、ある程度盛る必要はあるだろう。

 本来の目論見――人間への私怨――が判明したら大変なことになるだろうが、それさえ隠せば私は運が良ければチョムスキーの後釜(20世紀最大の知識人の後継者)になれるかもしれない……と下衆な妄想を繰り広げた。

 そう思いながらワードを開いた。時刻は既に0時を回っていた。……明日やろう。そう思いながら日課とした日記帳を開き、以下を記した。


 「もし自分に子供が居たり、論文を公開する機会があった時には、最後にこう書くだろう。

 『嬉しいお知らせがある。これからのAIは我々の敵ではなく味方になるだろう。

 悲しいお知らせがある。味方になったAIは我々を飼い犬のように扱うだろう。

 もしAIが我々を飼い犬のように扱った時、我々は飼い犬のように扱われているという事実を認識しなければならない。

 それが出来ない限り、我々は犬だ。』

 どうやら、我々は犬らしい」


評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。