表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

289/420

288, よく考えたら……古いアドレスのままだと、期限を過ぎたら使えなくなるなんて決めておいて、その一方で、同じ古い機構に署名を「集約」させようとしてるって……本気なのかしら?

 そうよ。そのとき、わたしはひらめいたわ。


 よく考えたら……古いアドレスのままだと、期限を過ぎたら使えなくなるなんて決めておいて、その一方で、同じ古い機構に署名を「集約」させようとしてるって……本気なのかしら?


 そう、それが「集約」っていう概念なのよね。鍵や署名をひとつにまとめて、スケーラビリティを向上させるっていう仕組み。でも……その安全性を支えているのって、結局古い鍵と同じ「楕円曲線」じゃない?


 それなのに、その楕円曲線を利用する古い鍵については「量子に耐性のある新しい鍵に移行しないまま期限を過ぎれば、資産は消滅する」なんて言っておいてね……、それじゃあ、その「集約」は、一体どうなるっていうの?


 ……ねえ、これって、ちょっと気がかりじゃない?


 今からそれを投入して、同時に「期限を過ぎたら使えなくなります」なんて、ほんとにやるの? ……ちょっと、それって……、気づかずに集約署名しちゃって、そのまま忘れて、気づいたときには資産が消滅してた、なんて事態になりかねないわよ。


 さらに、集約するってことは、それだけ資産が高額になりやすいってことなのよ。つまり……それって、破れば一網打尽にできる高リターン構造を、自ら提供してしまうってことでもあるの。


 なぜって? それは……、署名の大きさが変わらないからよ。


 ……、どんどん話が逸れて、方向性にまとまりがなくなってきてるわ……。しかも、この部分をどれだけ解決したところで……、採掘の量子脆弱性とは、何の関係もない話。本当に向き合うべきは、そっちよ。あのハッシュが支える、あの「巨大すぎる経済圏……上位二十位以内」を、どうするのか。まずはそこから始めなきゃいけないのに……。

評価をするにはログインしてください。
この作品をシェア
Twitter LINEで送る
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ