ジュネーブ講和会議（1951年）
正式名称：欧州戦争終結のための国際講和会議
通称：ジュネーブ講和会議
性格：米国不在のまま行われた「部分講和」「欧州限定講和」
---
開催の背景
1949〜1950年
• ドイツ：
• ヒトラー暗殺。
• SSとナチ党残党 vs 国防軍の内乱。
• 国防軍側が勝利し、
*「国家再建臨時政府」*樹立。
• 西部戦線：
• 仏北部〜ベルギーで膠着。
• 東方：
• ソ連崩壊後の東方生存圏でパルチザン激化。
• 日英仏：
• 長期戦と対米戦争突入で疲弊。
• 欧州正面の終戦が急務。
---
「ナチなきドイツ」となら、講和は可能という空気が形成。
---
開催地・時期
• スイス・ジュネーブ
• 1951年3月10日〜6月28日
中立国・金融と外交の中心地。
---
参加国・代表
講和当事国
国 代表 立場
ドイツ 国防軍臨時政府首班（元元帥級） 体制転換の承認と領土確定
日本 外相＋特命全権 最大戦勝国・調停役
英国 外相 欧州均衡と海上権益
フランス ヴィシー＋自由仏合同代表 国家再建と独の抑制
イタリア 外相 同盟国として地位確保
不参加
• アメリカ：
日英と戦争中のため排除。
• その他諸国：欧州戦争の直接当事者でない。
---
各国の基本方針
ドイツ
• ナチ体制の否定。
• 東方生存圏の承認。
• 賠償・占領の回避。
• 大国として復帰。
日本
• 欧州戦線の終結。
• 独を反米陣営の柱として維持。
• 自らの仲介で国際的威信を確立。
英国
• 仏崩壊の阻止。
• 欧州均衡の回復。
• 海上覇権の維持。
フランス
• 国家存続。
• 北仏回復。
• これ以上の領土喪失阻止。
イタリア
• 敗者扱い回避。
• 地中海での地位確保。
---
会議の進行
第1段階：正統性問題（3月）
最大の論点：
「このドイツと講和してよいのか？」
• 独：
• ヒトラー暗殺とSS壊滅を強調。
• 日英：
• 国防軍政権を唯一の統治主体として支持。
• 仏：
• 世論は反独強硬だが、
• 実利から承認に傾く。
---
3月末：臨時政府を正式交渉相手として承認。
---
第2段階：領土と勢力圏（4〜5月）
東方生存圏
• 独：
• 仏：
「血で得た安全保障圏」
「新たな侵略の温床」
• 日英：
米国不在の現実論から、
事実上承認へ誘導。
結論：
• 東方生存圏のドイツ主権を容認。
• 国際監視団のみ設置。
---
フランス処遇
• 仏国内の分裂を踏まえ：
• ヴィシー・フランスを中立国家として承認。
• 北仏・パリは返還。
• ドイツ軍は仏領から撤退。
• 代償：
• アルザス＝ロレーヌは独領確定。
---
英日が仲裁した最大の妥協。
---
第3段階：体制と軍備（5〜6月）
ドイツ体制
• 条件：
• ナチ党・SSの永久禁止。
• 軍の政治不介入宣誓。
• 3年以内の民政移管計画。
• 見返り：
• 占領なし。
• 主権回復。
• 軍備制限は緩やか（自衛名目）。
---
史実ヴェルサイユより遥かに寛大。
---
戦争犯罪
• 「独主導・国際監視」法廷設置。
• 対象：
• 強制収容所責任者。
• SS上層部。
• 国防軍上層は免責。
---
“ナチの切り離し”が目的。
---
最終段階：条約文確定（6月）
• 停戦線を国境として承認。
• 捕虜即時交換。
• 経済封鎖解除。
• 通商関係回復。
---
ジュネーブ欧州講和条約（1951年6月28日）
主な条項
1. ドイツ主権回復と国防軍政府承認。
2. 東方生存圏の独領認可。
3. フランスの中立・緩衝国家化。
4. ナチ体制の完全廃止。
5. 戦争犯罪法廷設置。
6. 西部戦線の終結。
7. 通商・外交関係の回復。
---
国際的影響
日本
• 最大の調停者・勝利国として地位確立。
• 「欧州の平和を作った国」。
英国
• 欧州均衡を回復。
• だが米国との亀裂が深まる。
ドイツ
• 敗北なき再出発。
• 大陸最大国家として復活。
フランス
• 独立維持に成功。
• 事実上の緩衝国家へ。
米国
• 公式声明：
「これは不完全で危険な講和である」
• だが戦時で介入不能。
• **“欧州秩序から排除された大国”**に。
---
歴史的評価
後世、この会議は：
「ナチを終わらせ、
だがドイツを止められなかった講和」
「米国なき欧州再編」
と評され、
• そして
• 日英主導のユーラシア体制＝ジュネーブ体制の出発点
• 対米世界戦争の只中で結ばれた異例の和平
として記憶される。
