第一次世界大戦の「後半」（1919～1920年）
1919年：勝てない戦争の終わり方
ドイツ：軍事的限界と国内疲弊
• 無制限潜水艦戦は：
• 英仏・日本の船団護衛強化で効果低下。
• 西部戦線：
• 日本遠征軍を含む連合軍が粘り、
• 独軍は突破できず。
• 国内：
• 英国封鎖で食糧・燃料不足。
• 「カブラの冬」（IF）：
1918/19〜19/20にかけての異常寒波と飢饉で都市が麻痺。
• 労働者のスト・暴動頻発。
もはや：
前線は持っても、背後が崩れ始める。
---
英仏：勝てないが負けない
• 人的資源：
• 限界。
• 経済：
• 植民地と日本の支援で何とか維持。
• 軍事：
• 防御は可能だが、
• 独本土を崩す攻勢力はない。
英仏の本音：
「このままドイツが内側から崩れてくれれば…」。
---
日本：踏みとどまる“最後の支柱”
• 遠征軍：
• 損耗は激しいが、補充で戦線維持。
• 海軍：
• 護衛の中核として不可欠。
• 国内工業：
• 依然フル回転。
日本は：
**英仏が倒れないための“決定的な支え”**となる。
---
1919年後半：ドイツ革命の兆し
◆ 海軍反乱と労働者蜂起
• 史実同様：
• キール軍港で水兵反乱。
• それが：
• ハンブルク、ベルリン、ルールへ波及。
• 各地で：
• 労働者・兵士評議会が出現。
◆ 皇帝の動揺
• ヴィルヘルム2世：
• 軍も民衆も掌握できず。
• 軍上層部：
• 「革命が起きる前に戦争を終わらせねば」
と判断。
1919年末：
事実上のドイツ革命状態。
---
1920年初頭：休戦への道
◆ 講和打診
• 新政府（社会民主系）が：
• 中立国経由で英仏・日本に打診。
• 条件：
• 領土と国家存続の保障を最優先。
◆ 連合側の判断
• 英仏：
• これ以上の消耗は限界。
• 日本：
• 「欧州秩序の安定」を重視。
• 米国：
• 依然中立だが、
• 仲介役を買って出る。
結果：
1920年春、停戦成立。
---
1920年：講和会議（IF版“ヴェルサイユ”）
開催地：パリ近郊。
主導：英仏日（＋仲介的米国）
◆ ドイツへの条件（史実より穏健）
• 領土：
• アルザス＝ロレーヌ返還。
• ポーランド回廊は縮小的に設定。
• 軍備：
• 陸軍大幅制限、参謀本部解体。
• 賠償：
• 史実ほど過酷ではないが、相当額。
• ただし：
• ドイツ国家の存続と統一は維持。
目的：
「潰さず、だが縛る」。
---
◆ 新秩序の柱
• 国際連盟に相当する枠組み：
• 英仏日主導で創設。
• 米国：
• 加盟は消極的、準オブザーバー的。
• 日本：
• 常任理事級の地位を獲得。
---
◆ 日本の戦後成果
• 山東権益の承認。
• 南洋諸島の委任統治。
• 日英同盟の再確認と拡張。
• 講和会議で：
• **「欧州で血を流した大国」**として扱われる。
日本の自己認識：
「我々は列強の一角である」。
---
戦争の終わり方の特徴
この世界線の第一次大戦は：
項目 史実 この世界線
米国 参戦し決定打 最後まで不参戦
終結 1918年軍事崩壊 1920年内部崩壊と消耗
勝者 英仏米 英仏日
講和 ヴェルサイユの屈辱 やや穏健だが不満は残る
本質は：
「誰も完全勝利しなかった大戦」。
---
後半の総括
1919〜1920年の後半で起きたのは：
• ドイツ：
• 革命と飢餓で崩壊、休戦。
• 英仏：
• 勝者だが疲弊しきった帝国。
• 日本：
• 大きな犠牲と引き換えに、
• 政治的・経済的・軍事的飛躍を達成。
• 米国：
• 世界最大の工業国でありながら、
• 欧州秩序の“外”に立つ存在。
そしてこの講和は：
過度な復讐ではない
しかし不満と再挑戦の火種は消せない
という、
**「次の大戦へと続く不安定な均衡」**を残して終わります。
