同性愛って『嗜好』じゃなくて『指向』なんですよ、って話。
好き合う二人の関係はいろいろあっていいんです。
しかし、同性婚を認めようって議論は、
「大病をしたパートナーの治療計画を一緒に聞きたい」
「パートナーに何かあったとき、身内として認められたい」
そういう切実な願いのはずなのです。たぶん。
エロい話じゃないんですよ。
2020/10/31 これ書き上げてから、シビルユニオンって言葉を知りました。宗教的に問題がないハズの日本で同性婚禁止にこだわる理由はわかりませんが、結婚と同程度の法的、公的な保証をする『シビルユニオン』という制度が世界にあるのなら、それを参考にしてもいいのでは？
2020/11/5 感想をいただき、熟考した結果、構成を変更してあります。元々※で区切っていた部分を下に下げました。削除はありません。構成変更についての加筆をしました。本文、主張自体には手を加えておりません。感想をいただいた以上、恥はさらしていく所存です。
読者様の評価は前半部分であると認識しております。
２０２０年１０月、日本のおじいちゃん政治家が失言をかましました。アホか、少子化と同性愛は因果関係ないっての。って一笑に付していたんですけどね。
しかし、どういう場でこういう発言をしたのかって調べてないな、と思ってネットをさまよってみました。謝罪前のインタビュー記事発見。
そもそもこの方、「気持ちいいから同性とヤるんだろ～」って思ってらっしゃる（驚愕の事実）。同性愛は『嗜好』ではなく『指向』であるという基本を理解されていない！ え、同性間のパートナーシップを公的に認めるかどうか、って議論の場なんだよね？ 違うの？ よくわからん。
同性間の結婚を公的に認めましょうって風潮が世界的に広がっているというのに、何の疑問も抱かなかったのでしょうか？
極論「女は二十五歳までだろグヘヘ」って『嗜好』に対して、世界規模で、認める認めないって議論が展開されると思ってるの？ ってことですよ。
おじいちゃん議員が『嗜好』と信じているんなら、そりゃあ不快だと思われても構わないだろう。発言撤回？ あんたばかぁ？ って態度でも仕方ないでしょうよ。
しかし根本的に、考え違いをしているんですよ、地方行政担ってる政治家が……。
というわけで、過疎ジャンルでわざわざこれを読んでいるあなたはご存じでしょうが、このエッセイの趣旨なので、ていねいに書いておく。
変換ミス（誤字）の方もいらっしゃるとは思うのですが、いろんなネット内のコメントでけっこう『嗜好』が出てくるのです。現在取り沙汰されている同性愛などの性的指向は、『嗜好』ではなく『指向』。
『嗜好』とは、好み。
赤裸々に表現すると、若い人がいい、熟れている人がいい、痛いことをされた方が興奮する、練乳に蜂蜜かけたくらい甘やかされたい、そういう好みです。
共産党の発言が不快、なのも嗜好だ、おおざっぱに言えば。おじいちゃんの発言には筋が通っている。根本的なところが間違っているけど。
『指向』は、指し示す方向。
異性愛とは、男性に生まれて、女性に恋愛感情を抱き、女性を性愛の対象とみなす。女性に生まれて、男性に恋愛感情を抱き、男性を性愛の対象とみなす。
同性愛は、男性に生まれて、男性に恋愛感情を抱き、男性を性愛の対象とみなす。女性に生まれて、女性に恋愛感情を抱き、女性を性愛の対象とみなす。
異性愛も同性愛も、同じことなんですよ。
異性愛の男性が男性に性的な感情を抱かないように、同性愛の男性は女性に性的な感情を抱かない。
異性愛の女性が女性に性的な感情を抱かないように、同性愛の女性は男性に性的な感情を抱かない。
そしてこれがいちばん肝心。「異性愛でも同性愛でも、好みがあります。選ばない権利があります」
ちなみに、セクシャル・マイノリティには他にも、トランスジェンダーやアセクシャルなどがありますが、混乱するだけなのでこれは横に置いておきますね。バイとかパンセクシャルとか言い始めると収拾がつかなくなるくらい、すごく複雑なので。
とりあえず、「異性愛でも同性愛でもMtFでもFtMでもXジェンダーでも、好みがあります。選ばない権利があります」それが肝要です。
「あなたと結婚しない理由、子どもを持たない理由」って、「わたしは同性が好きだから」ではないんです。「あなたはわたしの生涯の伴侶として、残念ながら求めるものではないから」なんです。
じゃあ、同性愛者が生涯の伴侶として求める人に出会ったとしたら。
議題『同性間のパートナーシップを認めるかどうか』の登場です。
『嗜好』『嗜癖』だと思っている人が反対するのは理解できそうです。甘いものが好きな人が多いから、苦いものを好きな少数派の私たちに苦いものを無料で公的に寄越せ。って言っているように見えるんでしょ？
うん、たとえがへたくそだな。
所詮好みの問題なのに、ギャアギャア騒ぎやがってうるせぇって感じですか。
ここで、『嗜好』と『指向』の認識違いが生まれています。
同性を好きになるのは、そういう好みだから、じゃないんです。ストレート、ノーマル、ノンケの人たちが異性を恋愛対象とすることと同じなんです。好きになる人が同性。それだけです。
また、どういったパートナーシップを築くかは、二人で決めればいいことです。同性婚を認めるかどうかとは、『結婚する男女と同じように、お互いを大切だと思っているし、世間から家族であることを認められたい同性カップル』がいるから、検討されているわけです。気持ちいいから肉体関係を持つ、性に奔放な二人の話はしていない。そういう意味でもおじいちゃんは勉強不足。
ところで異性愛の人は、どうして同性を好きにならないんですか？
同性愛の人にとって、どうして異性を好きにならないのかと問われたときの答えも、きっとあなたと同じでしょう。もし同性でも候補に入りうるのならば、それは異性愛者じゃなく、両性愛者の可能性あり。あなたもセクマイの仲間入りです。
それでもまだ「同性愛は嗜好のひとつ」と信じて疑わないノーマルのあなたに問います。同性愛者が恋の対象に同性を『選んで』いるんだと思っているという意味ですよね？
あなたが恋の対象に『（同性ではなく）異性を選んだ』のはいつですか？
ちなみにわたしはセクマイについて、反対も賛成も意見しません。多様性の一種であると思っています。様々な人種が存在し、いろいろな考えの人がいるのと同じです。その人個人と付き合っていけるかどうか。きれいごとですが、必要なのはそれだけではないでしょうか。
傷つきたくないから人付き合いをしない、というのもひとつの選択肢です。
もし恋愛感情が生まれたら、二人で考えていけばいいことだと思います。どういう関係性でも、当人同士が納得しているなら、他人がとやかく言う問題じゃありませんし。ポリアモリー（男女とも複数のグループで行なわれる恋愛関係……っていえばいいのかな？）だって全員が納得しているなら、それでいいじゃありませんか。どの立場からも、無理強いはしないでおきましょうよ。
特に多数派のノーマルである異性愛の方々は、常識という名の正義を無意識にぶん回すことができてしまうので、気をつけて。マイノリティの特別な保護という意味ではなく、味方の多いマジョリティの強みなので、強者の義務として、一拍考えてみては。
「申し訳ないけれど、あなたと恋愛関係にはなれません。わたしの求める関係性とは違うから」
そう断ることも、断られることも、ある。異性愛も同性愛も、同じです。あなたが言うかもしれないし、相手が言うかもしれませんが、どちらも正当な権利です。
ところで、何度でも繰り返しますが。
「男性でも女性でも、好みがあります。わたしの人生には必要なくて、だれかの人生には必要かもしれないあなたを、選ばない権利をわたしも持っています」
それが人権というものです。産めや増やせを行政が強要するのは壮大な人権侵害なんじゃないの、という話でした。
（現代で同性愛禁止しても、少子化対策にはまるで効果がないんじゃないかな。むしろ反発を食らって逆効果、だと思うよ）
【感想をいただき、熟考した結果、構成を変更しました】2020/11/5
ここから下は完全にわたしの個人的な考えであり、思想については根拠のない発言となっております。モラハラを含むいじめと、男尊女卑の素地となった家制度を『生理的に』嫌悪している作者の苛立ちが多量に含まれております。
構成変更前にこのエッセイをお読みくださった読者の方々に不快な思いをさせてしまい、申し訳ありませんでした。
『投稿後の作品に何らかの反応をいただいたら、誤字脱字誤用以外の改稿、特に削除は絶対に行わない』というマイルールのため、削除は致しません。感想をいただいた以上、恥はさらしていく所存です。
エッセイにおける尖った作者の言い分を面白がれる読者さまは、どうぞご自由にご覧下さい。単語を拾って自分で検索をかけ、裾野を広げていくためにでも使ってください。
【加筆ここまで】
※※※
くだんの炎上発言に対して、わざわざエッセイを書いてみようと思った理由があります。区議の発言、いじめっ子の自己正当化と同じ理屈に見えるんですよ……。
被害者に××って欠点・短所があるからいじめた。欠点のある被害者が悪いんだから、自分が被害者をいじめたのは正義だ。悪いことじゃない。
匿名短文のコメントをあちこち見ていると、まれとは言えない頻度で賛同意見を見かけます。欠点、落ち度のある被害者が悪いって論説。欠点のない人間なんていないのにね。いじめなんて手段を用いるおまえが悪いに決まってんだろ、加害者。ちょっと正しそうに見えるのがたち悪い。
同性のパートナー、たしかにお互いの遺伝子を掛け合わせた子どもは作れませんね。つまり、子どもができないからダメって意味なのか？ じゃあ、異性婚でも子どもができなければ生産性がなくてダメ、なんて法律で決める気か？ そんな人権侵害、許されるはずがない。
少子化の原因に同性愛を上げるなんて、こじつけもいいところです。被害者の落ち度を探していじめる加害者と同じ理屈。子どもができないから同性愛は認められないなんて、論理が破綻しているんです。嗜好と指向を勘違いしたまましゃべっているんだから、筋が通らなくて当たり前。
あ、少子化の原因？ 理科か社会で人口曲線？ のグラフを習ったはずだ。男女を左右に分けて、年齢を縦軸にした、年代別の人口を表す棒グラフ。うろ覚えだけど。
人口が無限に増えるはずないだろう。地球に人間増えすぎて食料足りなくなるとか言われているんだぞ。（集団で生きる生き物として多すぎるから、いま減ってる最中。異論はあって当然）
政治面で人口減るのが困る（単純に収入が減るとか）のはわかる。しかし、子ども生んで増やせ、じゃなくて、減るのは自然の摂理なんだから仕方ないとして、いまある条件でどうにかするのがまつりごとだろうに。（たいへんであろうとお察しします）
ところで……この世論炎上の匿名コメントをいろんなページで流し読みしたんですけど、ホモフォビア（語源ギリシャ語）ってBANされる言葉になったんでしょうか？ 誰も言ってない……。同性愛嫌悪、と訳されています。女性の同性愛には言わないっぽいんだよね～？ 男性同性愛の話になります。不勉強かもしれません。
同性愛なんて生理的に無理！ 話もしたくない、聞きたくない、文字も見たくない、腐女子○ネ！ みたいな、過激に同性愛を嫌悪、拒絶することを示す言葉があるんですよ。ウィキペ○ィアもあるよ。読んでみてね。あ、腐女子の件は○ィキには載ってません。
こういう言葉が存在するくらい、男性の同性愛に対する嫌悪感は根深い、ということです。だから思考停止していいって話じゃないですよ？ 解決は難しいかもしれないって意味です。生理的な嫌悪感は、どれだけ分析しても、やっぱり消えないじゃないですか。
軍隊とか、命がけの組織の中はホモフォビアと親和性高いようです。恋に狂った味方のせいで命の危険にさらされるとか、冗談じゃないって思いますものね～。
他にも、ソドムとゴモラの街みたいに、神さまの怒りを買ったって聖典がある宗教を信じる人なら、物心つく前からそのように教えられているわけで、生理的に受け付けないのも仕方がないですね。世界規模なら、同性愛は精神の病気と言われたり、逮捕されたり、虐殺されたり、って歴史も存在している。そういう文化の中で育った異性愛者なら、疑問も浮かばないのかもしれない。
思考の外にある、生理的に無理、って感情はそこからきているかもしれない。
「生理的な」感情は、自分で答えを出すしかありません。考え続けることでしか解決できないので、嫌悪がある人、がんばって考えて。解決できなくても、共生として落ち着くことを願います。
あなたが生理的にカエルを嫌いだったとして、カエルを絶滅させるのか？ ってレベルの話だと思うんですよね。（生物学的に）一定数、生まれつき同性にしか性的指向が向かない人が生まれているわけですから。
わたしの目に映らないところにいろ、という主張、わからなくはありません。ただし、相手はカエルじゃなく人間なので、移動するべきは、目に映したくないあなたですけれどね。（例えば、ゴ○○リがどーしてもきらいなら北海道くらい寒いところへ行けばいいじゃない。絶滅はしないんだから住み分けて）
それから、これは根拠のある話じゃなく、わたしがそう思うってだけの話なんですが。
男性が同性愛を激しく嫌悪するの、女性蔑視、男尊女卑文化と表裏なんじゃない？
「女は（自分の遺伝子を持つ）子どもを産むための道具で、身の回りの世話をさせる使用人で、性欲処理のオ○ホール。女は顎で使っていいし、自分より劣る女は自分をちやほやするべき。」とかって内心では思い込んでいる男性がいるとするじゃない？ 言語化して認識してなくても、そのような思考が透けて見える言動を行なう男性は、残念ながらいまだにいらっしゃるんです。おそらく本人に自覚はないけれど。
（世の中のほとんどの男性なら嫌悪するだろうけど、女性店員にだけ大声を出すクレーマーとか見たことありません？ 男性店員を連れてくると収まるやつ。それのもっと質悪いバージョンと思ってください）
ホモフォビアの恐れる同性愛って、性欲処理の相手に人権を認めない男と男の性愛が成り立つか、という話じゃないです？ という暴論。（ここでも指向ではなく嗜好じゃないか？ という疑い）
極論ではあるのですがしかし、自分より相手が強かったら、自分が女の代わりにあれこれ使われる、ってことでしょう？ 自分の人権を認めない、自分より強い相手に。
恐怖を抱いて当然、ですよね。だれだってぼろ雑巾のように使い捨てにされたくなんかないんですから。名誉か死か、という昔気質の男性ならなおのこと、嫌悪を抱くのでは。
ペンギンやチンパンジーやキリンの同性愛に寛容だったなら、当事者になりうるからイヤだ、って可能性があるじゃないですか。
※※※
他人が矯正できるものではないという意味での、「性的指向は変わらない」です。本人の中にゆらぎがあるのは、人間なんだから「そりゃあそうだ。拘泥しなくてもよいと思います」派です。
（「人口ピラミッド」でした、なんかグラフがあるって本文で言っていた棒グラフ）
炎上してもおかしくない話題だから、精一杯毒抜きしたつもりですが……そうでもないかも。各所に怒りや嫌悪感が残ってる(T_T)
感想はユーザーオンリーです。わたしの名前が青文字ではなく黒文字なのは、小説と個人的な意見表明を分けておきたいからです。一次創作BL書きです。ムーンで小説書いてます。（自己紹介）
勉強不足のそしりは甘んじて受けましょう。あなたの気持ちを知りたいので、長文感想、歓迎します。悪口の言い捨てではなく、わたしは違う考えだという意見は大歓迎です。別の視点、とても参考になります。
2020/11/9追記 感想欄、結構な頻度で反論とか反発とかしてる気がしますけど、耳を傾けてはいるんですよ、これでも…。それなりに時間をかけて調べて推敲して投稿しているため、これを読む前と知識量変わってない感じなのは、ケンカ腰に受け答えしちゃうんですけど…。「ムカつくから調べなおしてみた」とか読み取れればよかったんですけど。いや、わたしが人格的に至らない点が多いことは言い訳の余地はないけれども。
お目障りで申し訳ありません。自己中は自覚あるけど治らない。
感想の返信は時間がかかると思います。わたしもまじめに考えます。
