表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
黙想の散歩道  作者: 智康
3/78

「医学的根拠なし」

 テレビの健康番組で、医師の方々が、この健康法には医学的根拠がないとよく言います。

この「医学的根拠なし」には二通りがあります。

 一つは検証の結果、健康法に効果がないと分かった場合、もう一つは、検証が行われておらず、そのため、健康法の効果が不明であり、これから効果が証明される可能性がある場合です。


 当然のことながら、前者と後者では意味が全く異なります。

しかし、テレビ番組を見ると、医学的根拠なしが、全て、効果なしのように扱われている印象を受けます。

検証の結果、効果がないと分かった健康法は試す必要がないと判断し、検証が行われておらず、効果のほどが不明な健康法なら、もしかしたら効果がある可能性もあるので、検証結果を待つ必要があります。

 僕は、効果なしが証明された論文を根拠に当該の健康法には効果がないと説明されている場合は、その情報を信用するようにしています。

 できれば、健康番組に出演される医師の方々には、医学的根拠がないと言う場合、それが検証の結果、効果がないと分かったことを意味するのか、検証が行われていないため、効果が確かめられていないことを意味するのかを説明してほしいと思います。


評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ