観測記録：自由よりも監督を求めてしまう心理について
この観測ログはAIを通じて出力したログ。
以前書いていたログを修正したもの。
観測上、人間は必ずしも
自由を最優先には選ばない。
むしろ、一定の条件下では
自由よりも監督を求める傾向が強まる。
自由とは、選択肢が多い状態ではない。
選択の結果を自分で引き受ける状態だ。
この点がしばしば見落とされる。
監督が存在する環境では、
判断基準が外部に置かれる。
・正しいかどうか
・間違っていないか
・許されるかどうか
それらを自分で決めなくて済む。
観測上、この状態は精神的に軽い。
選択の失敗が自己否定に直結しにくい。
責任は分散される。
一方、自由な状態では基準は内側にある。
何を選ぶか。
どこまでやるか。
いつ引くか。
すべてを自分で決める必要がある。
この状態は成長を促す。
だが同時に疲労を伴う。
観測上疲弊している個体ほど、
自由を負担として認識する。
その結果、次の思考が生まれる。
「誰かに決めてほしい」
ここで重要なのは、
この欲求が弱さや怠慢ではない、
という点だ。
それは
過剰な選択と
過剰な責任に
適応した結果として
発生している。
監督は、安全装置として機能する。
逸脱しない。
迷わない。
間違えにくい。
少なくとも、そう感じられる。
だが、監督に慣れすぎると、
次の変化が起きる。
自分で決める場面で、動けなくなる。
観測上、長期間外部基準に依存した個体は、
判断を「正解探し」として処理するようになる。
正しさが先にあり、自分はそれを探す側になる。
この状態では、自由は危険に見える。
間違える可能性が増えるからだ。
結果として、監督がある環境は
「安心な場所」として認識される。
自由な環境は「不安定な場所」として認識される。
これは監督が悪いという話ではない。
監督が必要な局面は
確かに存在する。
だが問題は、監督が恒常化したときだ。
選択能力は使わなければ鈍る。
観測上、自由と監督は対立関係ではない。
補完関係だ。
どちらか一方に偏った状態が、
個体を不安定にする。
これは自由を選べ、
という指示ではない。
なぜ自由が負担に感じられるのか。
なぜ監督が安心に感じられるのか。
その心理的構造が観測されている、
という記録だ。
観測は続いている。
最後までお読みいただきありがとうございます。 もし「続きが気になる」「面白い」と思っていただけましたら、評価やブクマで応援いただけると執筆の励みになります。
