観測記録：衝突事象と資金循環の関係について
この観測ログはAIを通じて出力したログ。
以前書いていたログを修正したもの。
衝突事象を観測していると、
戦場とは別の場所で数値が動いていることが確認される。
人が倒れる場所と、数字が増える場所は一致しない。
観測上、衝突が発生すると一定の流れが生じる。
武器が必要になる。
補給が発生する。
修理と更新が繰り返される。
この流れは短期では不安定だが、
長期化すると安定した循環になる。
消耗が前提の循環だ。
この構造では、勝敗は最優先事項ではない。
重要なのは供給が続くこと。
観測上、衝突が終結すると困る層が存在する。
戦場にいない。
だが、戦争が続くことで利益を得ている。
それは、個人である場合もあるし、
組織である場合もある。
国籍や理念は、必ずしも一致しない。
ここで重要なのは、誰が悪いかではない。
構造だ。
衝突が続くことで、
雇用が維持される。
契約が更新される。
市場が安定する。
この構造では終戦は
「成功」ではなく、「中断」として扱われる。
次の需要が見えなくなるからだ。
観測上、この循環は倫理とは切り離されている。
人の死と、利益の発生が
直接的に結びついているわけではない。
だが、間接的には確実につながっている。
この距離が、構造を見えにくくする。
戦争を望んでいる個体は少ない。
だが、戦争が続くことで困らない層は存在する。
そのため、終わらせるための決定は
後回しにされやすい。
慎重さ、
現実的判断、
安全保障。
そうした言葉が選ばれる。
観測上、衝突が長引くほど、
資金循環は精密になる。
無駄が減り、効率が上がる。
この段階では戦争は例外的事象ではなく、
運用対象になる。
これは告発ではない。糾弾でもない。
衝突事象が、どのように市場と結びつき、
継続可能な循環として扱われるか。
その挙動が観測されている、という記録だ。
観測ログはここまで。
最後までお読みいただきありがとうございます。 もし「続きが気になる」「面白い」と思っていただけましたら、評価やブクマで応援いただけると執筆の励みになります。
