はじめに
なぜコレを書こうと考えたのか。
①自分の執筆スタイルが『憑依型』だから。
②『憑依型』という執筆スタイルの定義が曖昧で、自覚できている人は少ないだろうと考え、私の体験と考察をもとにその定義を明確にして、無自覚な憑依型の人たちにも自覚してほしい。
③『憑依型』＝天才肌・感覚派、努力せずに書いている、プロットを作れない言い訳、などの誤解を払拭したい。
これから私がやろうとしているのは、『憑依型』と呼ばれる執筆スタイルの定義を明確にすること。要は、「憑依型執筆スタイルとは、具体的にどんなものか」を実例・実体験や私なりの考察をもとに、言語化して体系的に定義づけする。いや、したい。か。
そして、『憑依型』への誤解。
都市伝説や超人のような目を向けられたり、通ぶってるとかプロット作れない言い訳だと思われたりと、あまり良い目では見られません。
でも、誰でも知っているような有名作家の中には、憑依型だと思われる方は結構います。
太宰治や芥川龍之介、夏目漱石、村上春樹に宮部みゆき、伊坂幸太郎、東野圭吾、筒井康隆などなどで、「人物の声が聞こえる」や「キャラクターが勝手にしゃべりだす」などと語っていたり、人物の内面からの語りに特化していたりと、憑依型の特徴が顕著な作家は実在しています。
むしろ、プロット設計型のほうが後発の執筆スタイルで、昔は憑依型のほうがメジャーだったそうです。
しかし、それでも『憑依型』執筆スタイルの認知度は低いのが現実です。
そもそも『憑依型』という言葉は、学術的に見ると正式な言葉ではありません。
ネットスラングなどに近いもので、硬い言葉でいうと『準専門語化していないスラング』
一般的には使われている。
その意味も共有されている。
でも、定義は曖昧（体系化されていない）で、学術的には未整理（研究対象にされていない）というもの。
また、憑依型であることを自覚できていない人が多く、自覚できている人でも言語化して説明するのが難しく、さらに憑依型以外の人には、まず理解できない領域。
つまり、研究対象としては誰も手を付けていない状態の執筆スタイル。
それを私が、素人ながらも研究してやろうということです。
固い言葉で言うと、『創作スタイルの自己理論化』
少しロマンチックに言うと、『まだ誰も足跡をつけていないパウダースノーに、最初の一歩を踏みしめてやろう』って話です。
