核戦争後の南米
核戦争後の南米は、JAA（日本・オーストラリア同盟）の戦略的選択により、太平洋岸と
大西洋岸で運命が分かれることになりました。直接的な核攻撃の被害をほとんど受けな
かった一方で、超大国の崩壊とパナマ運河の破壊という二重の打撃により、独自の道を歩
むことになります。
1960年代前半：超大国崩壊と混乱の始まり
1962年の米ソ核戦争が勃発すると、南米の各国は、長年にわたり依存してきた米国やソ
連からの経済・軍事援助を完全に失いました。これにより、各国は政治的・経済的な混乱
に陥ります。さらに、パナマ運河の破壊は、南米の太平洋と大西洋を分断し、経済的孤立
を決定的なものにしました。
* 政治的混乱: 各国の政府は、食料や物資の供給不足による国民の不満を抑えきれず、
クーデターや内戦が頻発しました。
* 経済的孤立: 大西洋岸の国々は、主要な貿易相手であった欧州や北米が壊滅したこと
で、経済的に孤立しました。
1960年代後半：JAAの介入と太平洋岸の安定化
1960年代後半になると、JAAは自らの利益を確保するため、南米の太平洋岸に限定して介
入しました。JAAは、内陸部や大西洋岸の混乱には一切関与せず、以下の地域に影響力を
確立しました。
* チリとペルーの資源: JAAは、チリの銅やペルーのニッケルといった核戦争後の復興に不
可欠な鉱物資源を確保するため、これらの国々の沿岸部に技術・経済支援を行いました。
JAAの支援は、これらの地域の政府を安定させ、資源の安定供給を確保する上で不可欠な
ものとなりました。
* JAA経済圏への編入: パナマ運河が破壊されたことで、太平洋岸の国々はJAAが支配する
太平洋経済圏に組み込まれる唯一の道を見出しました。これらの国々は、JAAのサプライ
チェーンに編入され、限定的ながらも復興を遂げることになります。
1970年代：大西洋岸の混沌と二極化の固定化
一方、大西洋岸の国々は、JAAの関与がないまま、依然として混沌とした状態に置かれま
した。,M5ɽ\\ * 内戦の激化: 欧州や北
* 内戦の激化: 欧州や北米との貿易ルートが途絶えたことで、これらの国々は深刻な経済
危機に直面しました。これにより、各地で軍閥や武装勢力が台頭し、食料や資源を巡る内
戦が激化しました。
* 放置された後背地: JAAは、これらの地域を戦略的価値がないと見なし、莫大なコストを
かけて介入するメリットがないと判断しました。JAAは、南米を太平洋岸と大西洋岸の二
つに分断し、自らの利益に直結する太平洋岸のみを重視しました。
このように、1970年代の南米は、JAAの冷徹な現実主義によって、沿岸部の「安定」と内
陸部の「混沌」に分断された時代となりました。
