1/32
プロローグ 英雄と負け犬
「トロッコ問題」という思考実験をご存知だろうか？
「暴走したトロッコの路線上(A)には５人の作業員がいて、トロッコのレバーを操作し軌道を路線(B)に
逸らせば５人の命は助かるが、路線（B）にいる１人の作業員が代わりに犠牲になってしまう…」
そんな状況であなたがレバーを操作できる位置にいた場合、
① より多くの命を助けるためレバーを引いて(B)にいる１人を犠牲にするか
② 突然降りかかった不運と割り切ってレバーを引かずに５人を犠牲にするか
「ある人を助けるために他の人を犠牲にするのは許されるのか？」という倫理的に意見が分かれる問題では
あるが、この問いに対してなんとなく①を選択してしまう人は多いのではないだろうか？
「１つしか選べないのなら１人でも多くの命を救うほうが合理的だ」という考えが根底にあると思う。
もちろんその考えが間違っているというわけではない。
しかしここに出てくる登場人物が「とりわけて突出した才能を持たない世の中に無益、もっと言えば害を
成す犯罪者５人」と「世界的に愛される特別な才能を持った英雄１人」だった場合はどうだろうか？
②と答える割合は十中八九増えると予想される。
まあ何が言いたいのかといえば「人間の命は絶対に等価じゃない」という惨めな現実だ…
