何を基準に、誰を選ぶのか
参議院選挙が近づいています。
皆さんは、選挙には行く予定でしょうか。
私は、恥ずかしながら「どうでもいい」と思っている最近の若者です。
いや、恥ずかしいことでもないと思うんですけどね。
だって、馬鹿馬鹿しいとしか思えない。
私は、私自身が有能だとは思わないけれど、それでも選挙に出てくる人たちは全員無能に思えてしまう。
どれを選んでも同じこと。この国の未来は暗い。
だとしたら、変な責任は負いたくない。
思うに、私の考える無能な政治屋は、以下の三種類に分けられると思う。
それぞれ紹介してみよう。
エントリーNo1＜自己紹介系政治屋＞
特徴：
とにかく自分の名前を連呼する。
比例代表だったら、政党名かな。
理屈とかはあまり気にせず「投票先は○○に！」と叫び続ける。
出身地とか、趣味だとか。政策についてはあまり語らず、むしろ『私』の人柄を理解してほしい。
ニコニコ笑顔。挨拶もハキハキします。ね、私に任せる気持ちになってきたでしょう？
エントリーNo2＜夢想系政治屋＞
特徴：
夢はでっかく！ 非現実的なまでに！
こうなったら良いですよね。楽して儲けたいですよね。そんな、最近の動画広告みたいなことばかり言っている。
現実性とか実現方法とか、そういうのは割とどうでも良い。
多分だけど、あまり仲間と議論とかはしないんじゃないかな。だから、課題が見えていない。
ちなみに、中学時代に生徒会長に立候補したときの私がこれでした。
生徒たちは馬鹿だから、簡単に票が集まった。そして何もできずに任期が過ぎた。つまり黒歴史。
私が彼らを嫌いなのは、過去の自分を見ているようだから。共感性羞恥ってやつ。
エントリーNo3＜炎上系政治屋＞
特徴：
今の世の中が悪いのは、すべて○○（特定の個人名や、政党名）が悪い！
基本的に、野党や少数政党に多い。
今私がやっているのも、彼らと同じ手法。つまり、文句を言うだけなら誰でもできる。
自分が炎上するタイプではなくて、他人を炎上させる放火魔みたいなタイプ。『放火魔系』とした方が良かったかもしれない。
もちろん彼らが政治家になっても、何かが変わるわけもなく。
何かの間違いで与党なんかになってしまった日には……まあ、結局長続きしなかったね。
そして悲しいことに、見渡す限りで目立つのは、こういう頭の悪そうな政治屋ばかりなのです。
そりゃ、選挙に行く気も失せるものです。
じゃあ、どんな人、どんな政党にだったら投票できるのか？
文句を言うばかりでなく、アイデアを出せ。と言うでしょうか。
一理ある気がしますので、私が思う理想の選挙を少しだけ書いてみることにします。
まず第一に、政治家に『理想』は必要ないと思います。
だから、マニフェストってすごい馬鹿らしいと思うんですよね。
自分たちに都合の良いデータを適当に持ってきて、ここをこうしたらこうなる！ って。
絵に描いた餅という言葉がふさわしい。
事前の計画通りにすべてが上手くいくのなら、誰も政治で間違えたりはしないし、国民の暮らしはもっと楽になっているはず。
だというのに相変わらず『予定』を『結果』のように語るのは、それは「既存の政治家にはできなかったことが、俺たちにはできる」という、謎の自信を持ったナルシストでしかない。
執筆論だけ書いて、実際には売れる長編など書けない作家のように。（自己紹介）
語るだけなら好きにさせて良いと思うが、残念ながら任せたいとは思わない。
では、何が必要なんだろう。
ニコニコ笑顔、んなわけないか？
そうとも言い切れないのではなかろうか。
政治を回すのは、最終的には人なのだ。
お堅い政治家であろうと、結局のところは人なのだ。
今のところ、国会に出席できるのは人だけだ。AIに発言権は、今のところ与えられていない。
だから、コミュ力があるというのは、政治においてはすごい力になるのだ！
……そのコミュ力が、身内弁慶でない限り。
ちゃんと相手の話を聞くことができる。
その上で、客観的な意見を言うことができる。
議論って言うのは、勝ち負けじゃない。むしろ相手を論破してしまう人は、議論では負けているとも言える。
だって、論破された人は何も納得してないわけだから。
テーゼとアンチテーゼをぶつけ合って、ジンテーゼを導き出せる。
そういう人こそが、政治家になってほしいと思うわけだけど。
つまりこれが、政治家に求められる能力①「議論力」ということになる。
そんでもって、じゃあ全員がちゃんと会話できたらそれでいいかって言うと……それもやっぱり違う。
やっぱり、各分野の専門家みたいな人は、居た方が良いよね。
ちなみに、ここで言う専門家は、大学とかで研究をしているような「ガチ専門家」ではない方が良い。
それよりも、基礎学力が高いというか、ちゃんと内容を理解できる能力を持っている人であることが重要。
一人で掘り進めていた人よりも、十人から調査結果を聞ける人。そういう人に、まとめてほしい。
要するにこれが、政治家に求められる能力②「基礎学力」ということになる。
ちなみに、基礎学力が低い人を、馬鹿にする人だけは、勘弁願いたい。
例えば漢字の読みを間違えたときに「そんなことも知らないんですかぁ？」って馬鹿にする人は、ちょっと……って思う。
政治家としてもどうかと思うし、友達だったら縁を切るレベル。
教えてあげれば良いじゃん！ 何でマウントとろうとするんだよ！ って思う。
あとは、なんか新しいアイデアを出せる人。
常識外れのことを、平気で思いつく人。いわゆる馬鹿。あるいは天才型の人。
こういう人が、チームに一人ぐらいは居た方が良いと思う。
チームって言うのは、政党のことね。
全員がこれだと収拾がつかないことになるけれど、こういう人が居るだけで、雰囲気はかなり良くなると思う。
欲を言うと、そういう人が「〜〜（なんか突拍子もないこと）」と言ったとき、基礎学力の高い人が「それは違う……けど、そうか。そういう考えもあるのか」ってなるのが、一番良いと思う。
まあ、そのためには、少なくとも同じチームの仲間たちから信頼されていないといけないわけだけど。
政治家に求められる能力③「愛され馬鹿力」ってことになるのかな……
★まとめ★
理想の政党を競い合うのなら、選挙活動はチーム戦でやるべきだと思うんですがいかがでしょうか。
五対五ぐらいに分かれて、適当なお題でディベートをする。
その様子を、いろんな場所で公開する。
視聴者たちは「どちらが正しいことを言っているか」ではなくて「どちらに政治を任せたいと思うか」で判断してもらう。
というのは、いかがでしょうか。
なんて、思いました。
