経済ついて私が調べたことをまとめてみた。
経済のことについて私がネットを見て集めた情報を元に経済のことについて書いてみた。
貨幣とは、誰かの債務である。つまり、誰かがお金を借りた瞬間にお金は生まれるし、誰かが借金を返済した瞬間にお金は消える。ものの売買でお金が消えたり生まれたりすることはない。
通貨の価値は、その通貨で税金を集めている国の徴税権によって保障されている。税金を納めるために通貨が必要だと、人々はその通貨を集めるために人々が生産した商品をその通貨と交換したいと思うようになる。故にその通貨は価値を持つようになる。
基本的に、商品の供給量が減る、あるいは商品の需要が増えるとその商品の値段は上がり、逆に商品の供給量が増える、あるいは商品の需要が減るとその商品の値段は下がる。私は、商品の部分を通貨に変えても同じことが言えると考えている。
関税以外の税金の増税は、一般的にインフレ率を抑え社会をデフレにする効果がある。関税以外の税金を増税すると国民の持つお金の総量が減り、国民がお金を使わなくなる。すると商品の値段が下がる。また、同様の理屈で関税以外の税金の減税は、一般的にインフレ率を高め社会をインフレにする効果がある。
関税の増税は、一般的にインフレ率を高め社会をインフレにする効果がある。なぜなら、関税の増税によって輸入品の商品の値段が上がるからだ。また、関税の増税は、一般的にその国の通貨の為替レートが高くする効果がある。関税が上がると、輸入品が減り、また輸入品を一つ売ることによって外国の人々が得ることのできる通貨の量が少なくなる。すると、外国の人々が輸入品を売ることで手に入れることができる通貨の量が減るのでその国の通貨の為替レートが高くなる。また、同様の理由で関税の減税は、一般的にインフレ率を抑え社会をデフレにし、さらに一般的にその国の通貨の為替レートを下げる効果がある。
一般的には、政府支出を増やす行為は、インフレ率を高め社会をインフレにする効果がある。政府支出が増えると、国民の持つお金の総量が増え、国民がお金を使うようになる。すると商品の値段が上がる。また、同様の理屈で、一般的に政府支出を減らす行為はインフレ率を抑え社会をデフレにする効果がある。
一般的には、国家が国債を発行すると国債と債権の利子率が上がる。市場に出回っている国債が多くなると国債の利率が上がり、その結果債権を売り国債を買う人が増える。すると、債権の価値が下がり債権の利率が上がる。また、同様の理由で、一般的には国家が国債を返済すると国債と債権の利子率が下がる。
一般的には、中央銀行が国債を買い入れると国債と債権の利子率が下がる。なぜなら、市場に出回っている国債が少なくなるからだ。また、一般的には、中央銀行が国債を買い入れるとインフレ率が上がり、社会がインフレになる。中央銀行は国債を買い入れる時、国債をその国の通貨で買い入れる。すると、国民の持つお金の量が増え、国民はお金を使うようになる。すると商品の値段は上がる。また、同様の理由で、一般的に中央銀行が国債を売ると国債と債権の利子率が上がり、またインフレ率が下がり社会がデフレになる。
一般的には、国債と債権の利子率が他国に比べて上がるとその国の通貨の為替レートが上がる。なぜなら、投資家が高い利子率の国債と債権を買うためにその国の通貨を買うようになるからだ。逆に、国債と債権の利子率が他国に比べて下がるとその国の為替レートが下がる。なぜなら、投資家が他国のより高い利子率の国債と債権を買うためにその国の通貨を売るようになるからだ。
国家が国債を発行して関税以外の税金を減税したり政府支出を増やしたりする行為を財政出動と言い、これには国債や債権の利子率を上げる効果とインフレ率を高め社会をインフレにする効果がある。
逆に国家が関税以外の税金を増税したり政府支出を減らしたりして国債を返還する行為を財政引き締めと言い、これには国債や債権の利子率を下げる効果とインフレ率を抑え社会をデフレにする効果がある。
財政出動と財政引き締めの二つを合わせて財政政策という。
中央銀行が国債を買い入れる行為を金融緩和と言い、これには国債や債権の利子率を下げる効果とインフレ率を高め社会をインフレにする効果がある。
中央銀行が国債を売る行為を金融引き締めと言い、これには国債や債権の利子率を上げる効果とインフレ率を抑え社会をデフレにする効果がある。
金融緩和と金融引き締めの二つを合わせて金融政策という。
社会がデフレだと、社会は発展しない。社会がデフレになると、商品の値段が下がったり商品が売れなくなったりする。すると、商品を売っている法人の売り上げが下がる。すると、法人に勤めている従業員の賃金が下がったり、または法人に勤めている従業員の一部がクビになる。その結果、さらに商品は売れなくなり、商品の値段は下がる。これが続くと、国家の生産能力が下がる。だからデフレは社会に悪影響を与える。
社会がハイパーインフレだと、社会は衰退する。社会がハイパーインフレになると、商品がすぐに売れるようになる。また、通貨の価値が急激に下がる。故に労働者は法人で働くよりも店に並んで数少ない商品が入荷した瞬間にその商品を買おうとするようになる。すると法人で働く労働者がいなくなり社会の生産能力が大きく下がる。するとさらにその国は商品不足に悩まされるようになる。結果商品の値段は大幅に上がり通貨の価値は急激に下がる。当然、社会は衰退するようになる。
社会がコストプッシュ型のインフレだと、国民が買える商品の量が少なくなる。なぜなら、社会がコストプッシュ型のインフレだと国民の収入は上がらないのに商品の値段は上がるからだ。結果的に国民は貧しくなる。
故に望ましい社会とはデフレの社会でもハイパーインフレの社会でもコストプッシュ型のインフレの社会でもない、非コストプッシュ型のマイルドインフレの社会である。
経済のことにはあまり詳しくないので用語の使い方とか細かいところは間違っているかもしれない。もし間違っていたら申し訳ない。
