世界恐慌と日本（1929年～1933年頃）
1. 世界恐慌の発生
1929年10月：ニューヨーク株式市場大暴落（史実同様）
欧米各国で信用収縮、銀行倒産、失業率急増
世界貿易は大幅に縮小
金融危機は国際的に波及
この世界線の特徴：
日本は満州・朝鮮での権益を喪失済みで、極東における直接軍事リスクは低
い
海軍建造は条約順守型で継続可能
親欧米派が政財界で優勢
2. 日本経済への影響
(1) 輸出依存経済の打撃
日本は欧米市場への輸出に依存（朝鮮・満州資源の喪失を補う形）
世界恐慌により輸出が急減 → 鉄鋼・造船・繊維など製造業が影響
景気後退により国内の失業率も上昇
(2) 金融・銀行システム
欧米の投資・融資が日本経済に重要な役割
親欧米派の政府・財界により信用収縮は史実ほど深刻化せず
中小企業への影響はあるものの、公共事業や輸出振興策で一定緩和
(3) 政策対応
政府は公共事業・輸出振興を中心に景気対策
海軍建造は条約枠内で継続
高千穂・穂高（戦艦代艦）
赤城・葛城（航空母艦・航空巡洋艦）
軍事費は抑制されるが、戦力維持と経済振興を両立
3. 政治的影響
親欧米派の影響力が増大
国内の軍部主導の強硬外交・海外派兵圧力は抑制
国内政治は比較的安定
国際協調路線（英米との経済・外交協力）を維持
4. 海軍・軍事面への影響
建艦ペースはやや遅れる可能性があるが、大幅な縮小はなし
高千穂・穂高、赤城・葛城の建造は継続
潜水艦・駆逐艦・軽巡洋艦は条約枠内で建造調整
八八艦隊完成度は維持可能
5. 外交・貿易面
スターリングブロック（英ポンド圏）やドルブロック（米ドル圏）への参加
を通じて、輸出市場と金融ルートを分散
日本は両ブロックにアクセスできるハブ国的立場を確立可能
欧米投資・技術導入の維持により、景気回復力が史実より強い
6. 総括：この世界線での特徴
経済打撃はあるが極端ではない
輸出減少・失業増加はあるものの、親欧米派・公共事業で緩和
海軍建造・防衛能力は維持
高千穂・穂高、赤城・葛城などの近代艦建造は継続可能
八八艦隊完成度をほぼ維持
国際協調と外交安定
英米との協調外交を維持
ブロック経済に対応しつつ、両ブロックへのアクセスで貿易・金融の安定化
親欧米派の政治的影響増
国内政策の安定化
軍部の過剰要求・極端な海外介入リスクを抑制
結論
日本は世界恐慌下でも比較的安定的に経済・外交・海軍建造を維持可能
両ブロックに参加し、経済・金融・軍事のバランスを取りながら繁栄できる
可能性が高い
軍事リスクが低く、国際協調路線を維持できるため、1930年代前半の日本は
経済・軍事・外交の安定期を迎える
