2070年代の中米小国
1. 共通的特徴
• 米国の影響が史実より小さい
→ 「バナナ共和国」として米企業に支配された構造は弱い。
→ 代わりに 日本・英国・カリフォルニア共和国 の経済圏に組み込まれる。
• 政治の安定化
→ 史実では米国の干渉でクーデターや内戦が頻発。
→ この世界では「干渉の主体が海洋同盟（日英＋カリフォルニア）」であり、むしろ 秩
序維持の圧力 が働く。
→ 結果的に、史実より内戦や独裁が少なく、比較的安定。
• 役割
→ 小国単独では存在感は薄いが、農産物・労働力・観光資源を提供する「安定供給地
帯」として機能。
→ 海洋同盟にとって「不安定化すると困る国々」なので、最低限の経済援助や政治調整
が行われている。
---
2. 各国の特徴
グアテマラ
• 農業輸出国としてカリフォルニア・日本向けにコーヒー・バナナを供給。
• 史実のような米国資本の徹底的支配はなく、自国企業や日本資本が多い。
• 政治は安定的な保守政権が続くが、実態は「日英圏の従属的農業国家」。
ホンジュラス
• 史実の「バナナ共和国」的な役割は薄れ、海洋同盟の農業基地として安定。
• 小規模ながら港湾整備が進み、物流拠点としての機能を持つ。
• 国際社会では「小さいが安定した供給国」として扱われる。
エルサルバドル
• 人口密度が高く、農地不足。
• 出稼ぎ労働者の供給国として、メキシコやカリフォルニア共和国に大量の移民を送り出
す。
• 国内経済は停滞気味だが、移民送金で国家財政を支えている。
ニカラグア
• 史実では運河構想で列強に翻弄された国。
• この世界ではパナマ運河が完全に東亜連邦直轄となったため、**戦略的価値を失い「忘
れられた国」**に。
• 農業中心の貧しい国だが、政治的には安定。
コスタリカ
• 史実同様に軍を持たない中立国家。
• 海洋同盟の秩序の下で「観光立国」として成功し、相対的に豊かな小国に。
• 中米諸国の中では「安定と幸福のモデル」として見られる。
---
3. 地域全体の位置づけ
• 「大国の谷間を埋める安定供給地帯」
→ 繁栄するカリフォルニア、安定したメキシコ、戦略的なパナマ・キューバに比べて目
立たないが、
→ 農業・観光・労働力の供給源として、国際秩序に不可欠。
• 史実との違い
→ 米国の干渉がなかったため、軍事政権や内戦の頻発がなく、
→ 「小さいが安定した国々」 として存続している。
---
総括
2070年代の中米小国は、
• グアテマラ・ホンジュラス＝農業供給国
• エルサルバドル＝移民供給国
• ニカラグア＝忘れられた国
• コスタリカ＝観光立国で安定したモデル国家
というバランスで成り立っています。
史実のように「米国の裏庭」として翻弄されるのではなく、太平洋経済圏の静かな歯車
として機能するのが特徴です。
