2070年代のロシア連邦
1. 成立と歴史的背景
• 第二次世界大戦におけるバルバロッサ作戦でソ連は崩壊し、ヨーロッパロシアはナチ
ス・ドイツ（のちのG–CIS）に奪われた。
• 残されたシベリア・極東地域は群雄割拠と内戦状態に陥る。
• 連合国（日・英）の調停のもと、ソ連残党・ロシア正教会・少数民族・亡命者らをまと
める「楔」としてロマノフ家の生存者アナスタシアが擁立され、ロシア連邦が成立し
た。
この王家は実権を持たず、国家を分裂から守る「象徴」としての役割に徹している。
---
2. 政治体制
• 立憲的連邦国家：議会と官僚機構が実務を担い、軍は防衛主体。
• 王家の役割：アナスタシアの血統が「国家統合の精神的旗印」。宗教的にも正教会から
「殉教者の血を引く存在」として尊崇され、国民的結束の源となっている。
• 多民族共存：シベリア・極東に住むスラブ人・先住民族・移住難民が共存。少数民族の
自治要求はあるが、大規模紛争には至らず、連邦に留まることが現実的な選択肢と受け
止められている。
---
3. 社会と国民意識
• 安定志向：大国の栄光を取り戻すより、連合国の後ろ盾を得て「安定した日常」を守る
ことを優先。
• 民族的夢：同時に、失われたヨーロッパロシア（モスクワ、
ペテルブルクなど）や、G
–CISの支配下に置かれたスラブ人の惨状を忘れてはいない。「いつか取り戻したい」と
いう思いは、現実的政策ではなく民族的祈りとして国民全体に共有されている。
• 文化的表現：学校教育・歌・記念日に「失地を忘れない」意識が刻まれ、哀しみと誇り
の両方を次世代に伝えている。
---
4. 外交と国際関係
• 連合国との関係：
・日本・英国にとってロシア連邦は「大陸勢力への緩衝地帯」。
・経済援助と安全保障を受ける代わりに、軍事的自立は限定的。
• G–CISとの関係：
・最大の脅威でありながら、直接の軍事衝突は避けられている。
・G–CISにとってもロシア連邦は「スラブ人追放の受け皿」「連合国とのクッション」と
して存在価値があるため、両者の間に暗黙の安定が成立している。
• 外交戦略：
・ロシア連邦は攻める力を持たないが、もしG–CISが弱体化すれば、交渉を通じて失地回
復を狙いたいという思いを内に秘めている。
・「軍事的拡張」ではなく「国際交渉による回復」を模索するのが現実的路線。
---
5. 2070年代の姿
• 現実的安定：多民族連邦が「当たり前の共同体」として定着し、社会は比較的安定。
• 哀しみと希望の共存：失地を取り戻せない悲哀を抱えつつ、それを「民族的夢」として
文化や儀礼に刻む。
• 国際秩序の楔：ロシア連邦は連合国とG–CISの間に立つ緩衝地帯であり、その安定こそ
が世界秩序の重要な柱。
---
まとめ
2070年代のロシア連邦は、
• **「大国の夢を失った現実主義国家」**であり、
• **「失地の痛みを忘れない民族的共同体」**であり、
• **「国際秩序の安定を支える緩衝地帯」**でもある。
その存在は、大韓帝国の崩壊、中華民国の孤立、G–CISの圧制と対比され、**「哀しみを
抱きながらも安定を選んだ国家」**として独自の物語性を帯びています。
