フランス戦争の実質的停戦（2030〜2033）
1. 背景
• 2020年代後半から 中央アジアのジハード蜂起 が拡大し、G-CISは主力を中央アジア戦
線に移さざるを得なくなる。
• フランス戦線では進撃が停滞し、消耗戦の継続がドイツ国内で不満を増幅。
• 連合国はフランスに対して兵力を直接派遣しないが、資金・兵器供給・諜報支援 を強
化し、フランス軍とPMCは戦線を安定化させる。
---
2. 戦線の縮小（2030）
• G-CIS軍はフランス北部・東部に展開していた兵力の大半を中央アジアに移動。
• フランス本土には 象徴的な部隊（数万規模） のみ残され、実質的に攻勢作戦は停止。
• フランス側は民間軍事会社を中心に国境を固め、「侵攻の再開に備える」形を取る。
• 独仏安保条約に基づき駐留費用の負担は継続し、形式的には従属体制が維持される。
---
3. 実質的停戦（2031〜2032）
• 戦場は散発的な砲撃や小規模衝突にとどまり、正規軍同士の会戦は途絶。
• G-CISは「作戦は継続中」と宣伝しつつも、主力の中央アジア投入でフランスに戦力を
割けない。
• フランス国家は「ドイツの攻撃を撃退した」と国内に宣伝し、国威を回復。
• 国際的には 「戦争は続いているが、実態は凍結状態」 と見なされる。
---
4. 政治的動き
• フランス国家は独仏安保条約を破棄せず、駐留ドイツ軍への供与も続ける。
• その一方で、外交・経済の実態は 連合国ブロック寄りに大転換。
• 日本・英連邦の投資を受けて復興を進める。
• 軍事的にも武器調達や訓練支援を受け、実質的に連合国の準加盟国となる。
• ドイツはフランスの「裏切り」を察知しているが、中央アジア戦争で手一杯なため黙
認。
---
5. 結果（2033頃）
• フランス戦争は 「停戦合意なき停戦」 の状態に移行。
• 国境線はほぼ戦前に近いラインで固定され、局地的衝突のみが続く。
• フランスは「従属のフリをした半独立国」から、事実上 連合国ブロックに接近する国
家 へと変貌。
• ドイツにとっては「失敗した戦争」となり、威信の大きな低下を招く。
---
まとめ
• 名目上：独仏安保条約は存続、ドイツ軍も少数駐留を続ける。
• 実態：ドイツの軍事的支配力は失われ、フランスは連合国に依存する体制へ。
• 国際的評価：フランス戦争は「終わっていないが、凍結された戦争」と見なされる。
