表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
44/44

044 ポータルのメニューが復活しているけれど

昨日だったか、一昨日だったかに気がついたのですが、「039 移行中なんですね」で無効化されていると書いたスキャナ上で開いたポータルのメニューの「名前を編集」「写真を追加」「位置情報を編集」「説明の追加と編集」が復活していました。


とは言え、まだWayfarerの代わりの審査システムについてのアナウンスはありませんので、ここで各メニューから申告した内容は新しい審査システムがローンチされるまでは貯めておかれるのだと思います。


新しい審査システムのインターフェースがどんなものになっても、(よほど使いにくいものでなければ)それは見慣れていない所為もあるので、慣れればいいのですが、問題は審査の基準です。

ここではっきりさせておきますが、私はWayfarerのポータルとして採用するかどうかの基準はそれ自体は悪いものでは無かったと思っています。

問題は審査にあたってその基準を意図的に無視しても何もペナルティーがないこと。そして一旦ライブしてしまったポータルを無効化するのがとんでもなく難しいということ。

この二点につきると思います。とくに基準を守るも無視するも審査する一般ユーザに丸投げな点がいただけません。

これに対しては例えば、ある人が基準に合致しているとしたポータルがライブした後、そのポータルに対してどれだけ無効であるとの申告や修正が必要との申告があったかのスコアをつけて、審査者としてふさわしいかどうかの基準にするとかの方法もあると思います。まあ、これも逆に無効の申告や修正の申告を組織的に大量に行って正しい審査をする人を排除する事もできてしまうので、必ずしも有効な方法とは言えませんが。


そのあたりを考えると、やっぱり、一番良いのは恣意的に判断する可能性がある「人」を関与させないこと、でしょうね。

今すぐには難しいかも知れませんが、ポータルとしてノミネートされたものがポータルとしてふさわしいか、既にライブしているポータルが基準に合致しているかは「人」ではなく「システム」または「AI」に判断させるべきでしょうね。

Nianticさんがゲーム会社としてではなく、「Niantic Spatial Platform」を提供するデベロッパーとして発展するためには正しい位置に正しいオブジェクトがある必要があります。ゲームのプレイヤーの都合でねじ曲げられた情報はビジネスには有害でしかありません。

この辺り、なるべく早く手を打って欲しいなと思います。


今回はここまでです。

評価をするにはログインしてください。
この作品をシェア
Twitter LINEで送る
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ