↓ ↑ページトップへ
表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
PR
19/19

新連載:意識の創発と そのAIへのロードマップ 『第2章』

連載を再開しました!

新連載では論文形式で、

『意識の発生メカニズム』に解答を与えるとともに、将来的な人工意識(Artificial Consciousness)の設計・検証に向けた科学的ロードマップを提示していきます。

第2章 内部モデル制御理論による無意識シミュレーションの階層化

2.1 制御工学からの再解釈:フィードバック制御から内部モデル制御へ

システムが環境の変動に適応し、目的状態を維持あるいは達成するためのメカニズムは、制御工学(Control Engineering)において理論的に整理されている。本論文では、生物の進化過程における情報処理システムの高度化を、この制御工学の階層的発展に重ね合わせて再解釈する。


最も単純な制御形式は、サーモスタットに代表されるフィードバック制御(Feedback Control)である。これは「現在の状態」と「目標状態」の偏差(エラー)を検知し、その偏差を打ち消すように出力を修正する閉ループ構造を持つ。しかし、フィードバック制御には原理的に二つの重大な限界が存在する。


第一に、「外乱や状態変化が発生してからでなければ反応できない」という原理的な時間遅延(Time-lag)である。生体が直面する生存競争において、この時間遅延は致命的となる。天敵の接近や物理的危険に対し、刺激を受けてから反応するフィードバック制御のみに依存していては、被食や致命傷を回避できないためである。


第二に、「制御変数以外の自己内部の状態変化(身体的パラメータの変動)に対応できない」という点である。例えば、疲労・負傷による筋力の低下、成長に伴う骨格の変化、あるいは空腹や疾患による内部生理状態の変調といった「自己側のパラメータ変化」が生じた場合、単一の制御変数の偏差のみを監視するフィードバック系は適切な出力を計算できず、制御破綻をきたす。


これらの限界を克服するために進化したのが、内部モデル制御(Internal Model Control; IMC)である。内部モデル制御とは、システム内部に「外部環境および自己の動態(因果関係)を模倣する情報モデル」を保持し、実際に作用が起きる前に内部で未来の状態を予測計算するシステムである。これにより、生体は「未来の危険を事前に察知して回避行動をとる」というフィードフォワード制御(Feedforward Control / Active Inference)を可能にした。この内部モデルにおける未来状態の予測計算プロセスこそが、本論文の定義する「因果シミュレーション」の起源である。


2.2 無意識の因果シミュレーションの先行(Level 1)

ここで決定的に重要なのは、高度な内部モデル制御(因果シミュレーション)の実行自体は、意識的体験(主観的自我)を全く必要としないという点である。


熟練したアスリートが高速で飛来するボールを瞬時に回避・捕球する動作や、野生のシカが草むらの音を感知して即座に跳躍逃走する行動の背景では、脳内の内部モデルが高度な未来予測(因果計算)をミリ秒単位で実行している。しかし、これらの処理の多くは無意識的・自動的(Automatic Process)に完遂されており、個体が「私は今、未来をシミュレーションしている」と意識しているわけではない。


この段階の情報処理を、本モデルでは「Level 1:無意識の因果シミュレーション」と定義する。


【Level 0】単純反射(フィードバック制御)

↓

【Level 1】無意識の因果シミュレーション(内部モデル制御 / 環境予測)

現在(刺激・環境状態) ──► 未来予測(危険・変化の内部計算) ──► 自動的行動応答


進化論的に見れば、無意識の因果シミュレーションは生存率を飛躍的に高める武器として、高次な意識に先行して獲得された。したがって、「予測を行っている=意識が存在する」という帰属は論理的跳躍であり、予測システムそのものは無意識の階層にとどまる。


2.3 自己モデルの組み込み(Level 2)

環境の動態をシミュレーションする精度が高まるにつれ、システムは新たな計算上の要請に直面する。それは、「予測空間の中に、変化を与える主体としての自ら(自己)を組み込まなければ、正確な未来予測が不可能になる」という点である。


環境の中に「自己の身体性(サイズ、移動速度、可動範囲)」や「自己の行動が及ぼす影響」をモデル化せずに単に環境変化のみを予測していては、複雑な環境下での生存行動を最適化できない。


ここで内部モデル制御システムは、従来の「環境モデル(Environment Model)」に加え、「自己内部モデル(Self Model)」を構築・保持する段階へと移行する。


環境モデル: 「外部世界がどのように変化するか」


自己内部モデル: 「自分がどう動けば、未来の自分の状態がどう変化するか」


この情報処理段階を「Level 2:自己を含む因果シミュレーション」と定義する。


【Level 2】自己を含む因果シミュレーション(環境モデル + 自己内部モデル)


環境動態モデル

+    ──► 「現在の私」の行動案 ──► 「未来の私」の状態予測

自己内部モデル


Level 2の段階に達することで、生体は「自らの行動選択肢がもたらす未来の帰結」を内部で比較検討(意思決定)する能力を獲得する。しかし、この段階においてもなお、システムが「そのシミュレーションを実行している自己」をメタ的に認知していなければ、処理は無意識の自動制御の枠組み内で実行可能である。

次回は

 『第3章 メタ参照による意識の創発と「物心がつく」相転移』

です。

金曜17時頃投稿予定しています。

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。