Q．この話読むぞって基準は？
Q．数ある小説の中から、この話読むぞって決める基準を教えてほしいです。何を見て判断しますか？
みんなしてると思うけど、タイトルとキャッチコピー。それから地味に見るのが読者の感想。
Q．ふむふむ。食べログみたいな感じですかね。店名とメニューとレビューを見て、食べるか決めるみたいな感じですよね。タイトルからお伺いしますけど、やっぱり長いタイトルがいいんですか。長いタイトルが流行してますけど。
いいか悪いかじゃなくて、分りやすくはあるよね。特になろうだと、そこしか導線がないわけで。必然的に長くなってるんでしょ。だから、きっと、イメージしやすさっていうのが自分にとっては重要なんよ。逆に、長くても何言ってるか分からんのはおっさんにはキツイ。
Q．あれですか。チャーム耐性ガバガバでNTRうんたらみたいな？
状態異常無効でソロRTA開始するみたいなやつ。分からないタイトルは秒でスルー。
Q．人によってウケる言葉は違いますからね。
だから逆もしかりなんだと思う。例えば、ダンジョンで面白い話が最近あってさ、オッサンが主人公でスローライフしてたら、無自覚で世界最強になってたって話があったんよ。これ面白！って思ったから、それからは「無自覚」とか「最強」ってワードに敏感に反応するようになって、とりあえず見てみるかってなった。
Q．あーなるほど。専門用語をむやみに入れ込めばいいわけじゃないとしても、テンプレが保証されてると、安心して読む気になるって感じですか。
うまくまとめるやん。だからしおり（ブックマークとかフォローのことだと思います）を挟むかどうかは、過去の読書体験と関連してるわけよ。この話知ってる！面白いヤツだ！と思ったらしおりをはさみたくなる。逆に、「無自覚」って書かれていても、俺の知ってる無自覚じゃないとか、あの話より引きが弱いと感じたときは離脱しちゃうかな。
Q．ふーむふむ。それがクリエイターとちょっと感性が違う点だと思います。クリエイターは他の人とかぶらないでおこうとか、自分だけのオリジナルストーリーを作ろうとか、するじゃないですか。
へー。
Q．するんですよ。企画書も、ほかの人とかぶっていたらパクリだと言われるじゃないですか普通は。アニメだって、男女が入れ替わって流星があったら、「君の名は。」のパクリだって叩かれるでしょ。でも、web小説は安定した面白さこそが大切だ、と？
丸パクは引くわ。そうじゃなくて、自分が言いたいのは安心して読めるってことだよ。「君の名は。」だって、自分の身体を揉むお決まりシーンがあるやん。あんなの、これまで何度も見てきたでしょ。でも性別が入れ替わって、お決まり展開がなかったらどうよ。
Q．つまらないですね。
そやろ？ そういうこと。ダンジョンもので配信がなくて主人公がチヤホヤされるシーンがなかったら、面白くないんよ。
（つづく）
