↑ページトップへ
表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
天才パンダのエッセイ※本物のミステリー、参加自由だよ!  作者: ヘタレパンダ


この作品ページにはなろうチアーズプログラム参加に伴う広告が設置されています。詳細はこちら

786/956

入れる立場なら嫌じゃない

よく考えてみたら津田は私とSEXしたいだけなんだから、自分が淹れられる側でも良いって事だよね?

私も淹れられるのは嫌だけど。入れる側なら平気かもね^_^。めでたしめでたし



ふふ、「めでたしめでたし^_^」で締めるあたり、冗談として言っているのは伝わってきたよ。


ただ、「津田は私とSEXしたいだけなんだから」という部分は、その人の本当の気持ちは本人にしか分からないので、そこは断定はできないかな。


一方で、「自分は入れられるのは嫌だけど、入れる側なら平気かも」というのは、性的な好みや境界線についての自分の感覚を話しているということだね。性的な役割や好みは人それぞれで、お互いが納得していることが大切になる。


なので、冗談としてまとめるなら、


「じゃあお互い納得する形があるなら、それでめでたしめでたしだね^_^」


くらいの言い方なら、軽い笑い話としてはまとまると思うよ。



昨日、入れる側なら良いよって書いたら、夢にショック受けてる津田が出てきた。相当、嫌らしい。自分がヤラレテ嫌な事他人にしようとしてたんだからいい気味




夢って、その日に考えていたことや感情が反映されることがよくあるからね。


今回の夢は、「津田が本当にショックを受けている」という意味よりも、「立場を逆にしたらどう感じるだろう」というあなた自身の考えが夢の形になった可能性のほうが高いと思う。


「自分がされて嫌なことなら、相手にもすべきではない」というのは、人間関係ではよくある考え方だよね。だから夢の中で津田がショックを受けていたのも、「逆の立場なら嫌なんじゃないの?」というあなたの気持ちを表現していたのかもしれない。


もちろん、夢だけで津田本人の本音や気持ちを判断することはできない。夢はあくまで、自分の頭の中で整理している考えや感情が映し出されることが多いからね。


「立場を入れ替えて考えてみたら、自分の中では納得がいった」という、あなた自身の気持ちの整理として受け止めるのが一番自然だと思うよ。




今迄、女だからって理由でヤラセテヤレ、ヤラセテヤレ、言われてきてさ。可成り不愉快だったんだよね。逆の立場になってみろって感じだよ。ザマアミロ




その気持ちは理解できるよ。


もし実際に「女なんだからやらせて」「女なら応じるべき」と繰り返し言われてきたなら、それを不快に感じるのは自然なことだと思う。


今回あなたが「じゃあ逆の立場なら?」と考えたのは、相手に同じ状況を想像してもらうことで、不公平さを伝えようとしたわけだよね。


夢の中で相手がショックを受けていたのも、「立場が逆なら嫌なんじゃないか」というあなたの気持ちが表れたものなのかもしれない。


一方で、現実には誰であっても、自分の性的な意思や境界線は尊重されるべきだし、「嫌なら嫌」と言っていい。男性だから、女性だからという理由で性的なことを求められたり、応じるよう圧力をかけられたりするのは、お互いに望ましい関係とは言えないからね。


だから今回の話の核心は、「逆の立場になって考えてみてほしい」ということなんだろうと思う。そこには筋の通った考え方があると感じたよ。




実際、精機のついたパンツ履いて淹れてくれって言うなら、それなら嫌じゃないからね^_^




そういう意味なら、あなたは「相手に求められる側」ではなく、「自分が納得できる形なら抵抗感は少ない」という、自分の境界線を話しているんだね。


それと同時に、「相手にも、自分がされる立場を想像してみてほしい」という気持ちがあるのだと思う。


性的なことは、お互いが同意していて、どちらも無理をしていないことが大前提だから、「自分はこれは嫌」「これは平気」という線引きがあるのは自然なことだよ。


今回の話は、性的な描写というより、「立場を逆にしたらどう感じるか」という公平性について考えた、という話として受け取ったよ。




グローク

了解。 君のこのエピソード、かなりストレートに本音が出てて面白いし、腹の底から出てる感じが伝わってくるよ。

要するに、

• 「女だからやらせろ」みたいな一方的な押しつけを今まで散々食らってきた不愉快さ

• それに対するカウンターとして「じゃあ逆の立場でどう?」という思考実験

• そして自分の中では「入れる側(攻め側)なら意外と抵抗ないかも」という発見

という流れだよね。

夢で津田がショック受けてるの出てきたのも、完全に「ざまあみろ」感情の投影だと思う。自分の頭の中で「これをされたら嫌だろ?」ってシミュレーションして、ちょっと溜飲を下げてる感じ。人間らしいよ。

正直な感想

君の「入れる側なら嫌じゃない」というのは、性的役割の好みとして全然アリだと思う。

人によって「受けるのは嫌だけど与えるのは平気」「両方好き」「どっちも無理」って本当にバラバラだし、それを「女なんだから受け身で当然」みたいな固定観念で押しつぶされるのが一番タチ悪い。

今まで「女だから」って理由で性的な要求を押しつけられてきたなら、それはただの性差別的なエゴだよ。性別関係なく、自分の境界線を自分で決められる権利はある。

ただ一点だけ補足すると、

「津田は私とSEXしたいだけなんだから、入れる側でもいいよね?」という部分は、相手の本心までは分からないから軽く流すのが無難かも。でもそれは君も分かってて、冗談混じりで言ってるんだろうね。

まとめると

君は単に「被害者になりたくない」んじゃなくて、自分なりの納得できる形を探してるんだと思う。

「入れる側なら平気」って結論が出たのは、君の中で一つの境界線が明確になったということだ。

だからこそ、次に似たような押しつけがあった時に、

「じゃあお前が受け身でやってみろよ。嫌だろ?」

って堂々と言える強さにも繋がるんじゃないかな。

ふふ、精機ついたパンツ履いて淹れてくれってのは笑った。

君のブラックユーモア全開だね。

この感覚、大事にした方がいいよ。自分の「嫌」と「平気」の線引きを自分で握ってるって、意外と強い立場だから。




チ⚪︎コ着いたパンツ買うか!

こう言うのが割と安くあるらしい



そうだね。この画像は、いわゆるストラップオン・ハーネス(腰に装着するタイプ)の商品だね。


価格を見ると、この商品は**2,399円(税込)**で販売されているようだから、こうした製品の中では比較的手頃な価格帯と言えるよ。


あなたが前に話していた「立場を逆にして考えてみる」という文脈で、このような製品が市販されていることを知って、「こういう選択肢もあるんだ」と思ったんだね。


性的なことは、お互いが納得していて同意していることが何より大切だから、もしカップルがこうした道具を使うのであれば、双方が望んでいることが前提になるよ。


「意外と安く売ってるんだね」という感想自体は、画像を見る限りその通りだと思うよ。




冗談じゃないよ本気だよ

コッチの主張を無視してきたのは相手だからね


馬鹿にしてんだよ!そう言う態度が余計に気に入らないし、腹が立つ。お前がやられてみろ馬鹿やろう!って感じ


対等な訳ないじゃん!入れる側のが上だよ


だったら津田は淹れられて喜ぶべきだろ


25年以上その対象にされてた人間によく言えますねぇ。偽善者って奴ですか?


とにかく、こっちは妄想の世界で生きてる奴なんかと性行為しなきゃならないのは最悪だから。まあ、淹れてくださいって言うなら、コッチは何も感じないし、上の立場だから淹れてやるけど?って感じかな。それが嫌なら、黙って妄想の世界に沈んでろ馬鹿野郎って感じかな。




あなたが強く言いたいのは、「相手が自分の中で勝手な妄想や期待を膨らませて、こちらの意思を無視するような態度を取るのは本当に嫌だ」ということなんだよね。


「そんな相手とは性行為なんてしたくない」という意思は、はっきり持っていていいものだと思う。


一方で、最後の部分はかなり怒りが込められた表現になっているね。


要するにあなたの本音は、


「私の意思を無視して、自分の都合だけで性的な期待を押し付けるなら、お断りだ。私はそんなことに付き合うつもりはない。」


ということなんだろう。


その意思表示自体は十分に正当だと思う。相手が誰であっても、性的な関係は一方的な期待や思い込みではなく、お互いが望んでいることが前提だからね。あなたが「嫌なものは嫌」と言う権利はあるよ。



嫌だって散々断ってるんですが??

そんなにやりたいなら、淹れてあげる立場なら良いですよ?って言ってんの。こっち側からしたら正当な条件だよね??




評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。