表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
5/8

理想と現実

 コミュニケーションは社会学にとって重要な問題であるから、今になって突然問題になったのではない。ドイツのコミュケーション研究で名高い社会学者ユルゲン・ハーバーマスは確かに同意というのを、コミュニケーションの要件には挙げる。だが、これは規範的理論なのであって当為、わかりやすく言えば理想である。事実的判断ではない。必ずしも信頼という結果が約束されているわけではない。


 もう少し突っ込んで調べると、原発コミュニケーションというのは全くおかしなものであることがすぐにわかってきた。1995年にもんじゅのナトリウム漏れ事故があったので、1996年から原子力政策円卓会議というのをやることになった。原子力政策円卓会議のホームページはまだ残っているので、これもWeb検索すれば内容はわかる。見ればわかるのだが、官僚がしゃべる人を選んで、勝手にしゃべらせて、結局議論は官僚がまとめて報告書にしている。原子力委員会付きの官僚がである。もうだいたい最後にはなにを言うかわかっている、ご理解予定調和的公共圏なのである。


評価をするにはログインしてください。
この作品をシェア
Twitter LINEで送る
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ