トランプ級戦艦！？アメリカさん、カネの使いどころ間違えてへん？～『死ねない国』の事情と乱暴な解決案としてのロボット兵士～

　トランプ大統領が、トランプ級戦艦の構想をぶち上げているらしいやん。

　この２１世紀も４分の１が過ぎて、まさかのＢＢＧＮですよ！！

（※ＢＢＧＮ＝原子力ミサイル戦艦）

　それを聞いて筆者の頭に最初に浮かんだフレーズが、

「アメリカさん、カネの使いどころ間違いすぎやん？」

　でした。

　今のアーレイバーク級駆逐艦を数隻まとめた戦力を一隻で賄い、レーザー・レールガン等の未来装備で万全の防護というコンセプトなのかな？

　トランプさん、実業家やろ？ひとつの籠に卵を全部盛るなっていう投資の格言、知っとるやろうに・・・

　あれ、戦列艦と砲門数、空母と艦載機に関しても当てはまる格言なんやで。

　海軍にとって不沈艦は見果てぬ夢。いや、確かに今でも不沈空母と呼ばれとったものは存在しとるよ。ハワイとかグアムとか、まぁ島なんやけど。

　フネである以上、不沈は無理とちゃうかなぁ・・・

　――そもそも、その巨体を要求する原因である核弾頭搭載可能な大型巡航ミサイルやら極超音速ミサイルやらの発射プラットフォームってさ、オハイオ級やその後継じゃあかんの？

　こんなけったいな外連味あふれる構想、途中でぽしゃる気しかせんけど。

　シーウルフ級、ズムウォルト級、インディペンデンス級。

　ＥＦＶ遠征戦闘車、ＸＭ２９ＯＩＣＷ、古いけどシャイアン・・・

　なんつーか先端技術に夢見すぎて机上の理論で計画された奴はろくでもない結末辿っとらんか？

　そらぁオスプレイのような成功例もある事やし、やるなとは言えんけど。

　そんなことより、どうせ先端技術に資金ぶっこむんならアメリカさんの弱点を補強する方向に行けばええのに。

　弱点？筆者の個人的な考えに過ぎんから、異論は認めます。

　つうかこんな意見もあるんやなぁ、と納得できんでも読むだけ読んでってや。

　で、筆者が考えるアメリカさんの弱点は『死人が出せない』ことやと思っとる。

　如実に現れてんのが地上戦やな。

　イランとの紛争なんかわかりやすい。あんだけ空爆して海上封鎖してってやっても、地上戦は行えん。結果占領はできずに決着がつかないままずるずると泥沼や。

　あれはどのように損切りして収拾つける気なんやろ。知らんけど。

　まぁさておき、海空で圧倒してても陸軍を出せへん。戦死者がでる可能性が許容できない程あるから。

　ベネズエラ位、戦死者出なさそうやと見積もりが出来ん限り、陸戦に踏み切れんのやろ。

　気持ちは分かるけど、軍隊としては臆病すぎるやろ・・・もう米帝には加工済みチキンしかおらんのか？知らんけど。

　で、こういった問題を歴史ではどう解決していったかというと、『被差別民に死に役を押し付ける』や。例えば・・・

　大日本帝国：太平洋ベルトを外れたとこにすんどる貧乏人（ワイの地元もそうやし。僻み感情？あるわ！！）。

　ソ連・ロシア：ロシア語を話せない異民族。あと犯罪者とか。

　冷戦期までのアメリカ：移民

　共和制ローマ：市民権が欲しい被占領民

　あ～、こうやって考えると、今のアメリカさんは立場が悪い貧乏人とかがおらへんのかなぁ・・・なんか違う気がするけど、うらやましい限りやで。

　怒らんといてな、筆者の個人的な印象やさかい、これが真実や！とは言わん、言えん。

　ソースはオタフクが好きやで。

　話を戻すで。今のアメリカさんが戦死者にビビりまくって陸戦でけへんのやったら、代わりに機械に壊れてもらえばええんちゃう？

　ほれ、ちょっと前にボストン・ダイナミクスっちゅう会社が機械の犬作っとったやろ？

　ガワのほうはもう枯れた技術に成り始めとるやろうし、中身のＡＩはＩＴバブルの原動力やろ？すごい勢いで発達しとるやん。

　人間の決断と責任が必要だっちゅうなら、通信整備してアバター形式にすればええんとちゃう？

　これで危険を担うのは機械の犬とか人形とかに押し付けて人間は安全な後方から出てこんでもよくなるやろ。

　そしたら今の『どうせ陸戦には踏み切れんやろ』という微妙に舐められた空気を払拭できるやろうし、パクス・アメリカーナ（アメリカによる平和）世界の延命につながると思うんやけど・・・

　多分、地域紛争は減ると思うで。知らんけど。

　ここまで読んでくれたみんなはどう思う？返信は保証でけへんけど、どう思うか感想に書いていってや。