スキゾイドから見た依存関係
依存とは、構造の歪みである。
人が人に依存するということは、エネルギーの流れが一方通行になっている状態だ。
与える者と奪う者が固定化し、しかもその関係が“快楽”や“安心感”によって強化されると、もはや自律的な人格とは呼べない。
それは、心理的サボタージュの成立であり、関係の名を借りた搾取構造である。
スキゾイドの視点からすれば、依存関係ほど非合理的なものはない。
「自分で完結できることを、なぜ他人を介して行うのか？」
という根源的な問いがまず立つ。
もし「心の支え」などと言われても、彼らはそれを理解しがたい。
心とは自分の中にあり、他人の手に預けるものではない。
依存とはつまり、自分の管理権限を他人に渡す行為であり、
それを“愛”や“友情”と呼んで正当化することに、彼らは構造的な違和感を覚える。
たとえば、いじめられっ子がいじめっ子に貢ぐ話。
「俺に貢ぐのをやめたら、友達やめてやるからな」という台詞に対して、
スキゾイドはまず「それ、何の脅しにもなっていない」と思う。
いじめっ子との関係に何のメリットもないのだから、
その“友情”を失うことは、むしろ利益である。
にもかかわらず、いじめられっ子が本気で動揺するのは、
彼が既に“搾取されること”そのものを関係の条件として受け入れているからだ。
そこには心理的な報酬系が働いており、
支配されることで「存在意義」を得るという自己矛盾が成立している。
スキゾイドには、その矛盾を正当化する心理回路がない。
だから、依存関係を観察すると、そこにまず“構造的エラー”を見てしまう。
彼らは他人の感情よりも「システムの不整合」を気にする。
それは冷酷なようでいて、むしろ透徹した合理性の表れである。
彼らの世界には、“共依存の快楽”は存在しない。
したがって、恋愛でも友情でも、スキゾイドが他人に執着することは稀である。
そして、その稀さこそが、彼らを“観察者”たらしめている。
しかし、この合理性には代償がある。
他人を愛さないことの代わりに、誰からも愛されにくい。
依存を拒むということは、他者との“相互承認”の回路を閉ざすということでもある。
だからスキゾイドは、愛という制度の外側に立ち、
人間社会を“眺める側”として生きる。
それでも彼らは孤独を恐れない。
なぜなら、依存という名の束縛よりも、
自由という名の孤立の方がずっと整合的だからだ。
人間関係を“支配と服従”のシステムとして理解している限り、
そこに自ら足を踏み入れることはあり得ない。
スキゾイドにとって、依存とは病理であり、観察対象である。
そして、依存を手放すことこそが、
彼らにとっての「健全な関係の第一歩」なのだ。
