25歳の誕生日のプレゼントは地下負債物件

学会での討論会

― 学会発表「サイサイセオリー」討論会

『心を動かす物理』

都内の大学講堂。

壇上には三人の若手登壇者が並んでいた。

西村沙耶香（理論担当）、白鳥慎一（行動応用担当）、朝比奈涼子（実践心理・社会応用）。

背後のスクリーンには五本の矢印。

「Life／Safety／Unite／Rank／Learn」――

タイトルは、“Psy-Sci Theory ― 人間行動のエネルギー方程式”。

会場には数百人の研究者。

壇上の向かいには、討論パネルとして三人の教授が座っている。

⸻

一人目：臨床心理学教授（重鎮）

「興味深い理論ですね。

　ただ、“ライフ”“ランク”などの要素は抽象的です。

　具体的に、どう測定するのですか？　質問紙？　生理指標？　主観評価？」

西村がマイクを握る。

「測定対象は“エネルギー”そのものではありません。

　私たちは“摩擦”――すなわち、感情変化による行動抵抗を観測します。

　“不安”や“後悔”はSafetyベクトルの抵抗値、

　“嫉妬”や“羞恥”はRankベクトルの過負荷として扱います。」

教授が眉をひそめる。

「……つまり力を直接測るのではなく、“痕跡”を読む、と？」

白鳥が静かにマイクを取った。

「先生、物理でもそうですよね。

　壁に残った傷を見れば、どんな力が加わったか推定できる。

　心理も同じです。摩擦痕を読めば、心のベクトルが見えてくるんです。」

会場に軽いざわめき。教授はわずかに頷いた。

⸻

二人目：認知科学教授（AI研究寄り）

「行動をベクトルとして扱う発想は新しい。

　ただ、変数が多すぎる印象です。

　機械学習の報酬モデルとはどう整合しますか？」

西村がタブレットを操作し、PsyGymの行動データを映し出す。

「私たちは“報酬最大化”の一次元的な枠を超えたいんです。

　行動価値は単なる“得点”ではなく、

　“安心 × 共感 × 希望”の合成波として定義します。

　人は結果より、“過程で得た安全”を報酬とする。」

教授が口を開きかけたところで、白鳥が続けた。

「AIの強化学習は“勝つこと”を学びますが、

　人は“折れずに続ける”ことを学ぶ。

　その“続ける”を測れる理論が、ようやく出てきただけです。」

最前列の若手研究員が小声でつぶやいた。

「……それ、社会的強化学習の拡張に使えるかも。」

⸻

三人目：社会心理・哲学系教授（批判派）

「あなた方の理論は、人間を五つのエネルギーに還元している。

　だが文化や社会構造の差は？

　“普遍構造”を語ること自体、時代錯誤では？」

会場が少し緊張する。

西村が静かに答える。

「文化や価値観は確かに多様です。

　でも“動機の方向”――つまりベクトルは、共通なんです。

　怒る、守る、学ぶ、つながる、認められたい。

　これはどの社会でも観察できる人間のエネルギー方向です。

　違うのは“摩擦”のかかり方だけ。」

白鳥が頷きながら補足する。

「日本人は“恥”で止まり、欧米人は“誇り”で動く。

　でも、どっちも“Rank”のベクトル。

　方向が逆でも、根っこの力は同じなんです。」

教授が腕を組み、静かに聞いている。

そのとき、朝比奈が一歩前へ出た。

「先生、もしお許しいただけるなら――現場の声を少しだけ。」

司会がうなずき、マイクを渡す。

涼子は落ち着いた声で語り始めた。

「私は“サイジム”という心のトレーニング施設を運営しています。

　鬱や不登校、キャリア喪失の方々が来られます。

　その方々を見ていると、文化や立場より先に、

　“動けない”という一点で全員が共通しています。

　でも、その“止まり方”には方向がある。

　誰かに否定された安全ベクトルが反転したり、

　承認が過剰になってRankが暴走したり。

　それを“力”として見れば、心の動きが整理できる。

　私はこの理論を、現場で人を救う“取扱説明書”として使っています。」

一瞬の静寂。

先ほど批判的だった教授が、わずかに微笑した。

「……なるほど。現場で使えているなら、それはもう“理論”ですね。」

⸻

司会者が時計を見て、静かに締めくくった。

「これほど会場が静まった発表は久しぶりです。

　最後に、登壇者の皆さんから一言ずつお願いします。」

白鳥が軽くマイクを取る。

「行動理論は“観察”から始まります。

　でも人を理解するには、“痛み”を観察しないといけない。

　俺たちは、それを“摩擦”って呼びます。」

西村が続けた。

「心理学は“心を癒やす学問”と言われます。

　でも私は、“心を動かす物理”でもあると思うんです。

　感情には方向がある。

　その方向を理解できれば、人はもう少し優しく動けるはずです。」

そして最後に、涼子が穏やかに言葉を添えた。

「理論は現場で試され、現場は理論で救われる。

　私たちは、その“往復”を人間らしい営みだと考えています。

　誰かが止まったとき、そっとベクトルを添えられるように。」

一瞬の沈黙。

後方で一人の学生が、小さく拍手した。

それを皮切りに、点のような拍手が連鎖し、

やがてホール全体が静かな拍手に包まれた。

白鳥はその音の中で、隣の西村と涼子を見た。

二人の横顔には――

“思想”でも“学問”でもなく、

確かに人を動かすエネルギーが宿っていた。

――学会討論会の熱気がまだ残る夜。

「彩」のカウンターには、おなじみの顔ぶれが揃っていた。

グラスの氷がカランと鳴る。

広中がゆっくりと口を開いた。

「……いやぁ、正直、感動したよ。

　あれだけの教授陣を前に堂々と持論を展開して、しかも論破寸前まで追い込んだ。

　サイサイセオリー、間違いなく“時代を動かす理論”だ。」

白鳥が照れくさそうに笑い、西村はグラスを持ち上げながら言う。

「重鎮たちも、まさか“人の欲求をベクトルで説明される”なんて思ってなかったでしょうね。」

広中は軽く笑い、グラスを傾けた。

「……でもな、最初に俺がこの店に来た時、おまえらが“サイサイセオリー”だの“承認空間”だの言ってた時は、正直、こいつら何言ってんだって思ってたよ。

　頭のいい連中の遊びかと思った。

　でも――あの時、酒が入って、俺の“セフティ”が緩んだんだろうな。

　防御が外れた瞬間、妙にスッと入ってきた。

　『ああ、こいつら本気で人間を解こうとしてる』ってな。」

白鳥が笑って肩をすくめる。

「“セフティが緩む”って表現、いいな。酔いは理論の潤滑油か。」

広中が続ける。

「今日の学会を見てて思ったよ。

　俺が“何言ってんだ”って思ってた時の教授たちも、きっと同じ顔してた。

　でも、あの会場の空気……最後にはみんな、少しだけ“防御”が解けてたな。」

涼子が頷く。

「そうね。理論は伝えるものじゃなく、溶け込ませるもの。

　“セフティ”が緩む瞬間にしか、人は新しい考えを受け入れられないのよ。」

西村が静かにグラスを回した。

「理論は理解じゃなく、体験ね。今日の反応でそれが証明された気がする。」

広中はグラスを掲げた。

「だから次は、俺の会社で“実験”してみよう。

　理論が本当に人を動かすのか、現場で確かめてやる。

　あの時と同じように、社員たちの“セフティ”を緩める場を作ってな。」

涼子が微笑み、言葉を継ぐ。

「そうね。サイサイセオリーはまだ完成なんて言えない。

　生活にも、経済にも、教育にも――まだまだ進化できる理論。

　今日の討論も、その進化のためのデータの一つだわ。」

高橋がギターを手に取り、静かにブルースを奏でる。

引きずるような、ハスキーで切ない歌声がグラスの音と混ざり、夜の空気を包み込む。

山城が厨房から顔を出して笑った。

「これサービスだ。エビマヨ作ったから、このポテトにつけて試食してくれ。」

理沙が吹き出す。

「ちょ、ただのエビ入りマヨネーズじゃん！」

店内に笑いが広がり、

その夜、「彩」には再び“理論と人間の体温”が混ざり合う空気が流れていた。

──防御を解き、本音が交わる場所。

　サイサイセオリーは、そこで進化していく。