↓ ↑ページトップへ
表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
PR
16/20

市議会が無料で放映するということ

市議会において、無料のサービスを利用して放映をしていけないことはない。

ただ、押さえないといけない条件というものがある。

別に法律で決まっているわけではないが、冷静に考えていけばおよそ次のようになる。


(1)可能な限り安定して放映できること

議会の記録は「会議録」であり、映像放映をしなければならない義務など全くない。

とはいえ、放映をはじめると、昨日は放映できるが、明日は放映できないというのはよくない。

継続して放映できなければいけない。


(2)誰でも放映可能なこと

議会とはいえ、市役所の一部。

当然人事異動がある。

お金持ちの市議会で、全てを委託しするという、金で解決する方法が不可能な、小さい市議会は自分たちで放映しなければならない。

その人事異動を乗り越えて、放映できることが肝要。

加えて、特定の人間だけが放映できるというのもよくない。

その人間がインフルエンザにかかってしまったら、放映できなくなる。

これを考慮しなければならない。


これらを考慮して、合致するようなエンコーダーソフトを決定していかなければならない。


インターネット検索すれば、無料のエンコーダーソフトが出てくるので、かたっぱしからインストールして使い勝手を検討してくと、さらにいくつかの条件がでてくる。


(3)ウォーターマークが出ないこと

ウォーターマークとは、半透明のロゴのようなもの。

個人でゲーム配信をするなら気にならないかもしれないが、市議会が放映するなら都合が悪い。


(4)配信と同時に録画できること

万が一、不規則発言や不穏当な発言があった場合、会議録から削除することになる。

会議録から削除するのに、録画放映から削除しないのはやはり変。

ライブ中継は、傍聴と同じで、流れてしまったものは仕方がないとしても、録画からは削除したい。

その為には、ライブ中継とは別に録画を行い、それを編集できるような状態が必要となる。


これを条件に加えると、ライブ配信を行うためのエンコーダーソフトは限られてくる。


これらと、休憩中の放映の取り扱いをも組み合わせ、ソフトの選定を行う。

ちなみにブラウザでの放映は敷居が高い。

本会議だけならよいが、委員会では各担当が放映を行うことになる。

各担当が自分で放映を切り替えるのは難しいと判断。


ソフトは2つに絞られた。

あはは、続けてみあました。

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。