徒然怒る

㉕政治家の話

　政治の話って受けるのかね？

　受けたいがためにエッセイを書いているわけではないのだが、一つ実験をしてみよう。

　散文になるかも知れない。

　常日頃私が考えていること、このところ話題になっていることに関して思うことを書き連ねる。

　まずは例の大臣について。

　正直よくわからない。

　だが、私がわかるのは、現在の選挙制度で比例代表復活を果たした当選人が、大臣に就任した。

　どういう人物かは全く知らない。興味もない。

　任命した方は、その人物なら大臣にふさわしいと思ったのだろう。

　だのに、マスコミやSNSでの話題は、大臣の資質、発言がどうの、予算を減らす。

　それが問題なのかね？

　そもそも予算を持ってくるというのを期待して選んでいるんじゃないのか？

　新潟県、山口県は有名だろう。

　それ以外にも、空港であったり、高速道路であったり、新幹線。

　本当に必要なのかな？

　大事なのは「地元に金が落ちる」ということではないのか？

　地元の建設業者が潤う、仕事が増える、労働者も集まる、その結果、その労働者向けの商売が成立する。地元に人も金もめぐるのである。

　作ってしまえば、なくなるのにね。

　新幹線が出来れば、空港が出来れば、高速道路が出来れば人がくる？

　はたしてそうかな？

　手段と目的を間違えていないかな？

　地方には地方の魅力がある。

　歴史もある。

　それを疎かにして、土建業者を優先するから、作ったはいいが人が来ない。

　箱ものの維持コストだけがかかるのではなかろうか。

　本当は違う回で取り上げたいテーマの一つに、インバウンドがある。

　外国人観光客が目当てにするのは果たしてどこかな？

　富士山、京都、白川郷、東京。

　歴史や自然物、最先端の都市。

　誰が天然芝サッカースタジアムを見に来るのかな？

　あ、それも違うテーマにしたいところだね。

　それにサッカースタジアムはベクトルが違うよね。

　ベクトルって言ったけど、私は「ベクトル」というものの本当の意味を知らない。

　放射線の単位？　としか思っていない。

　まあ、方向性という意味で使ってはいるが、絶対に違うと思う。

　さて、話を戻す。

　議員は地元に金を落とすための「相談役」「代表」なのだ。

　でなければ、選挙区を区切って選挙をする意味がない。

　ああ、AIが「そんなことはありません。選挙区制度というのは～」とか言い出しそうだが、あえて無視する。

　議員の資質について考えてみよう。

　そんな品行方正な人間がどこにいるというのだ？

　何百人も当選する国会議員。

　全員が国の為を思い、自分の人生を投げうってまで、働いていると断言できるかい？

　私はそんなことは思わない。

　議員の資質、というよりは人として、「まとも」か否か。ということではないかと思っている。

　だが、この「まとも」も曲者なのである。

　まともな人間は国会議員などやらない。

　だって考えてご覧？

　一億二千万もの人の生活がかかっている。

　これから生まれてくる子ども達のことを考えれば、もっと多くの人の暮らしがかかっている。

　そんな重責を背負える人物などいるものか。

　もし、いるのであれば、是非お話ししてみたいね。

　どうして、そんな頭のおかしいことができるのですか？　とね。

　私はね、別に国会議員を蔑むためにこの文章を書いているわけではない。

　むしろ、すごいね。あれだけの給料で働くなんて。

　尊敬すると言いたい。

　まあ、もっと大変なのは、秘書であったり、役人の皆さんなんだけどね。

　私は国会議員というのは、やりたい人にやらせてはダメだと思っている。

　何故か？

　腹でどんなことを考えているかわからないからだ。

　そんな奴は信用できない。

　そもそもの話をしよう。

　一億二千万人がすべて幸せで、不満なく暮らせる社会なんて作れると思うかい？

　私は今の法律や制度、仕組みでは決して無理だと思う。

　別に民主主義が悪いわけじゃないし、社会主義や共産主義を信奉しているわけでもない。

　私は殿様主義なのである。

　まあ、日本には天皇家という代々続く家があるので、そこは変えない方が良いと思っている。

　積極的に言うなら、もっと天皇家の存在を強めてもいいとさえ思っているが、あまり強調しすぎると「軍国主義」だの、「大日本帝国」の再来とか言われかねないので、控える。

　だが、大変な役割だと思っている。

　役割と言っていいのかわからないが、少なくとも私は天皇家に生まれなくて本当に良かったと思っている。

　話を殿様主義に戻す。

　殿様は誰でもいいんだよ。

　人気があるだけでもいい。

　得意なジャンルを持っていてもいい。なくてもいい。

　話がうまいだけでもいい。うまくなくてもいい。

　代々続く必要もないと思っている。

　殿様の息子が必ずしも殿様の資質があるとも思えないからね。

　馬鹿殿でもいいんだ。

　それを選んだのはその地域の人たちだ。

　責任はその地域の人たちがとらなきゃならない。

　以前に、国会議員は３人で十分だと書いたことがある。

　さすがに、すべてのことを３人で済ませてしまうのは暴論だとは思う。

　だが、「賛成・反対」を決めるには３人で十分なのだ。

　であるならば、四十七都道府県の代表者がいれば十分すぎる。

　そんなにいらないとも思うけどね。

　北海道・東北エリア、関東エリア、東京特別エリア、甲信越エリア、中京エリア、関西エリア、中国・四国エリア、九州・沖縄エリア。

　八つあればいい。

　すべて地域の利害を代表しているものが集まる。

　その上で、一つ一つの議題について、話し合う。

　委員会？　国民会議？

　いらんいらん。

　公の場で話し合え。

　投票結果は記名にしろ。

　失敗したら、そのエリアの責任だ。そのエリアの代表を選んだ人たちの責任だ。

　少なすぎる？

　そうかい？

　今でさえ、政党でまとまって投票するだろう？

　極端な話、八つの政党がある。

　政党内でもめない。

　それだけの話だ。

　予算は決まっている。

　国債？　もういい加減空手形を切るのはやめて欲しいね。

　税収がすべてだ。

　それでもなお、緊急の事態は起こる。

　その場合は国債を発行すればいいだろう。

　予算が足りません。だから発行します。

　なんかおかしくないか？

　私は目の前にないお金は信用しない。

　入ってくる予定のお金も信用しない。

　財布の中のお金で暮らし、入ってきたら使い道を考える。

　緊急時はやむを得ない、助成金や補助金を頼むかも知れない。

　もしくは銀行などに助けを乞うかも知れない。

　カードローン？　返す当てがあるならね。

　なんだっけ？　先払いの集大成は。

　ああ、そうだ。リボ払いだ。

　リボだろうが、久保だろうが、支払いを先延ばしして、延ばした分、金利を多く払う。

　もし、やめられるならリボ払いや、分割払い（金利多目）はやめた方がいい。

　金利０％なんて一番危うい。

　そんなわけあるかい。

　かならず金利分のマイナスがどこかに潜んでいる。

　買い物は慎重にね。

　だいぶずれたね。

　国民の権利は、

　・代表者を選ぶ

　・代表者を選びなおす

　でどうだい？

　その代わり義務もある。

　・選ぶのを放棄する場合は、住民税アップ

　・選ぶのを他者に強制した場合は死刑

　こんなところでどうだろう？

　まあ、さすがに死刑は厳しいので、緩めようか。

　20年間の強制労働だ。

　頑張ってくれたまえ。

　選ばれる側も責任がある。

　・日本の利益にならないことを行わない

　・企業や団体の意見を取り入れない

　・日本の代表者として恥じない行動をとる

　またもやＡＩチェックポイントだと思う。

　利益については、損して得とれということもあるだろう。また様々な国の取り組みは当初マイナスであることが多い。ましてや人口によっては永遠にマイナスなものもある。

　だが、公益というのは利益を出すことではない。

　なので、利益にならないことは行わないは、問題なのでは？　という点である。

　一理ある。それについては、最初に説明すればいい。

　人口分布や未確定の災害においては備えることが大事。

　なので、この取り組みは赤字になります。

　もしかしたら回収できないかもしれません。

　ですが、国民の生命や安全には変えられません、と断言すれば良いのだ。

　企業や団体の意見についてはもっと突っ込まれそうだ。

　だが、これも私は理論武装している。

　大企業や労働者の代表と名乗る胡散臭い集団の意見はいらないのである。

　必要なのは「国民の声」。

　大企業や労働者団体は、自分達の利益だ。

　大企業が考える「ルール」は必ずしも「国民」のためのルールではない。

　「労働者団体」と言いつつ、その団体のやりやすい仕組みだ。

　そうじゃないんだ。

　できるだけ、誰もが等しく、働く機会を、休む機会を、人生を謳歌する機会を得られるよう考えるべきなのだ。

　賃上げ？　そうだね大事だね。

　だが、そこが焦点ではないはずだ。

　生活必需品、米や小麦粉、水道代や電気代、それらをいかに安く抑えるか。

　何より、社会保障費？

　社会を保障するのは国だろう？　国がやるべきことを何故国民の負担にするんだ？

　非常に言葉が足りなくて、やきもきされる方も多いだろう。

　私ももっと細かく書きたいところだが、残念なことにこれは社会派エッセイではない。

　怒るだけなのだ。

　最後の「国民の代表として恥じない行動」。

　さて、これは一体何人の人物が適うかね？

　私が思うに、ＡＩで十分だよ？

　無駄は省ける。

　意見もまともに整理できる。

　国民の意見の集約も早かろう。

　ＡＩの安全性という問題はあるが、人間次第じゃないかね？

　それこそ国産のＡＩでやってみたらどうだい？

　富岳が作れるんだ。

　日本人ならできるさ。

　あ、想像の話をするね。

　国会でさ、くだらない質問しているのいるよね。

　週刊誌ネタとかさ、失言や言葉尻を捉えて、ギャーギャーわめくやつ。

　あれきっとＡＩに頼んで質問書作ってるよね。

　「●●議員のイメージを下げたい、質問集を作って」

　「ソースは●●砲。ＳＮＳの噂など出所が不確かなものでもよい」

　まあ、質問の仕方や突っ込み方を見てると、そこまでやってないかもね。

　馬鹿だもん。質問者。

　ああ、マスコミはやってるよね。

　ＳＮＳから目的の記事にするためのネタを探して。

　とかね。

　あくまでも想像ね。

　誤解しないでね。

　追記

　ベクトルは方向性だけを意味してるわけじゃないですよ。

　大きさと向きをもつ量です。

　ビジネス英語は滅べばいいと思います。

　日本語でOK。