530 「障害がある」を笑い飛ばす２５０
では、手段はどうだろう？
まず、相手の土俵で勝負できているかとなるとすこし怪しいが……それでも完璧に外しているということはあまりないんじゃないかな？
記者の戦いは、言葉や名誉という次元で行われている。復讐相手がそのどちらとも無関係、なんてことは考えにくい。まぁ、言語は種類がたくさんあるので、母語が違ったりすると復讐しづらいというのはあるかもしれないね。
労力そのものがちいさいとは言えないが、生きてゆくための仕事にできる点はメリットと言える。どのみち稼ぐ必要があると言うのなら、復讐ついでに金を稼げるというのはじつに嬉しいね。これは実質労力ゼロと言ってしまってもいいかもしれない――なんていうのは大袈裟かな？
成功率という点から見たらどうだろうか？ 取材方法にせよ、記事の書きかたにせよ、自分の実力次第で成功率を上げられる点は、じつに良いね。ペンは剣よりも強しと、「強くなりたい」という一心がきちんとある。これは素晴らしい。もっとも、そもそも記者として職を得ることのほうが難しいかもしれないが。
逆に成功率を下げる要因として、ＳＮＳユーザーとの対立が考えられる。
ＳＮＳで告発する人からみれば、記者というのは体制側の人間に見える。組織としての力を借り、営利企業としてのしがらみもある。また、集団に属することで、世に問う個人としての責任を濁しているようにも思える。広告主や株主の意向を忖度しているようにもみえるかもね。それが外国籍であった場合、売国奴のように疎まれるかもしれない。
まぁ、ＳＮＳだってフォロワーとのしがらみはあるし、その匿名性に助けられている面もある。そもそも、ＳＮＳだって、その大元は営利企業が運営していることに変わりはない。有名どころのＳＮＳは大企業すぎて、「あたりまえ」になりすぎているから忘れてしまうだけだ。
結局プロとアマチュアの違いでしかないが、なかなか解消しがたい溝があるように思えるね。とくに現代では、新聞社や雑誌社は大企業ではあるだろうけど、有名どころのＳＮＳを運営するのは多国籍企業のなかでも上位に食い込んでくるぐらい巨大な会社だ。ＳＮＳの隆盛はマスコミの権威を頭から押さえつけているのかもしれない。
というわけで記者業は復讐劇に使えるか振り返ってみよう。
巨悪を叩くこともできる規模感は魅力的だし、組織的に活動するメリットはあるだろう。
反面、ＳＮＳを広がりは脅威だ。ただ、すでにＳＮＳの利用者数は人類の半数を超えている。こちらはそろそろ頭打ちが見えてきてもおかしくない。
今後の人工知能も普及してくるだろうが、みずからの足を使って集めた事実、ペンを走らせて書きとどめた真実は変わらず価値を持つだろう。もし価値を失うとすれば、マスコミがＳＮＳの要約をするだけの組織へと成り下がったときだろうか。そうなれば、ＳＮＳそのものにも、人工知能にも勝つことはできなくなるね。
