取り調べで無罪を勝ち取った驚きの方法
取り調べで無罪を勝ち取った驚きの方法
今日は Youtubeで
ナビィの暴露
取り調べで無罪を勝ち取った驚きの方法
｛警察を超える頭脳｝
の動画を見て コメントを書きました
～～～～～～～～～～～～～～～～
僕の書いたコメント：
こういう話を聞くと いつも 不思議に思うんですが
なぜ こんなにも強硬的に 無実の人を 罪にでっち上げる必要性があるのですかね？
もし無実の人が 逮捕されてしまえば 本当に罪を犯している人が 野に放たれたまま。。。
また別の被害者が生まれるのは明白なのに。。。
警察側に なにかしらのノルマ 出世のためのポイント稼ぎ か何かあるのですかね？
御存じの方 教えてくださいませ。。。
2023年10月14日 PM16時49分
～～～～～～～～～～～～～～～～
冤罪事件
～～～～～～～～～～～～～～～～
警察の 取り調べを 完全に 攻略
警察官に 尋問を受けても
無言を貫く
まともに取り合わずに 話をそらす
～～～～～～～～～～
日本でも 無実の人が 有罪にさせられ
長年 刑務所に入れられて
出獄後 無罪判決を求めて
裁判で争っている人たちもいます・・・
～～～～～～～～～～
リードテクニック
1960年代に アメリカで開発された
自白を促すテクニック
最初は 警察が優しく接して
とにかく事件について しゃべらせる
そして そこからたくさんの段階を踏んで
罠にはめていき 最終的に
2択の 質問を行うのだが
この最後の質問は どちらで答えても
罪の自白と取れるように作られている
このテクニックの恐ろしいところは
何人もの罪を犯していない
無実の人がやってもいない
罪の自白をさせられる点
発言した内容は すべて不利に動く
不利な証拠になる
～～～～～～～～～～
goodcop batcop 戦略
1人が 良い警官
もう一人が 悪い警官を演じて
良い警官だけに 好印象を持たせる
～～～～～～～～～～
基本的に 出頭に応じて
弁護士に相談すべき
～～～～～～～～～～～
まず 取調室に 連れていかれたら
自分は 逮捕された否 か
どうかを確認する
任意の出頭要請 ➡ 帰ることが できる
その場から 去る権利がある
逮捕 ➡ 弁護士を呼んで 弁護士が来るまで 黙秘
無実ならば 直ちに弁護士を呼ぶ必要がある
～～～～～～～～～～～
とにかく むやみに容疑について 答えないことが 大事
実態としては 容疑者を犯人として決めつけ
自分がやったという自白を させることが 目的になっている場合がある
もし警察が証拠をもっていないとき
取り調べをする必要がないので。。。
取り調べで無罪を勝ち取った驚きの方法
