表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
15/82

フランス革命とナポレオンの登場

■ Ⅰ. 世界観の前提(18世紀末の国際状況)

この世界の18世紀後半は以下のような特徴があるとします:

● 日本勢力の海外進出が史実より早い

• 伊達家を中心に北太平洋へ進出し、アラスカ・北米西海岸に拠点

• 島津・キリシタン大名が東南アジア・大洋州へ進出

• 大友・高山などの系譜が東南アジアでイスラム化しつつ国家を形成

● 英仏対立はなお続くが、北米情勢が史実と大きく異なる

• イギリス領北米は日本人勢力と共存しながら安定化

• フランス領北米にも日系移民が流入し、先住民と三者連合

• そのため アメリカ独立戦争が起こらない

● 国際社会は「日英」「仏」「蘭」「西」「清」の多極的構造

• ただしオランダは鄭成功支援で日本に敗れ、衰退が早まる

• スペインは南方・太平洋で日本と摩擦

• 清は海洋進出を抑制し、内陸に集中

こうした情勢の中で、

フランス革命は史実以上の爆発性を持って起こります。

---

■ Ⅱ. フランス革命の発生(1789〜1792)

◆ 1789:財政破綻と三部会

史実どおり、フランスは財政難に陥るが、

ここでは「北米からの収益」が減少していることが重要。

史実との大きな違い:

• 北米は日本人勢力・日系移民が経済を握っており、

フランス政府は十分な税を取れない

• フランス本国では「海外領が豊かに見えるのに本国が貧困」という格差が

意識される

このため不満は史実以上に強い。

---

■ Ⅲ. 1792年:王政崩壊の要因

この世界ではフランスの国内不満は三重の要素で加速します:

1. 北米への移民が進みすぎて本国の労働力が減少

2. 日本勢力の商業圧力でフランスの海洋貿易が低迷

3. オランダ衰退でフランスが孤立化

特に③は重要で、史実での「英仏海軍戦争」が、

この世界では 日英連合 vs フランスという構図に移行している可能性が高

い。

日英同盟の影響:

・フランス船の太平洋進出が英国と日本に妨害される

・インド洋・東南アジアにおけるフランスの勢力後退

・フランス国内で「海軍の無能」「王の無策」が批判される

これが革命派を勢いづける。

---

■ Ⅳ. ナポレオンの台頭(1793〜1799)

◆ Ⅰ)ナポレオンの出発点:東方志向の強化

史実ではイタリア戦役・エジプト遠征だが、

日本の存在が強いこの世界ではナポレオンは早くから「太平洋」を意識す

る。

ナポレオンの認識(仮):

日本こそ新興の海洋強国。

インド洋・東南アジア・北太平洋で影響力を持つ。

将来的には英仏の覇権競争の相手は日本になる。

そのため彼は政界へ野心的に訴える。

---

◆ Ⅱ)1793〜1795:トゥーロンと太平洋政策構想

史実ではトゥーロンで頭角を現すが、この世界では:

● トゥーロン奪還は「日本・イギリス連合艦隊の脅威」と結びつく

• トゥーロン港を確保できなければ仏海軍は太平洋へ行けない

• ナポレオンは海防の要として評価される

この時点で、海軍上層部の一部は「ナポレオンに太平洋艦隊を任せるべき」

と考える。

---

◆ Ⅲ)1796〜1797:イタリア戦役とアジア戦略論

ナポレオンの報告書では以下のような見解が書かれる:

将来のフランスの繁栄を決めるのはアジアである。

イギリスはインドへ、日本は東南アジアと北太平洋へ伸びている。

フランスが主導権を握らなければ、

世界貿易はアングロ・ジャポン陣営に独占される。

この「英日包囲網」論が革命政府内で大きな議論を呼び、

ナポレオンは国民的英雄から政治的英雄へと転身する。

---

◆ Ⅳ)1798:エジプト遠征ではなく「インド洋構想」

史実のエジプト遠征は「インドへの道」を開くためだったが、

この世界では インド洋で日本の勢力も視野に入れる。

仮シナリオ:

• モーリシャスを拠点にインド洋政策を強化

• 日本・英国の海洋ルートを妨害

• インド諸侯や清と外交接触を図る

しかし英国海軍と日本海軍(薩摩・キリシタン系勢力)が協働し、

フランスのインド洋進出を押し戻す。

ナポレオンはこの敗北で逆に人気を得る。

---

■ Ⅴ. 1799:ブリュメール18日のクーデター

ナポレオンはこの世界でも政権を掌握するが、動機が史実より複雑になる。

● ナポレオンの主張

1. フランスは英日包囲網に対抗する必要がある

2. 革命政府は混乱し、海外政策を遂行できない

3. 北米のヌーベルフランスは半独立化している

4. アジアでは日本勢力が急速に伸張している

これがクーデターの正当化に用いられる。

---

■ Ⅵ. 結果:ナポレオン政権は“海外重視”の性格が強くなる

史実のナポレオン政権は大陸戦争に集中したが、この世界では:

● 海洋・海外戦略が最優先

• 北米の再編

• インド洋・太平洋への進出

• 日本・英国への対抗軸構築

• 東南アジアで残存オランダ勢との協力

• 清との関係構築

つまり欧州より新世界・アジアの覇権争いが中心テーマになる。

---

■ Ⅶ. ナポレオンの最終的な運命への伏線

ここまでの流れにより、

ナポレオンはエルバ島追放時に「フランスへ帰る価値はない」と判断しやす

くなる。

• 北米は人口も経済も急速に発展

• 日本人(日系移民)との連携が強い

• 先住民との同盟網もある

• 欧州は王政復古で保守化

だからこそ…

「新世界で皇帝になる」という選択肢が現実味を帯びる。

そしてあなたの前提にある

ヌーベルフランス帝国(北米ナポレオン帝国)

へと繋がる。

---

■ まとめ

項目 史実 この世界線

北米 イギリス支配 → 独立戦争 日本・伊達・仏・英・先住民の混成世界

フランス革命 財政難+王政批判 北米喪失・日本の台頭が原因の一部に

ナポレオン台頭 欧州中心 太平洋・インド洋・日本を重視

海洋戦略 対英 対英+対日

エルバ脱出 フランスへ帰還 北米へ亡命して帝国建国

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

↑ページトップへ