意味生成権
意味生成権
―「意味を感じない」という意味を選択する権利―
第一章 意味生成とは何か
人間は、世界で起きる出来事に対して、何らかの意味を付与する。
ある言葉を聞けば、
「嬉しい」
「悲しい」
「失礼だ」
「面白い」
「怖い」
などの解釈が生まれる。
しかし、ここで一つの可能性がある。
人間は必ずしも、出来事に意味を与えなければならないわけではない。
例えば、誰かが不機嫌そうにドアを閉めたとしても、
「自分を嫌っている」
「攻撃された」
「失礼な人間だ」
という意味を生成することもできるし、
単に、
「ドアが閉まった」
という情報として処理することもできる。
つまり、
意味を生成することだけではなく、意味を生成しないことも選択肢になり得る。
⸻
第二章 「感じない」という選択
ここでいう「感じない」とは、感情そのものを消すことではない。
むしろ、
出来事に対して、追加の意味を付与することを拒否する
という意味である。
例えば、
誰かに怒鳴られた。
通常なら、
「自分は傷つけられた」
「相手は自分を馬鹿にしている」
「自分は大切にされていない」
などの意味が生成される可能性がある。
しかし、
「声量の大きい音声が発生した」
「相手の感情状態が変化した」
というところで処理を止めることもできる。
これは、
意味を失った状態ではない。
むしろ、
意味の生成を意図的に停止した状態
と考えることができる。
⸻
第三章 意味生成権と「意味を拒否する権利」
「意味生成権」を、
「自分で好きな意味を作る権利」
だけとして定義すると、まだ不十分かもしれない。
なぜなら、
「この出来事には、意味を持たせたくない」
という選択も存在するからである。
したがって意味生成権には、
1. 意味を生成する
2. 意味を編集する
3. 意味を更新する
4. 意味を保留する
5. 意味を複数残す
6. 意味を生成しない
という複数の自由が存在すると考えられる。
この最後の項目が重要になる。
⸻
第四章 「意味を感じない」は無意味ではない
一見すると、
「何も感じない」
ことは、
「意味が存在しない」
ことのように思える。
しかし実際には違う。
例えば、
「この出来事について、私は意味づけをしない」
という態度そのものが、
一つの認知的選択になっている。
つまり、
出来事
↓
意味生成
↓
「この意味は必要ない」
↓
意味生成を停止
という経路が成立する。
ここには、
意味を生成しないという意味
が存在している。
この意味で、
「意味を感じない」
という状態でさえ、広義には意味生成システムの一部として捉えられる。
⸻
第五章 「意味生成機能がインストールされていない」場合
さらに興味深いのは、
本人が「意味生成しないことを選択している」のではなく、
そもそも「意味を自分で生成する」という発想そのものを知らない場合
である。
例えば、
「この出来事をどう受け取るかは、自分で決めてもいい」
という発想を持っていない。
その場合、
社会から与えられた意味、
他者から与えられた評価、
常識、
肩書き、
価格、
ランキング、
成功・失敗の基準
などを、そのまま自分の認識として使用する。
これは、
意味生成権を行使していない
というより、
意味生成権という機能そのものを認識していない
状態とも考えられる。
⸻
第六章 「意味を与えられる存在」と「意味を生成する存在」
ここには大きな違いがある。
「意味を与えられる存在」は、
世界
↓
社会
↓
意味
↓
自己
という方向で意味を受け取る。
一方、
「意味を生成する存在」は、
世界
↓
自己との関係
↓
解釈
↓
意味
という循環を持つ。
さらに成熟すると、
世界
↓
意味を生成
↓
意味を疑う
↓
意味を編集
↓
意味を保留
↓
必要なら意味を解除
という可動性を持つ。
つまり成熟とは、
たくさんの意味を作れることだけではなく、必要のない意味を手放せること
なのかもしれない。
⸻
第七章 意味の「アンインストール」
ここから、君が以前使っていた「アンインストール」という表現がかなり生きてくる。
例えば、
「失敗した」
という出来事に、
「自分はダメな人間だ」
という意味が付加されているとする。
この場合、
失敗
↓
自分はダメ
↓
将来もダメ
↓
人生そのものが失敗
と意味が連鎖する。
しかし、
「失敗という出来事と、自分という存在の価値は別ではないか？」
と考えることで、
追加された意味を解除できる。
これは新しい意味を付けることとは少し違う。
すでに付着していた意味を取り除く行為
である。
したがって意味生成権には、
意味を作る権利だけではなく、意味を解除する権利も含まれる。
⸻
第八章 意味生成権の本質
すると、意味生成権は、
「何でも好きなように解釈していい」
という思想ではない。
むしろ、
自分が世界との関係の中で、どの意味を採用し、どの意味を保留し、どの意味を拒否するのかを選択できる能力
である。
そして重要なのは、
「意味を持たない」
という選択肢さえ残されていることである。
⸻
結論
意味生成権とは、
世界から与えられた意味をそのまま受け取るのではなく、意味を生成し、編集し、更新し、保留し、必要に応じて解除し、さらには意味を生成しないことすら選択できる認知的権利である。
そして、その最も自由な状態とは、
「私はこの出来事を、どういう意味にしてもいい」
だけではない。
むしろ、
「私は、この出来事に意味を与えなくてもいい」
と言える状態なのかもしれない。
これは君の「認知圧縮主義」ともかなり綺麗につながる。
意味を生成する能力＝世界を圧縮する能力。
そして、
意味を解除する能力＝圧縮された世界を再び開く能力。
そう考えると、「意味生成権」は単なるポジティブ思考ではなく、
世界に対する認知上の可動域を取り戻す思想
としてかなり強くなると思う。
