第5章 結論：共有の再定義
――分け合うことから、持ち合うことへ――
本書を通じて問い続けてきたのは、
「何を共有するか」ではない。
どのように関係が持続しうるかである。
近代社会は、共有を
資源・責任・痛み・義務といった
分配可能な対象として扱ってきた。
公平に配ること。
等しく負担すること。
その思想は、制度としては強固だった。
しかしその強度は、
常に一つの前提に依存していた。
──降りられること。
5-1. 「共有」という語が隠してきたもの
共有は、
一見すると連帯の語である。
だが多くの場合、
共有は「処理」の技術だった。
責任を割り振る
痛みを分ける
義務を均等化する
そこでは、
完了可能性が前提とされている。
だれが、
どこまで、
いつまで引き受けるのか。
それが定義できること自体が、
「降り口」が用意されていることを意味する。
しかし現実には、
定義できない重さがある。
終わらない介護。
説明しきれない後悔。
判断しても残り続ける不安。
それらは、
分配できない。
5-2. 痛み分けから「重さを持ち合う」へ
ここで本書は、
共有の中心的イメージを反転させる。
痛み分けではなく、
重さを持ち合うという構図へ。
痛み分けは、
量の論理である。
どれだけ負担したか。
どちらが不公平か。
計算可能性が倫理を支配する。
一方で、
重さを持ち合う関係は、
量を前提にしない。
倒れそうなときだけ支える
支える側と支えられる側は固定されない
不均衡を是正するのではなく、耐える
ここで共有されるのは、
痛みそのものではない。
倒れなさである。
5-3. 主体性の再定義
――選ぶ存在から、引き受け続ける存在へ――
この再設計は、
主体性の定義そのものを変える。
主体性とは、
自由に選択する能力ではない。
主体性とは、
関係から降りられないことを引き受け続ける力である。
人はしばしば、
選んでいない関係の中に投げ込まれる。
生まれた家族。
時代。
身体。
技術環境。
それでもなお、
そこから生じる影響を
完全に拒否することはできない。
主体性とは、
その事実を引き受け、
関係の中で動き続けることだ。
5-4. 責任の再定義
――果たされるものではなく、残響するもの――
責任もまた、
完了可能な義務として誤解されてきた。
果たす。
説明する。
清算する。
しかし本書が示したのは、
責任は終わらないという事実である。
責任は、
果たされたときではなく、
果たされなかったときに輪郭を持つ。
言えなかった言葉。
選ばれなかった可能性。
救えなかった誰か。
それらは消えない。
ただ、残る。
責任とは、
その残響とともに生きる能力である。
5-5. 小さな儀式という実践
では、
この終わらなさに
人はどう耐えるのか。
本書が提案してきたのが、
小さな儀式である。
定期的に役割を見直す
負担を言葉にする場をつくる
沈黙を破らない時間を持つ
「今は無理だ」と言える形式を持つ
それらは、
問題を解決しない。
だが、
関係が壊れるのを遅らせる。
小さな儀式とは、
倫理ではない。
制度でもない。
身体が関係に耐えるための実践である。
5-6. 共有の再定義
ここに、
本書の結論がある。
共有とは、
等しく分けることではない。
共有とは、
誰か一人が崩れ落ちないよう、
その都度、重さを動かし続けることである。
それは不完全で、
不均衡で、
計算できない。
だが、
だからこそ持続する。
終わりに
本書は、
新しい理想社会を提示しない。
代わりに、
次の問いだけを残す。
あなたが今、
無意識に一人に押し付けている重さは何か。
それを、どう動かせるか。
共有とは、
答えではない。
それは、
続いてしまう関係の中で、
何度も問い直される実践である。
