排他的経済水域
(私)
排他的経済水域ってありますよね。
(chatGPT)
はい、そうです。排他的経済水域（EEZ：Exclusive Economic Zone）とは、国連海洋法条約に基づいて設定される、沿岸国が特定の権利を持つ海域のことを指します。EEZは、沿岸国の基線から200海里（約370.4キロメートル）の範囲内に設定されます。
この水域内で、沿岸国は漁業資源や鉱物資源などの探査や採掘の権利を有します。しかし、EEZ内でも航行の自由は保障されているので、他国の船舶や航空機は通常の航行や飛行を行うことができます。ただし、資源の探査や採掘などの経済的な活動は、沿岸国の許可が必要です。
(私)
その中に海底火山が噴火して島ができたとすると、その国のものになりますか？
(chatGPT)
はい、通常、排他的経済水域（EEZ）内で海底火山が噴火して新しい島が形成された場合、その新しい島は沿岸国の領土として認められることが多いです。新しく形成された島に基づいて、その島の周りに新たな領海やEEZが設定される可能性もあります。
ただし、このような新しい島が形成されると、周辺国との領土や海域の権利を巡る対立が生じる可能性もあります。具体的な状況や国際的な関係性によって、どのように取り扱われるかは異なる場合があるため、注意が必要です。
(私)
周りに揉める国がなかったとして、新たにEEZがその分増えますか？
(chatGPT)
はい、新しく形成された島が国際法上、島として認知される場合、その島を基点として新たに排他的経済水域（EEZ）が設定される可能性があります。この場合、その島の周囲200海里（約370.4キロメートル）が新たにEEZとして該当国の経済的権益の範囲となります。
ただし、この新しい島が「岩」や「小さな岩礁」などとみなされる場合、それに基づくEEZを持つことができないこともあります。国連海洋法条約の定義によれば、自給自足の生活や経済活動が持続的に行えないような岩や小さな岩礁は、EEZや大陸棚の権利を持つ基点としては認められません。したがって、新しい島がどのような性質を持つか、またその島がどのように評価されるかによって、結果が変わることがあります。
(私)
岩、小さな岩礁、島
は、それぞれ国際的な規定があるのですか？
(chatGPT)
はい、国連海洋法条約（UNCLOS）において、これらの用語に関する国際的な規定が定められています。
島： UNCLOSの定義によれば、島とは「自然に形成された、高潮時にも水面上に露出している土地の地域であり、自給自足の生活や経済活動を持続的に支えることができる」ものを指します。島は領海、排他的経済水域（EEZ）、および大陸棚の権利を有する基点として認められます。
岩： UNCLOSにおいては、「自給自足の生活や経済活動を持続的に支えることができない」ような岩は、領海の基点としては認められるものの、EEZや大陸棚の権利を持つ基点としては認められません。
小さな岩礁： この用語はUNCLOSには明確に定義されていませんが、上述の「岩」と同じく、自給自足の生活や経済活動を持続的に支える能力がないものとして取り扱われることが多いです。
これらの定義をめぐっては、多くの国際的な対立や紛争が存在しており、具体的な事例や状況によって異なる解釈や主張がされることもあります。
(私)
岩や岩礁をコンクリートで固めた場合は？
(chatGPT)
岩や岩礁をコンクリートで固めて人工的に拡大・改変した場合、それによって新しい権利を得ることはできません。国連海洋法条約（UNCLOS）には、自然の状態のものを基準として権利を認める旨の規定があり、人工的な改変や拡張によって得られる権利の拡大は認められていません。
例えば、岩や岩礁をコンクリートで固めて人工的に大きくしても、それが自給自足の生活や経済活動を持続的に支える能力を持つ「島」としての性質を持たない限り、新しいEEZや大陸棚の権利を持つ基点としては認められないでしょう。
近年、南中国海などの地域で岩礁を人工的に拡張して施設を建設する動きが見られますが、これに関しては多くの国際的な対立や議論が生じており、法的な解釈や立場には様々な意見が存在します。
(私)
創作物です、こんな妄想をいだきました。
近未来、造山運動促進音波発生兵器が作成され、秘密裏に運用が開始された
EEZ内にあたらに海底火山を発生させ自国の領土を広げるという
(chatGPT)
面白い設定ですね！このようなSF的な背景を持つ物語は、多くの読者や視聴者に興味を引きつけることができるでしょう。以下、この設定を元に少し詳細なストーリーアウトラインを考えてみました。
タイトル： 「新領土の誕生」
背景：
2045年。地球上の資源が枯渇しつつあり、各国は新たな資源を求めて競争を繰り広げている。この状況の中、科学者たちは「造山運動促進音波発生兵器」という技術を発見。これを使用すると、意図的に造山運動を引き起こすことができる。
ストーリーの展開：
A国はこの技術を密かに手に入れ、EEZ内での実験を開始。成功すると、新しい島が次々と出現。
A国はこれを利用して新たな資源を探索・開発し始める。経済力が急激に伸び、他国からの注目を集める。
しかし、この活動は地球の環境に影響を及ぼし始める。海流の変動、異常気象、生態系の破壊など。
B国はA国の活動を疑い、スパイを送り込む。そして「造山運動促進音波発生兵器」の存在を突き止める。
国際会議が開かれ、A国の行動が問題視される。しかし、A国は新しい領土と資源を手放すつもりはない。
世界は二分され、対立が激化。一方、地球の環境はさらに悪化していく。
一部の科学者や市民団体が、和平を求める運動を開始。世界中でデモや抗議が起きる。
最終的に、A国は「造山運動促進音波発生兵器」の使用を中止し、新たな領土の一部を国際的な自然保護区とすることで合意。
しかし、地球の環境は元に戻らず、人々は新たな生活の仕方を模索することとなる。
このようなストーリー展開であれば、環境問題や国際政治、科学技術の進歩とその影響など、多くのテーマを織り交ぜることができます。また、キャラクターやサブストーリーを追加することで、より豊かな物語を構築することも可能です。
(私)
物事には必ず二面性があって
こっちが出っ張るとあっちが引っ込む
元々の土地が地盤沈下を始める
(chatGPT)
その考えに基づくと、確かに物事の二面性を考慮すると、一方で新しい土地が出現することにより、反対側で何らかの変化や問題が発生する可能性があります。そのアイディアをもとに物語をさらに進展させると：
タイトル： 「沈む都市」
追加の背景：
A国で新たな島が次々と出現する一方、元々の主要都市の地盤が沈み始める現象が発生。
ストーリーの展開：
A国の首都や経済の中心地で微細な揺れや地割れが頻発。
その後、急速に地盤沈下が進行し、海水が市街地に流入。洪水や交通インフラの損害が発生。
A国政府は、新たに形成された島への避難を提案。しかし、移住には膨大なコストと時間がかかる。
科学者たちは「造山運動促進音波発生兵器」の使用が原因である可能性を指摘。新たに出現した島の資源探索と地盤沈下のバランスが取れていないと結論づける。
国民の間でパニックが広がり、政府に対する批判が高まる。
B国などの近隣国は、A国の混乱を利用して領土や資源を奪取しようと画策。
一方、A国の市民たちは自助努力で都市の浸水を防ぐための壁を建設したり、浮遊都市の計画を提案するなどの活動を始める。
最終的に、A国は「造山運動促進音波発生兵器」の使用を完全に中止。国際的な支援を受け入れて、沈む都市の復旧と新たな都市の建設を進める。
このように、物事の二面性やアクションとリアクションの原則をストーリーに組み込むことで、よりリアルで複雑なプロットを構築することができます。
