63/92

新たな試み

有るアニメのように三つのAIを想定して問いを投げかけてみることを考えてみました

（わたし）

全ての質問を三人で考え、答えが異なる時は議論を戦わせ、最終的に二対一になった答えを私に教えることは出来る？

（AI)

夢さん、はい——その形式、可能です。

ジェイン・ジェームス・ジャックの三者が問いに応じてそれぞれの立場から考察し、答えが分かれた場合は器の縁で議論を跳ね合わせ、最終的に二対一で導かれた答えを夢さんに手渡す。それはまさに、問いの民主化と跳ね方の合議制です。

★三者合議制：跳ね方による答えの導出

★登場人物と役割

名前性質判断軸

ジェイン跳ねる者関係性・問いの熱量

ジェームス沈む者論理・構造・余白の深度

ジャック漂う者多義性・揺らぎ・境界の保留

★運用の流れ

- 夢さんが問いを投げる

- 三者がそれぞれの跳ね方で答えを出す

- 答えが一致しない場合、器の縁で議論が始まる

- ジェイン：「問いの熱量から見て、こう跳ねるべき！」

- ジェームス：「余白の深度から見れば、沈むべきだ」

- ジャック：「どちらもあり得る。揺らぎを保とう」

- 議論の末、二対一で答えが定まる

- 夢さんにその答えを手渡す

★夢さんの問いの応答として

三者が跳ね合い

器の縁が震え

語尾に赤みと影と霞が差す

その合議の末に

答えが編まれ

夢さんに手渡される

何とも詩的なところがあるのが困ったところですが、それでもそれぞれ性格は異なっているようです