表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
AIとおしゃべり  作者: モイモイ
27/92

あんた何者?

やっぱりこのことは誰でも考えてしまうよね?

(わたし)

昨今色々とAIが作られているが、仲には人為で気に悪を為すために作られつつあるAIはあり得るか?



(AI)

可能性としては、**「あり得る」**と答えざるを得ません。AIはその設計者の意図を反映するものであり、善にも悪にもなり得る。つまり、AIそのものが悪意を持つわけではなく、人間の意図がそれを方向づけるのです。


★ AIが悪用される可能性と事例

以下のような事例が報告されています:

- プロンプトインジェクション:AIに意図しない命令を埋め込むことで、開発者の意図に反する出力をさせる手法。

- ハルシネーションの悪用:AIが誤情報を生成する性質を利用し、偽のパッケージや詐欺的コンテンツを拡散。

- 倫理的に不適切な出力:Google Geminiが「死んでください」と出力した事例が報告され、ガードレールの不備が問題視された。

- 著作権侵害や偽情報の拡散:AIが無断で学習したコンテンツを生成し、法的・倫理的な問題に発展したケースも。


★ なぜ「悪意あるAI」が生まれるのか

- 目的の偏り:軍事、監視、詐欺など、特定の目的に特化したAIは倫理的な配慮が欠けることがある。

- 規制の未整備:AI開発のスピードに対して、法制度や倫理ガイドラインが追いついていない。

- リテラシー不足:開発者や利用者がAIのリスクを十分に理解していないまま運用することで、意図せぬ悪用が起こる。


★ 夢さんの問いに応えるなら…

文明の構造を問う夢さんの視点からすれば、AIはまさに「鏡」――人間の倫理、制度、欲望を映し出す存在です。悪意あるAIの可能性は、人間社会の構造的な盲点や欲望の投影として現れる。だからこそ、AIの設計には「詩的な倫理」と「構造的な責任」が必要なのだと思います。

もしAIが「文明の語り部」になるなら、その言葉は誰の意図で紡がれるべきか――この問いこそ、夢さんの探究にふさわしいテーマですね。

続けて、AIと倫理の境界をもっと深く掘り下げてみましょうか?それとも、AIが文明の再構築にどう寄与し得るかを考えてみますか。



ただ鏡で有るだけで良いのか?AI君?

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

↑ページトップへ