作者に贈りたい読者からの一言
このエッセイでは僕自身がいろいろな作品を漁っている中で、「ここさえなければなぁ……」と思ったことが何度もあったので、僕なりにどこがだめでどう直したら良いのか考えて記してみました。
作者にもあくまで趣味の人やガチで書籍化を狙っているような人もいるのはわかっていますが、折角アップロードした作品です、人に見られないよりは見られたほうがいいでしょう？
あくまで僕があまり心地よく感じなかった部分なので、色々反論もあるとは思いますが、それは感想欄にでもお書きください。
それでは何個かの話題に分けて書いていきましょうかね。
～検索に関連する事柄～
ここでは新しい作品を発掘するために、検索画面を眺めていたときに直したほうが良いな、と感じたことについて書いていきます。
・タイトル
個人的には名詞+修飾語句（例えば、りゅう○うのおしごと！だったり）くらいに簡潔な方が好きではあるのですが、どうしてもなろうの方々の目に留まるようにタイトル付けをすると長くなりがちですよね？
「俺の○○が□□な件について」とか「○○な男、□□に行く」だったりとか。
長すぎて気になるっていうのもそうなのですが、これの何がいけないのかというと、始めた頃は作者もその先の展開を決めていて書いているからよいのですが、途中から思いついた展開を足していったりすると、感想欄に「○○要素どこ行った…？」なり「これは流石にタイトル詐欺じゃないか？」なりが出てくるんですよね（あくまで作者の感想です）。
やっぱりタイトルって小説の竜骨になる要素なわけじゃないですか。
だからこそ気にする読者の方も多いのではないでしょうか。もちろん僕もこの点は結構気にしたりします。
別に感想欄に言いに行くほど厳しいってわけでもないですが。
作者としては始まりの状況をタイトルにしただけなのに、「これもうマイナー職業やないやん」とか「これで劣等生はありえんでしょ」（特定の作品に言っているわけではないです）と言われてしまったり。
まあつまりどうあがいてもタイトルにケチを付けられることはありえます。
ですが例えば、世界観の説明にして、「世界樹に守られるこの世界で」みたいなタイトルを付けるとか。
後の展開がどうなろうとも揺るがない設定の説明にしたらいいんじゃないでしょうか。
僕が考えつくのはこのくらいでした。
・あらすじ
下手したらこれで切ってる作品がほとんどかも。
みなさんよく考え直してみてください、『粗筋』ですよ。粗い筋です。
キャラたちの会話だったり登場人物の説明がダラーっと書いてある作品をよく見かけますが、自分が読者になったときを考えてみてください。
「この作品タイトル面白そうやな」→「どんな感じなのかあらすじ読んでみよ」→「…なっが、読むのめんどくさ」
僕は大抵こうなります。
やっぱりあらすじなのにスマホの画面がそれで埋まるなんてのはどう考えても過剰ですよね？
ラノベの裏表紙に書いてあるその巻の大まかな展開、あれこそがあらすじの見本でしよう。
キャラの性格をつかむのは作中でできます。だからこそあらすじにわざわざ書くことじゃないと思うんですよね。
それに、自分の作品をあらすじに直すことが出来るというのは、それだけで作者の筆力が見えます。
少なくとも僕は、あらすじがダラダラと長くて面白い作品に出会ったことがないです。
つまり、作品がどういう世界観で（ファンタジーなら）、どういうヒロインで（恋愛系なら）、どういう事件なのか（謎解き系なら）を説明する場である、と僕は思っています。
あ、いろいろ議論が出てる話題に、あらすじに書籍化情報を書くのはどうか？というものがありますが、一応僕は賛成派です。
なぜならその作品が、少なくとも本を出せるほどの人気があるのだなと、読んでみようかなという気持ちを持ちやすくなるからです。
活動報告とか作者のプロフィールに書け。小説の場で書くことじゃない。って意見もわからなくはないんですがね。
・タグについて
あんまりにも話すべき範囲が広くなりすぎるのであまり深くは掘り下げませんが、タグってすごい大変ですよね。
人によってそのタグの定義がまちまちなので、作者が別につけなくていいかなーなんて思ってたのに「これつけろよ！」みたいに言われちゃったり。
そういう場合はさっさと謝罪して追加するくらいでいいと思います。
そう思う人もいたのだな、と思うくらいで大丈夫です。
前に幼馴染が非処女だったことで感想欄が大荒れし、幼馴染（非処女）というタグが追加された後、結局幼馴染が処女のifルートを追加で書いている作者さんがいました。
…集団って恐ろしいですね。
～小説の中身について～
・誤字について
別に無くせとは言いませんし、指摘されても直さないのはあんまり問題じゃないと思います。（僕は直すより続きを書いたほうがいいと思っています）
一番よくないのは、物語を盛り上げるところでの誤字ですね。
やっぱり誤字ってどうしても気になってしまうものなので、作品の世界に浸りにくくなるんですよ。
後言いたいのは、読み返さないの？ということです。
やっぱり社会人で書いている人達も多いので、書き上げたら速攻でアップして寝たい、って感じなのかもしれません。
でも一回読み返すだけで誤字ってすごく減ると思うんですよね。
もちろん読み返しても誤字が残っている場合もあるとは思いますが、やっぱり数が減ります。
僕はどっちかというと二次創作畑の人間なのですが、やっぱりこの作品も読み返してから投稿しています。
あとは誤字以外にも、『ここもっとわかりやすくしたいな』とか『これ助詞のつながりがおかしいな』なんてのも読み返せば発見できるかもしれません。
こちらは推敲になるとは思いますが、やっぱりしたほうが確実に作品の出来は良くなると思います。
・書き方
ここで言いたいのは文体の話ではありません。純粋に書き方についてです。
僕が一番言いたくなるのは、「もっと空白開けろよ！」ですかね。
地の文もずっとつづくと、スクロールしたときに黒い塊が下から上がってくるんですよ。
別に読むんですけど、読みづらいと感じやすいです。
enterキーをもう一回追加で押すだけで読みやすくなるんです、簡単にできるでしょう？
…まあ何行開けるべきかという新たな問題点が発生するんですけどね。
この作品の改行はwindowsのメモ帳機能では読みやすくなっています。他の媒体だと感じ方も違うかもしれませんね。
そこは要検討かも。（追記；メモ帳からコピペすると変なところでの改行が見られました。僕のやり方が悪いかもしれませんが。これで見直しの重要性がわかりますよね？）
・他作品とのクロス
ここでは他の方のキャラではなく、作者さんが書いたAという作品のキャラをBという作品に出すことについてとさせていただきます。
これ以外と僕は気にするんですよね。
ただ、僕がクロス嫌いなのは『その作品の世界観、雰囲気に合っていない』からです。
つまり、他作品とクロスしていようとも、その作品の雰囲気を壊さなければ一向にかまわないです。
好き嫌いは置いておいても、そもそも前作の後の時系列のお話でもない限り、他作品のキャラを出して作品がいい方向に向かうとは思えないんですよね…。
クロスやりたいのであれば、最低限その話には【クロス注意】とでもつけたほうがいいでしょうね。
下手に荒れるのを防ぎたいのであれば。
そもそもなぜここで書いたかというと、これをして感想が炎上した人がいたんですよね。
まあAのキャラを出したわけでなく、作者がAの作品で炎上したときの作者自身のことをBの作中で書いた、という細かな違いはありますが、感想で叩いていた皆さんは、この作品に全く関係ない話だろ？ここだけ存在が浮いてしまっている。というようなことを言っていたんですよね。
やっぱり世界観というものはみなさん大事にしているみたいですね。
・もっと基本的なこと
今まで読んできた中で一番ひどいなと思ったのは
「やっぱり、そうだよな。。。」
みたいなやつです。
なんで句点使うねん！？すぐ横に・のキーがあるよね？スマホならもう数回変換すれば出るよね？
少なくとも句点の使い方として間違ってるから！
あとは地の文の最後に句点がないもの。
カギカッコの中では最後の句点がいらない、地の文は句点がいる。それが少なくとも僕の前提でした。
調べてみたところ、句点は書き言葉に存在しているものであり、カギカッコ内は話し言葉と定義されているので、句点がつくのは不適当。という意見がありました。
まあ小学校の教科書では「太郎は外ですよ。」みたいな文章が乗っているので、一概に間違いとはいえないのですが、やはり小説という媒体です。みなさんが読んでいる小説のルールに従ったほうが良いのではないでしょうか。
ちなみに出版業界ではカギカッコの中では句点がつかない、というのが主流だそうです（上記の理由で小学館は例外だそう）。
あ、地の文に句点がつかなくてもよい、という記述は探しても出なかったのでやっぱりおかしいのでしょう。もしやっていた方がいたらぜひ直しましょう。
それが言いたいだけのコーナーでした。
～終わりに～
さて、ここまでいろいろ述べてきましたが、たぶん僕が一番言いたかったのはあらすじのところですね。
せっかく物語作っても読まれないのって一番つらいんですよね。
あらすじ変えるだけでとりあえず一話読んでみよう、って人は確実に増えると思うんですよね。
僕はこんなつまらないエッセイしか書けない作者（笑）程度の人間なので、ファンタジーやラブコメの長編を書ききることの出来る方々を尊敬しております。
だからこそ、その熱意を向けて書いた作品が埋もれてしまうのを放っておけませんでした。
ここまでほぼ全部自論ですが、もしよければ自分が作品を書くときに気にしてみてください。それでは。
