【シン・ライトノベルによくあるパターン:||】

【伏線と後付けの違い】

　はいどうもこんにちは。

　昨今、彼の【進撃の巨人】の大ヒットもあって

「伏線が～」という言葉をよく耳にするようになりました。

　だがその『区別』が付いてない人は意外と多いように想います。

　最初から全て綿密に練られたシナリオと、

行き当たりばったりで書いて

過去の言葉に無理矢理こ(・)じ(・)つ(・)け(・)る(・)事は違います。

　その相違は作品の『クオリティー』として如実に表れる、

『伏線』と「後付け」は違うのです。

　よくあるパターンだと主人公が「新技」を披露して、

過去に似たような技があったから「伏線だ！」 と

騒いだりしますがコレは『伏線』ではなく「後付け」です。

じ(・)ゃ(・)あ(・)何(・)で(・)今(・)ま(・)で(・)使(・)わ(・)な(・)か(・)っ(・)た(・)ん(・)だ(・)？

という疑問が即座に差し込まれソレに答える言葉はありません。

『最初から考えていた』のではなく【途中で思い付いた】から

当然ストーリーに齟齬が生じるのです。

（ワ〇ピースの「覇気」などがコレに当たります……('A`)）

　あと「ウォーリーを探せ」のように、細かい部分を読者が指差して

後の描写に無理矢理こじつけて「伏線だ！伏線だ！」と騒いだりもしますが、

読者の記憶にも残らない小さな「点」は『伏線』とは呼びません。

　あからさまに目立つような「張り方」をしてはダメですが、

誰にも気づいてもらえないような描写もまたダメなのです。

　第一描いてる作者が忘れているでしょう、そんな小さな事。

　そもそも『伏線』とは作品を面白くする

“ギミック” の一つに過ぎないのであって、　

無いなら無いで別に構わないのです。

　出来もしないのに無理に「張る」くらいなら

無い方がずっと良いと云えます。

『伏線』があるから高尚なわけでもないし、

無いからと云って作品が劣るわけでもない。

　伏(・)線(・)の(・)た(・)め(・)の(・)伏(・)線(・)にならないよう

気をつけて往きたいモノです。