構造論：極限即死適応圧ボトルネック経験種ホモ・サピエンス
― 氷河期という原初の構造淘汰を通過した観測系 ―
ホモ・サピエンスという種の特異性は、
知能の高さでも道具使用でもなく、
拒否権を保持した観測系のまま、
数万年規模の極限即死適応圧ボトルネックを通過した唯一の種
である点にある。
それが、更新世後期の氷河期である。
1. 氷河期とは何だったのか
氷河期は単なる寒冷化ではない。
•気温低下
•生態系崩壊
•獲物の消失
•植生帯の急激な移動
•生存圏の分断
•世代を超える飢餓
•技術進歩で逃げられない時間長
という、
「逃げ場の無い即死圧」が
数万年単位で持続した環境
だった。
しかも当時のホモ・サピエンスは
•農耕なし
•国家なし
•備蓄なし
•医療なし
•安全保障なし
•文明バッファなし
ただの哺乳類として、この圧を受けた。
失敗は即死であり、
しかもそれが個体ではなく「集団単位」で起き続ける。
これは進化論的に見れば、
通常なら種が消える圧力レベル
である。
2. 拒否権を保持したまま生き残ったという異常
多くの生物は極限圧下で
•本能固定
•行動単純化
•柔軟性の喪失
•反射化
•機械化
によって生き残る。
だがホモ・サピエンスは、
•逃げるか
•戦うか
•集団を分けるか
•文化を変えるか
•思考様式を変えるか
•価値を変えるか
•観測の枠組みを変えるか
という選択権＝拒否権を保持したまま、
この圧を通過した。
これは生物学的にはほぼ異常である。
反応で生き残ったのではなく、
判断で生き残った。
3. その結果として獲得された能力
この原初ボトルネックで形成されたのが、
1.抽象化能力
2.構造認識
3.役割分化
4.物語化
5.規範生成
6.未来予測
7.協調意思決定
8.そして「座標系を変える」という退避戦略
である。
氷河期とは、
力でも速さでもなく、
構造化と抽象化で生き延びた種だけが
次の時代に進めた
知性選別フィルター
だった。
4. だから後の即死適応圧は「温い」
後の人類史に現れる
•戦争
•飢饉
•疫病
•国家崩壊
•核戦争リスク
は確かに過酷だが、構造的にはすべて
•技術緩衝あり
•社会バッファあり
•役割分担あり
•抽象化退避可能
•ルール再設計可能
•逃走空間あり
という
すでに“構造がある状態”での即死圧
である。
氷河期だけが、
構造そのものが未形成の状態で、
環境そのものと殴り合わされた
唯一の時代
だった。
だから、
劉備の戦場も、
諸葛亮の国家運営も、
マキャヴェリの権力闘争も、
ノイマンの核戦略も、
いずれも極限に見えて、
それでもなお
「座標を上げて退避する余裕」
が存在している。
これはすでに
氷河期ボトルネックを通過した
種としての余裕
である可能性が高い。
5. 結論
ホモ・サピエンスは、
極限即死適応圧において
本能に収束する種ではなく、
構造に退避する種
である。
そしてその能力は、文明が生んだのではない。
氷河期という
拒否権を持ったまま通過した
原初の生存ボトルネック
によって、あらかじめ初期化されていた。
ゆえにホモ・サピエンスとは、
文明の産物ではなく、
極限環境が鍛えた
構造退避型生存システムを内蔵した
異能生存体
であったと考えられる。
氷河期以降のすべての戦争、すべての危機、すべての破局は、
その「構造退避能力」が
どこまで通用するかを
テストしているだけ
なのかもしれない。
そして今もなお人類は、
殴り合いの前に
じゃんけんを挟む余裕
を失っていない。
