【閲覧非推奨】CLCT 運用論 Q&A（事故遮断用）
CLCT 運用論 Q&A（事故遮断用）
⸻
Q0. これは結局「すごい理論」なんですか？
A. 違います。
これは「すごくない人間が壊れないための保険」です。
すごさを感じた時点で、
あなたはもう 用途を取り違えています。
⸻
Q1. CLCTを使えば、より良い判断ができますか？
A. できません。
CLCTは判断の質を上げません。
判断を減らします。
判断が多い時点で、
すでに事故コースです。
⸻
Q2. ではCLCTは問題解決の理論ですか？
A. いいえ。問題を解かない理論です。
CLCTは：
•問題を解決しない
•矛盾を統合しない
•正解を出さない
「解かなくても壊れない配置」を作るだけ
問題を解きたい人には、
最初から向いていません。
⸻
Q3. 読んでいてワクワクしました
A. 危険です。読むのをやめてください。
ワクワクは：
•自己投影
•主人公化
•H/E誤認
の初期症状です。
CLCTは
ワクワクした人を救いません。
⸻
Q4. 自分はCLCTを理解できる側の人間だと思います
A. その認識が最初の事故です。
CLCTは
「理解できる人向け」ではありません。
理解しようとする人ほど、
因果限界射程を誤認します。
⸻
Q5. H型（俯瞰）はやはり強力ですよね？
A. 強力ではありません。重いだけです。
H型は：
•疲れる
•役に立たない時間が長い
•誰にも感謝されない
•ミスると精神を持っていかれる
それを「強い」と感じるなら、
使う資格はありません。
⸻
Q6. G型（構造更新）をやりたいです
A. その欲求自体が使用禁止理由です。
G型は：
•やりたい人がやるものではない
•必要な時に、嫌々やるもの
やりたいGは、
ほぼ例外なく暴走します。
⸻
Q7. E型（引受）は必要悪では？
A. いいえ。普通に悪です。
E型は：
•周囲の無責任を温存し
•問題を先送りし
•最後に全部爆発させる
E型を「必要」と言う組織は、
もう終わっています。
⸻
Q8. でも誰かが引き受けないと回らないのでは？
A. 回らない構造が悪いだけです。
「回らないから引き受ける」は
破断への一本道です。
CLCTは
「回らないなら止めろ」
と明確に言います。
⸻
Q9. CLCTを使えばリーダーになれますか？
A. なれません。むしろ嫌われます。
CLCTを正しく使うと：
•目立たない
•感謝されない
•判断を委譲する
•自分が不要になる
リーダー像を求めているなら、
真逆の理論です。
⸻
Q10. CLCTは冷たい理論では？
A. はい。冷たいです。
人を救う理論ではありません。
人を理解する理論でもありません。
壊れないように、
距離を取るための理論です。
温かさを求めるなら、
他へ行ってください。
⸻
Q11. この理論は倫理的ですか？
A. 倫理を扱いません。
CLCTは：
•善悪を決めない
•正義を定義しない
•道徳を強化しない
倫理を持ち込んだ瞬間、
ゲートが歪みます。
⸻
Q12. CLCTを使って他人を守れますか？
A. 守れません。
CLCTが守るのは：
構造だけです。
人を守ろうとした瞬間、
あなたはE型になります。
⸻
Q13. ではCLCTは誰のための理論ですか？
A. これに該当する人だけです。
•いつも「分かっている側」に置かれる
•判断を押し付けられやすい
•止まれない
•休めない
•壊れた経験がある、または近い
それ以外の人は、
読む必要すらありません。
⸻
Q14. 読んでいて「自分のことだ」と感じました
A. それは警告です。
共感は承認ではありません。
危険信号です。
今すぐ：
•H/Gを使わない
•判断しない
•誰かに預ける
•寝る
をしてください。
⸻
Q15. 最後に一言で言うと？
A. これです。
CLCTは、
走り続ける才能を持ってしまった人間に、
止まる理由を与える理論である。
⸻
【警告】
このQ&Aを読んで、
•面白い
•刺激的
•もっと知りたい
•自分向けだ
と思った場合、
今は使わないでください。
CLCTは
「必要な時にだけ、静かに開く」
ものであり、
使いたくなった時点では、
まだ使う段階ではありません。
以上です。
