観測論：独占構造の因果遮断性
― なぜ「間違っていても修正されない構造」が生まれるのか ―
1. 因果遮断性とは何か
独占構造における因果遮断性とは、
行為と結果の対応関係が存在しているにもかかわらず、
その対応が意思決定層に届かなくなる構造的現象
である。
重要なのは、
•因果が消えるのではない
•情報が消えるのでもない
•ただし「因果として認識されない」
という点である。
これは意図的隠蔽よりも、
構造が自己保存を最適化した結果として
自動的に発生する遮断
である場合が圧倒的に多い。
⸻
2. 物理モデル：事象の地平線
ブラックホールでは、
•物質は中心に落ち続ける
•外部からは内部の出来事が観測できない
•しかし重力の影響だけは外に及ぶ
独占構造も同型である。
•情報は上層に集約される
•しかし上層の内部状態は外部に見えない
•それでも決定の影響だけは全体に及ぶ
これを社会構造に移したものが、
因果の地平線
である。
⸻
3. 具体例1：巨大官僚機構
典型的な中央集権的官僚制では、
•現場での失敗は報告される
•しかし報告は形式化され
•数値化され
•要約され
•責任分散され
•意思決定層に届く頃には
「因果」ではなく「統計」になる
結果、
•政策決定と現場破綻の因果が断絶
•修正は遅延
•しかし制度は存続
構造は失敗しているのに、
構造としては壊れていない。
⸻
4. 具体例2：巨大企業と市場支配
市場を独占・寡占した企業では、
•顧客不満はコールセンターで吸収され
•クレームはKPIに変換され
•KPIはマネジメント指標に統合され
•個別の因果は消失する
すると、
•製品の劣化
•技術停滞
•文化腐食
が進行しても、
収益が出ている限り、構造は「正しい」と判定され続ける。
市場という外部淘汰圧が弱まるほど、
因果遮断は強化される。
⸻
5. 具体例3：歴史的帝国末期
多くの帝国末期では、
•地方で反乱や飢饉が発生
•中央には「治安悪化」「財政圧迫」として報告
•しかし原因（制度疲労・過重課税・物流崩壊）は
構造的に分析されない
•結果、対症療法のみが繰り返される
帝国は突然崩壊したように見えるが、
実際には因果遮断が長期蓄積した結果である。
⸻
6. 進化論的対応物：がん細胞
がん細胞は、
•増殖シグナルだけを受容
•抑制シグナルを遮断
•免疫監視から逃避
•自己の環境を自己で作る
これは独占構造の極構造化と同型であり、
外部選択圧が届かなくなった適応度局所極大
である。
因果は存在する。
しかし「淘汰として」作用しない。
⸻
7. なぜ遮断が自己強化されるのか
独占構造では次の反応連鎖が起きる：
1.集中 → 意思決定の高速化
2.高速化 → 成功体験の蓄積
3.成功体験 → 正当化構造の形成
4.正当化 → 批判フィードバックの無力化
5.無力化 → 因果遮断の安定化
6.遮断 → さらなる集中の正当化
ここで遮断は、
権力防衛ではなく、
構造効率の副産物として生じる
点が重要である。
⸻
8. なだらかな崩壊の兆候
因果遮断が進むと、次の兆候が現れる：
•説明が増える（正当化の増殖）
•ルールが増える（例外処理の蓄積）
•中間層が肥大化する（緩衝層の増設）
•言語が抽象化する（責任の脱局所化）
•決定が遅れる（内部因果の不整合）
これは破局ではなく、
構造が自らの歪みを見ないように
認知帯域を狭めている状態
である。
⸻
9. 総括的一文
独占構造の因果遮断性とは、
誤りが隠される現象ではなく、
誤りが「因果として知覚されなくなる」
構造的相転移であり、
それはブラックホールの事象の地平線、
がん細胞の免疫逃避、
老帝国の制度硬直と同型の、
エントロピー抵抗性が臨界を越えたときに必然的に現れる
自己保存的情報遮断現象である。
