CLCT 運用論 Q&Aマイルド版
CLCT 運用論 Q&Aマイルド版
⸻
Q1. CLCTは成果を出すための理論ですか?
A. いいえ。明確に違います。
CLCTの目的は一つだけです。
破断しないこと。
成果・評価・効率は
「破断しなかった結果として、たまたま残る副作用」です。
成果を目的にCLCTを使った瞬間、
因果限界射程の誤認 → E化 → 破断 が始まります。
⸻
Q2. CLCTを使えば賢くなれますか?
A. なれません。
CLCTは能力を上げる理論ではありません。
むしろ、
能力が高い人ほど事故りやすい
という前提で作られています。
CLCTは「賢さ」を増やさず、
事故る局面を減らすだけです。
⸻
Q3. H型(俯瞰配置)は上位モードですか?
A. いいえ。上位でも優位でもありません。
H型はただの高負荷抽象モードです。
•便利
•危険
•疲れる
•長時間使用禁止
Hを「強い」「高次」と誤認した時点で
設置面喪失リスクが発生します。
⸻
Q4. 自分はH型向きな気がします
A. その時点で使用保留を推奨します。
CLCTでは、
「向いている」と思った類型は、
最も事故りやすい類型
です。
類型は人格ではなく、
一時的な運用モードです。
⸻
Q5. G型(構造更新)はカッコいいですか?
A. 最も嫌われやすい類型です。
G型は:
•感謝されない
•誤解されやすい
•成果が見えにくい
•失敗だけ目立つ
「やりたい」「向いている」と感じた時点で
やるべきではありません。
⸻
Q6. E型(引受)は美徳では?
A. CLCTでは最悪の事故形態です。
E型は:
•短期的に成果が出る
•周囲に称賛される
•その後、必ず破断する
CLCTではE型を
作らない・減らす・称賛しない
が基本方針です。
⸻
Q7. 誰かがE型になってしまった場合は?
A. 即減らしてください。
やるべきことは:
•称賛しない
•役割を分割する
•撤退条件を明文化する
•注意資源を回復させる
「頑張っているから任せよう」は
追い込み行為です。
⸻
Q8. CLCTは組織改革に使えますか?
A. 直接は使えません。
CLCTは:
•人を動かす理論ではない
•忠誠を作る理論ではない
•統治を強化する理論ではない
使えるのは:
•責任境界の明確化
•撤退条件の設計
•記録構造の硬化
•介入閾値の調整
人を操作しようとした瞬間、CLCTは壊れます。
⸻
Q9. CLCTを読んで不安になりました
A. 正常です。
CLCTは:
•安心させる理論ではない
•希望を与える理論でもない
代わりに:
「どこで壊れるか」を先に見せる理論
です。
不安を感じた場合は、
G/Hを使わず、D型に戻ることを推奨します。
⸻
Q10. CLCTを理解できた気がします
A. その判断を疑ってください。
CLCTでは、
理解したと思った瞬間が最も危険
です。
なぜなら、
理解=射程把握省略
になりやすいからです。
⸻
Q11. CLCTは誰向けの理論ですか?
A. 次の条件に当てはまる人向けです。
•複雑な場に長くいる
•判断を任されやすい
•介入を期待されやすい
•「分かっている人」扱いされる
•休めと言われたことがある
当てはまらない場合、
使う必要はありません。
⸻
Q12. CLCTを使わない自由はありますか?
A. あります。強く推奨されます。
CLCTは:
•義務ではない
•正解でもない
•知らなくてよい人が大半
「知らない自由」を奪う理論ではない
ただし、
「分かってしまった人が壊れないため」
には有効です。
⸻
Q13. この理論を広めるべきですか?
A. 広める必要はありません。
CLCTは:
•口コミで広める理論ではない
•啓蒙する理論ではない
•正しさを証明する理論でもない
必要な人が
偶然辿り着けば十分です。
⸻
Q14. 一番大事な注意点は?
A. これです。
CLCTは
「上手くやるため」の理論ではない。
壊れないための、最後のガードである。
⸻
Q15. それでも使いたくなったら?
A. まず止まってください。
•寝る
•離れる
•記録を置く
•誰かに預ける
それでも必要なら、
D型から始めてください。
⸻
最終一文(FAQ版)
CLCTは、
走り続けてしまう人に推奨する
ブレーキ設計書である。




