真空の勾配
真空の濃淡仮説
― 真空を空間構造要素の重なり密度として再定義する ―
（観測的整理・CLCT接続）
0. 位置づけ
本仮説は、新しい力・新粒子を導入しない。
一般相対論・量子力学・宇宙論を否定しない。
それらを、
同一現象を、
別の観測座標で書き直した結果
として統合する。
1. 基本仮定
真空は「無」ではない。
真空とは、
空間構造要素が、
観測限界以下で重なり合った状態の総体
であり、その重なり密度には
濃淡（勾配）が存在すると仮定する。
2. 時空曲率の再解釈
時空が「曲がっている」とは、
空間構造要素の
重なり密度に勾配がある
という観測結果である。
曲率とは実体ではなく、
濃淡勾配の表現形式である。
3. 有効屈折率モデル
真空の濃淡は、
有効屈折率 
として表現可能である。
•濃い真空 →  が大
•薄い真空 →  が小
光や粒子は、
屈折率勾配に沿った
最短作用経路（測地線）
を通る。
これは一般相対論の測地線方程式と
弱重力場で数学的に同型である。
4. 重力レンズ・時間遅延
重力レンズ効果は、
光が曲げられている
のではなく、
濃淡勾配を通過することで
経路が変わって見える
屈折現象である。
重力時間遅延も同様に、
真空構造イベント数の増加
→ 観測上の時間刻みの変化
として説明される。
5. 質量の役割
質量は力の源ではない。
質量とは、
真空濃淡を局所的に固定する
境界条件
である。
重力相互作用は副産物として現れる。
6. ダークマター／エネルギー
ダークマター効果は、
物質として不可視な
真空濃淡構造
として再解釈できる。
ダークエネルギーは、
真空濃淡の平均値や
スケール変化の表現
である可能性がある。
7. 反証可能性
本仮説は反証可能である。
•物質ゼロ領域で
レンズ・時間遅延が完全に消える
•曲率モデルが常に
より少ない自由度で勝つ
これらが成立すれば、仮説は棄却される。
8. 一文要約
真空とは無ではなく、
構造要素の重なり密度が作る
濃淡構造である。
【Q&A】
Q1. それって一般相対論を否定してない？
A. 否定していない。座標を変えているだけ。
曲率記述と屈折率記述は弱重力場で同型。
Q2. 重力子はいらないの？
A. 必須ではない。否定もしていない。
力として扱わないので媒介粒子を要求しない。
Q3. ダークマターの粒子探索は無意味？
A. 無意味とは言っていない。別解釈を提示している。
「見えない物質」か「見えない構造」かの違い。
Q4. MONDと何が違う？
A. 力の法則を変えていない。媒体を再定義している。
MOND的挙動は結果として出し得る。
Q5. TeVeSやEmergent Gravityと同じ？
A. 近いが、主変数が違う。
追加場ではなく「真空濃淡」を主役にしている。
Q6. 量子力学と矛盾しない？
A. むしろ自然に接続する。
真空揺らぎ・観測・デコヒーレンスは構造遷移として読める。
Q7. それ、実験で確かめられる？
A. 可能。だから仮説として成立している。
レンズ外縁・ヴォイド・時間遅延の微差が試金石。
Q8. 結局、何が新しい？
A. 新しい“もの”ではなく、新しい“書き方”。
力→経路、曲率→濃淡勾配、真空→構造媒体。
Q9. 間違ってたら？
A. 棄却されるだけ。思想ではない。
Q10. 一言で？
A. 重力は力ではなく、構造配置の結果。
